Znacząco wzrosło znaczenie kontraktów długoterminowych w różnych branżach. Umowy te mają wydłużony okres obowiązywania, wykazywać złożoność, i ustanowić wzajemne zaufanie między stronami. Umowy długoterminowe często regulują relacje w takich sektorach jak górnictwo, telekomunikacja, oraz ropę i gaz, gdzie niezbędna jest współpraca przez dłuższy okres.
Biorąc pod uwagę rozszerzony charakter tych umów, spory są prawie nieuniknione. Typowe obszary sporne obejmują problemy z wydajnością, korekty cen, zmiany okoliczności, i wcześniejsze zakończenie. Arbitraż jest często preferowaną metodą rozstrzygania sporów, pozwalającą na skuteczne rozstrzyganie takich sporów i utrzymanie podstawowych relacji między stronami. Jego elastyczność, efektywność, oraz zdolność dostosowania się do złożonej dynamiki kontraktów długoterminowych sprawiają, że szczególnie dobrze sprawdza się w tych scenariuszach.
Charakter umów długoterminowych
W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat, znaczenie skomplikowanych transakcji, zwłaszcza kontrakty długoterminowe, znacznie wzrosła. ten 2016 Zasady międzynarodowych umów handlowych UNIDROIT odpowiadają unikalnym potrzebom umów długoterminowych,[1] który jest zdefiniowany jako:
umowa, która ma być wykonywana przez pewien okres czasu i która zwykle obejmuje, w różnym stopniu, złożoność transakcji i ciągłość relacji pomiędzy stronami[2]
Umowy długoterminowe regulują zatem relacje między stronami przez długi okres i ustanawiają wzajemne powiązanie między nimi. A zatem, wszelkie spory powstałe na tle takiej relacji muszą być załatwiane sprawnie, tak aby nie zakłócać współpracy pomiędzy stronami.
Spory wynikające z umów długoterminowych
W sektorach regulowanych często podpisywane są umowy długoterminowe, takie jak górnictwo, telekomunikacja, oraz ropę i gaz.[3] Biorąc pod uwagę długość umowy i jej złożoność, spory, które często mogą się pojawiać, skupiają się na:
– Wykonanie zgodnie z umową;
– Korekty cen;
– Zmiany okoliczności; lub
– Wcześniejsze zakończenie.
W wielu przypadkach, umowy długoterminowe zawierają klauzulę arbitrażową, ponieważ arbitraż pozwala stronom skutecznie zarządzać złożonymi sporami.
Zarządzanie złożonością kontraktów długoterminowych
Dynamiczny charakter umów długoterminowych i współzależność stron mogą powodować kilka skomplikowanych problemów podczas arbitrażu, które obejmują następujące:
Wiele roszczeń
Złożoność relacji, jaką tworzy długoterminowa umowa, może spowodować, że Strony będą miały wobec siebie wiele roszczeń. Ta złożoność często występuje, nawet w przypadku sporów wynikających z umów standardowych. Gdy obie strony umowy długoterminowej mają wobec siebie uzasadnione roszczenia, strona składająca pozew jako pierwsza staje się Powodem, a druga strona staje się Pozwanym. Nie oznacza to jednak, że Pozwany nie może podnosić swoich roszczeń. Większość zasad arbitrażu pozwala Pozwanym na podnoszenie swoich roszczeń w formie roszczeń wzajemnych lub potrąceń.[4] A zatem, obie strony powinny mieć możliwość przedstawienia swoich roszczeń w postępowaniu arbitrażowym.
Ciągła wydajność
Spory wynikające z umów długoterminowych często wymagają ciągłego wykonywania, co jest istotne dla obu stron. W wielu przypadkach, nawet jeśli pojawią się problemy w trakcie obowiązywania umowy, utrzymanie relacji przynosi korzyści obu stronom. Aby zachować tę relację, spory należy rozstrzygać elastycznie i skutecznie. Strony mogą osiągnąć ten cel w drodze arbitrażu:
Elastyczność arbitrażu może być najpotężniejszą zaletą adwokata, co pozwala szybciej zająć się sednem sporu, zamiast pogrążać się w proceduralnym bagnie.[5]
Złożone tło faktyczne
W zależności od czasu trwania i charakteru umowy długoterminowej będącej przedmiotem sporu, tło faktyczne i techniczne może być bardziej złożone niż w przypadku innych sporów. jednak, Złożone tło faktyczne i techniczne sporu nie stanowi istotnego problemu w arbitrażu. W danych okolicznościach, w międzynarodowym arbitrażu, strony mogą wybrać swoich biegłych (co często nie jest możliwe w sporach krajowych prowadzonych w jurysdykcjach cywilnych), strona może wybrać biegłego posiadającego wiedzę specjalistyczną wystarczającą do przedstawienia arbitrom kwestii technicznych.[6] Dalej, w zależności od obowiązujących przepisów, strony mogą wybrać arbitrów.[7]
Możliwość zamówienia określonej wydajności
Biorąc pod uwagę ciągły charakter umowy długoterminowej, wiele stron mogłoby szukać środka zaradczego w postaci określonych wyników. Choć uprawnienie zespołu orzekającego do nakazania określonego wykonania jest uznawane za jedno z uprawnień trybunału arbitrażowego, wykonalność takiego nakazu będzie różna w zależności od jurysdykcji. Kilka zasad arbitrażu, w tym LCIA, wyraźnie określać uprawnienia zespołu orzekającego do nakazania określonego wykonania.[8]
W Singapurze, Międzynarodowa Ustawa o Arbitrażu pozwala trybunałom na zarządzenie określonych świadczeń.[9] Trybunał z siedzibą w Anglii i Walii ma prawo nakazać określone wykonanie, jak określono bezpośrednio w art 48(5) ustawy o arbitrażu 1996:
Trybunał ma takie same uprawnienia jak sąd:
(za) nakazać stronie zrobienie czegokolwiek lub powstrzymanie się od robienia czegokolwiek;
(b) zlecić określone wykonanie umowy (innej niż umowa dotycząca gruntów);
(do) zlecić sprostowanie, uchylenie lub unieważnienie aktu lub innego dokumentu.[10]
Podobne podejście przyjęła Australia. Chociaż federalna ustawa o międzynarodowym arbitrażu 1974[11] nie przyznaje w sposób wyraźny trybunałom prawa do nakazania określonego wykonania świadczenia, ustawy o arbitrażu handlowym kilku stanów (w tym Queensland, Nowa Południowa Walia i Wiktoria) bezpośrednio przyznać arbitrom uprawnienia do zlecenia określonego wykonania:
O ile strony nie uzgodnią inaczej, arbiter ma prawo wydać orzeczenie nakazujące określone wykonanie dowolnej umowy, jeżeli Sąd miałby władzę nakazać określone wykonanie tej umowy. [12]
Wniosek
Umowy długoterminowe, istotne w górnictwie, telekomunikacja, oraz przemysł naftowy i gazowy, nawiązywać trwałe relacje wymagające ostrożnego zarządzania. Skuteczne rozstrzyganie takich sporów jest niezbędne do zapewnienia nieprzerwanej współpracy i powodzenia tych umów.
Arbitraż jest najskuteczniejszą metodą rozwiązywania sporów wynikających z umów długoterminowych. Jego elastyczność pozwala stronom zaprojektować procedury dostosowane do złożoności ich spraw, natomiast jego skuteczność zapewnia szybkie rozwiązywanie sporów, ograniczenie opóźnień i zakłóceń. Arbitraż chroni także poufność, ochrona wrażliwych informacji biznesowych, i zapewnia międzynarodową wykonalność, dzięki czemu idealnie nadaje się do porozumień transgranicznych.
[1] Zasady UNIDROIT dotyczące międzynarodowych umów handlowych 2016, Przedmowa.
[2] Zasady UNIDROIT dotyczące międzynarodowych umów handlowych 2016, Artykuł 1.11.
[3] S.. Greenberg, K.. Różyckiej, Arbitraż w ramach długoterminowych umów odbioru wydobycia i umów licencyjnych, GAR, 9 czerwiec 2021; M.. Peralesa Viscasillasa, Umowy długoterminowe: Nowy Regulamin Międzynarodowego Arbitrażu Handlowego, Blog Arbitrażowy Kluwer, 26 lipiec 2017.
[4] Widzieć Regulamin Arbitrażowy UNCITRAL 2021, Artykuły 4.2.(mi), 21.3, 22.
[5] ZA. Barton i in., Siła rzecznictwa: Zmiana sposobu myślenia kluczem do skutecznego arbitrażu, Blog ADR, 26 lipiec 2024.
[6] Prawo Aceris, Dowody eksperckie w arbitrażu międzynarodowym, 27 Marsz 2022.
[7] Widzieć Regulamin Arbitrażowy UNCITRAL 2021, Artykuły 8-10.
[8] Zasady arbitrażu LCIA 2020, Artykuł 22(IX).
[9] Międzynarodowa ustawa arbitrażowa 1994 (Singapur), Sekcja 12(5).
[10] Ustawa o arbitrażu 1996 (Anglia), Sekcja 48(5).
[11] Międzynarodowa ustawa arbitrażowa 1974 (Australia).
[12] Ustawa o arbitrażu handlowym stanu Wiktoria 2011, Sekcja 33A. Widzieć Ustawa o arbitrażu Nowej Południowej Walii 2010, Sekcja 33A, Ustawa o arbitrażu handlowym w Queensland 2013, Sekcja 33A.