Bahrajn zaktualizował niedawno swoje prawo arbitrażowe. Dekret ustawodawczy nr. 9 z 2015 („BAA”) włączył modelowe prawo Komisji Narodów Zjednoczonych do spraw międzynarodowego prawa handlowego (ten “Prawo modelowe“) w całości i zawierał dodatkowe postanowienia dotyczące reprezentacji stron (Artykuł 6 BAA) i arbitrzy’ odpowiedzialność (Artykuł 7 BAA).
BAA ma zastosowanie do każdego arbitrażu, czymkolwiek jest jego natura, które ma miejsce w Królestwie Bahrajnu, lub za granicą, pod warunkiem że strony zdecydują się przestrzegać BAA (Artykuł 2 BAA).
Oprócz ostatnich zmian wprowadzonych przez BAA, Bahrajn przystąpił do Konwencji o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych („Konwencja nowojorska”) na 6 kwiecień 1988. Dwa miesiące później, na 5 lipiec 1988, Konwencja nowojorska weszła w życie w królestwie.
Umowy o arbitraż w Bahrajnie
Zgodnie z art 4 BAA, definicję umowy o arbitraż i jej formę należy sporządzić zgodnie z pierwszą opcją przewidzianą w art 7 prawa modelowego. W związku z tym, mogą być również umowy arbitrażowe w Bahrajnie (ja) w formie zapisu na sąd polubowny w umowie lub (ii) w formie osobnej umowy. Musi być sporządzony na piśmie lub zawarty w dokumencie podpisanym przez strony, o ile jego treść jest zapisana w dowolnej formie.
Jako ustawodawstwo modelowe, BAA uznaje zasadę rozdzielności umów arbitrażowych. W związku z tym, zgodnie z BAA umowa arbitrażowa zawarta w umowie jest traktowana jako niezależna umowa, której ważność nie zależy od ważności umowy leżącej u jej podstaw.
W tej samej żyle, zasada kompetencji-kompetencji jest również zapisana w prawie modelowym, które Bahrajn przyjął. A zatem, trybunały arbitrażowe są uprawnione do orzekania o swoich kompetencjach jako kwestia wstępna lub w fazie merytorycznej. Niemniej jednak, każda strona, która nie zgadza się z decyzją trybunału, może złożyć wniosek, w ciągu 30 dni, wniosek do Wysokiego Trybunału Cywilnego o rozstrzygające rozstrzygnięcie w sprawie jurysdykcji. W takim przypadku, postępowanie arbitrażowe nie jest zawieszone.
W Bahrajnie nie ma wyraźnego przepisu, który określa spory arbitrażowe. jednak, niektóre spory nie mogą być rozstrzygane w drodze arbitrażu, na przykład, sprawy dotyczące prawa rodzinnego i karnego oraz porządku publicznego.
Sądy Arbitrażowe
W Bahrajnie nie ma obowiązkowej zasady wyboru arbitrów. Strony mają zazwyczaj swobodę wyboru arbitrów. Wybrany arbiter musi, Niemniej jednak, mieć pełną zdolność do czynności prawnych (Artykuł 234 z Bahrajn Ustawa o procedurach cywilnych i handlowych), posiadać kwalifikacje do rozwiązania sporu i być niezależnym przeciwnie strony i ich doradcy.
Liczba arbitrów w trybunale arbitrażowym wynosi, domyślnie, trzy, ale strony mogą uzgodnić inaczej. W przypadku trzyosobowego trybunału arbitrażowego, powód i pozwany wyznaczą po jednym arbitrze, a wybrani arbitrzy wyznaczą trzeciego arbitra, który będzie pełnił funkcję przewodniczącego trybunału arbitrażowego.
Jeżeli strona nie złoży nominacji, strony nie mogą wspólnie uzgodnić nazwy, Sąd Najwyższy Bahrajnu może interweniować i wyznaczyć arbitra.
W Bahrajnie, każda strona może złożyć wniosek o odwołanie arbitra, jeśli dowie się o jakichkolwiek okolicznościach budzących uzasadnione wątpliwości co do bezstronności lub niezależności arbitra lub w przypadku, gdy arbiter nie posiada kwalifikacji uzgodnionych przez strony (Artykuł 12 prawa modelowego).
Wniosek o odwołanie arbitra należy złożyć w ciągu piętnastu dni od daty, w której strona skarżąca dowie się o faktach budzących wątpliwości. Sam trybunał arbitrażowy może przeanalizować wyzwanie, jeżeli strony wyrażą na to zgodę. Jeśli wyzwanie zostanie odrzucone, strona oporna może wystąpić z wnioskiem, w ciągu 30 dni, Sąd Najwyższy do rozstrzygnięcia sporu.
Wreszcie, każda osoba wyznaczona na arbitra musi ujawnić stronom każdy fakt, który może budzić uzasadnione wątpliwości co do jej / jej niezależności lub bezstronności.
Instytucje arbitrażowe
ten Bahrajn Izba Rozstrzygania Sporów, we współpracy z American Arbitration Association („BCR”), jest głównym ośrodkiem arbitrażu w Bahrajnie.
jednak, inne instytucje są często wykorzystywane przez partie Bahrajnu, Jak na przykład:
- Międzynarodowy Trybunał Arbitrażowy ICC (ICC);
- London Court of Arbitration (LCIA);
- Międzynarodowe Centrum Finansowe w Dubaju we współpracy z LCIA (DIFC-LCIA); i
- Centrum Współpracy Handlowej Rady Zatoki Perskiej (GCC-CAC).
BCDR został utworzony w 2009 dekretem ustawodawczym nr. 30, zmieniona dekretem nr. 65 z 2014. Centrum jest podzielone na wyspecjalizowany sąd arbitrażowy („Sąd”) oraz międzynarodowe centrum arbitrażowe („Centrum”).
Trybunał jest właściwy do rozstrzygania sporów, które (ja) przekracza ilość BHD 500,000, (ii) podlegałby jurysdykcji sądów państwowych, (iii) angażować instytucję finansową licencjonowaną przez Bank Centralny Bahrajnu (przynajmniej jedna ze stron), (iv) mają międzynarodowy charakter handlowy.
Strony mogą zaskarżyć decyzję sądu do Bahrajńskiego Sądu Kasacyjnego tylko z ograniczonych powodów. Od decyzji nie przysługuje odwołanie.
Centrum, z kolei, sprawuje jurysdykcję w sporach, które strony postanowiły poddać Regulaminowi Arbitrażowemu BCDR we współpracy z American Arbitration Association (Regulamin Arbitrażowy BCDR-AAA). Centrum może również działać jako organ powołujący, jeżeli strony wyraziły na to zgodę.
Wykonanie orzeczeń arbitrażowych w Bahrajnie
Jak Bahrajn przystąpił do konwencji nowojorskiej w 1988, międzynarodowe handlowe orzeczenia arbitrażowe są uznawane i wykonywane w Bahrajnie zgodnie z zasadami określonymi w Konwencji nowojorskiej, które ograniczają podstawy do stwierdzenia nieważności.
W celu uznania lub wykonania orzeczenia w Bahrajnie, nagroda musi być ostateczna i wiążąca dla stron. Dlatego nagrody, które zostały uchylone lub zawieszone, w jurysdykcji, w której zostali wydani, jest bardzo mało prawdopodobne, aby zostać rozpoznanym w Bahrajnie.
Wniosek o uznanie składa się do Wysokiego Sądu Cywilnego. Po przyznaniu uznania, jedna ze stron może wystąpić do sądu egzekucyjnego z Bahrajnu o wykonanie.
W odniesieniu do wykonalności orzeczeń krajowych, należy je złożyć wraz z umową arbitrażową przed sekretarzem Trybunału, który byłby właściwy do orzekania w sprawie. Wyrok jest wykonalny na mocy postanowienia prezesa Trybunału (Artykuł 240 z Bahrajn Ustawa o procedurach cywilnych i handlowych).
Podstawy do uchylenia wyroku arbitrażowego w Bahrajnie
Jako jurysdykcja prawa modelowego, orzeczenia arbitrażowe na podstawie BAA są uważane za ostateczne i wiążące dla stron.
Wniosek o uchylenie wyroku jest zgodny z przepisami art 34 prawa modelowego. Odpowiednio, strona starająca się unieważnić wyrok arbitrażowy w Bahrajnie musi to udowodnić:
- jedna ze stron była w pewnym stopniu niezdolna do zawarcia umowy o arbitraż;
- należyty proces nie był przestrzegany, to znaczy, strona wnosząca o stwierdzenie nieważności nie została odpowiednio powiadomiona, lub nie był w stanie przedstawić swojej sprawy;
- orzeczenie dotyczy kwestii nieobjętych warunkami poddania się arbitrażowi lub zawiera decyzje w sprawach nieobjętych arbitrażem;
- trybunał arbitrażowy został niesłusznie ustanowiony; lub
- przedmiot nie podlega arbitrażowi zgodnie z prawem Bahrajnu lub orzeczenie jest sprzeczne z porządkiem publicznym.
Wniosek o uchylenie należy złożyć w terminie trzech miesięcy od daty otrzymania orzeczenia przez stronę wnoszącą o stwierdzenie nieważności.