Arbitraż w Czarnogórze

Niniejsza notatka zawiera przegląd ram arbitrażowych Czarnogóry, zbadanie jego podstawy prawnej, aspekty proceduralne, i zalety.

tło

Jako była republika federalna byłej Jugosławii, Czarnogóra stanowiła część jej ram prawnych. Jugosławia założyła Arbitraż Handlu Zagranicznego w Belgradzie w 1947.[1] Chociaż arbitraż był początkowo zarezerwowany tylko dla sporów z obcokrajowcami, system został zmieniony 1963, umożliwienie arbitrażu pomiędzy spółkami krajowymi.[2] jednak, nastąpił znaczący przełom 1990, rozszerzenie arbitrażu na wszystkie krajowe osoby prawne, w tym zarówno osoby fizyczne, jak i firmy. Arbitraż w Czarnogórze

Od 2006, Czarnogóra była niepodległym państwem. W 2015, arbitraż w Czarnogórze został podniesiony na wyższy poziom poprzez uchwalenie Czarnogórska ustawa o arbitrażu, na podstawie ustawy modelowej UNCITRAL.[3] Dzięki tej ustawie o arbitrażu, arbitraż został wreszcie ujednolicony, pokrycie, wśród innych, uznawanie i wykonywanie orzeczeń arbitrażowych oraz kwestie dotyczące jurysdykcji i postępowania sądowego dotyczącego arbitrażu.

W tej chwili, w Czarnogórze, Główną instytucją arbitrażową jest Sąd Arbitrażowy przy Czarnogórskiej Izbie Handlowej. Ta niezależna instytucja istnieje od 2015, z własnym Regulaminem Arbitrażowym.[4]

Ramy prawne

ten Czarnogórska ustawa o arbitrażu to nowoczesny typ ustawodawstwa arbitrażowego oparty na Ustawie Modelowej UNCITRAL. Jego ramy szeroko definiują arbitraż w Czarnogórze.

Głównymi zasadami, na których opiera się czarnogórska ustawa o arbitrażu, jest równość, autonomia stron i należyty proces.

Chociaż czarnogórska ustawa o arbitrażu rozróżnia arbitraż krajowy i międzynarodowy, w rozumieniu art 2(1), prawdziwa różnica dotyczy arbitrażu z siedzibą w Czarnogórze i arbitrażu z siedzibą poza jej granicami.

Inne istotne konwencje

Arbitraż w Czarnogórze prowadzony jest zgodnie z innymi właściwymi traktatami, Jak na przykład:

Umowa o arbitraż

Zgodnie z art 9 czarnogórskiej ustawy o arbitrażu, umowa o arbitraż jest zdefiniowana jako:

„[ZA]n umowa, na mocy której strony zdecydowały się na rozstrzygnięcie w drodze arbitrażu wszystkich lub niektórych sporów, które powstały między nimi lub mogą wyniknąć z określonego umownego lub pozaumownego stosunku prawnego.”[5]

Aby umowa o arbitraż była ważna, musi zostać zawarta na piśmie i przez strony posiadające niezbędną zdolność.[6] Można ją zawrzeć zarówno w formie klauzuli arbitrażowej zawartej w umowie, jak i w formie odrębnej umowy.

Stronami umowy o arbitraż mogą być zarówno osoby fizyczne, jak i prawne.

Jurysdykcja

Zgodnie z zasadą kompetencje-kompetencje, trybunał arbitrażowy jest właściwy do określenia swojej jurysdykcji.[7] dodatkowo, zespół orzekający rozpatrzy zastrzeżenia co do istnienia lub ważności zapisu na sąd polubowny, jak określono w art 19.

Należy zauważyć, że złożenie przez stronę wniosku o tymczasowe zabezpieczenie przed postępowaniem arbitrażowym lub w jego trakcie nie jest niezgodne z czarnogórską ustawą o arbitrażu.[8]

Postępowanie arbitrażowe

Podobnie jak w przypadku innych współczesnych przepisów arbitrażowych, arbitraż w Czarnogórze rozróżnia postępowanie arbitrażowe instytucjonalne i postępowanie arbitrażowe ad hoc.[9] Jeżeli arbitraż jest prowadzony przed sądem arbitrażowym prowadzonym przez instytucję arbitrażową, postępowanie rozpoczyna się z chwilą otrzymania przez instytucję arbitrażową zawiadomienia o arbitrażu. Z drugiej strony, w arbitrażu ad hoc, postępowanie wszczyna się z chwilą otrzymania przez pozwanego zawiadomienia o wyznaczeniu przez stronę przeciwną arbitra lub zaproponowaniu arbitra jedynego.

Zasady arbitrażu

Strony mogą ustalić zasady postępowania sądu arbitrażowego w drodze wzajemnego porozumienia lub poprzez odniesienie do konkretnych przepisów arbitrażowych. W przypadku braku uzgodnionej procedury, zespół orzekający ma swobodę prowadzenia postępowania w sposób, jaki uzna za właściwy i zgodnie z przepisami ustawy o arbitrażu.[10]

Siedziba i język

Strony mają swobodę ustalenia miejsca postępowania arbitrażowego. W przypadkach, gdy strony nie doszły do porozumienia w sprawie siedziby, trybunał podejmie taką decyzję w oparciu o okoliczności sporu i dogodność lokalizacji dla wszystkich zaangażowanych stron. dodatkowo, jeżeli strony przekazały prowadzenie arbitrażu instytucji arbitrażowej, Regulamin instytucji określi miejsce arbitrażu.[11]

Dalej, strony mogą wspólnie uzgodnić język lub języki, które będą używane. jednak, w przypadku braku takiej umowy, trybunał arbitrażowy określi język lub języki, które będą używane w trakcie postępowania.[12]

Prowadzenie postępowania

Powód w pierwszej kolejności przedstawia fakty na poparcie swoich twierdzeń, sporne kwestie, i szukano ulgi, jeśli nie uzgodniono inaczej. Respondent, w swojej odpowiedzi, ustosunkowuje się do zarzutów, propozycje, i żądań zgłaszanych przez powoda.[13]

Ponadto, strony mogą przedłożyć dokumenty, które uznają za ważne lub powołać się na dokumenty lub inne dowody, które zamierzają przedstawić.[14]

Dodatkowo, każda ze stron ma prawo zmienić lub uzupełnić swoje pisma w toku postępowania arbitrażowego, chyba że zespół orzekający uzna, że zagroziłoby to efektywności postępowania.[15]

Jeżeli nie uzgodniono inaczej, zespół orzekający podejmie decyzję, czy przeprowadzić rozprawę ustną, czy przystąpić do arbitrażu na podstawie pisemnych oświadczeń.[16]

Biegli w postępowaniu

Podobnie jak w innych postępowaniach arbitrażowych, arbitraż w Czarnogórze pozwala na korzystanie z ekspertów. Zgodnie z czarnogórską ustawą o arbitrażu, zespół orzekający może powołać jednego lub większą liczbę biegłych w celu przedstawienia ustaleń i opinii w określonych kwestiach. dodatkowo, może wymagać od stron dostarczenia wyznaczonemu biegłemu niezbędnych informacji, a także do dostarczenia dokumentów, dobra, lub innych materiałów lub udzielić do nich dostępu.[17]

Pomoc sądu w zakresie dowodów

Jeżeli nie można przedstawić pewnych dowodów, zespół orzekający lub strona za zgodą sądu mogą zwrócić się o pomoc do właściwego sądu, ustalone zgodnie z art 6(2) czarnogórskiej ustawy o arbitrażu.[18]

Nagroda

Trybunał arbitrażowy będzie orzekał zgodnie z prawem wybranym przez strony.[19] W przypadku braku wyboru prawa, trybunał arbitrażowy zastosuje prawo, które uzna za mające zastosowanie.[20] Jedynie w przypadku wyraźnej woli stron sąd polubowny może orzec zgodnie z zasadą: , Jak również dobre z.[21]

Dalej, zastosowanie ma ogólnie przyjęta zasada, że trybunał wydaje każdą decyzję większością wszystkich arbitrów.[22] Orzeczenie musi rozstrzygnąć wszystkie wnioski stron.[23] co więcej, trybunał arbitrażowy ma obowiązek sporządzić orzeczenie na piśmie i podpisać je.[24] dodatkowo, orzeczenie musi zawierać uzasadnienie, chyba że strony ustalą inaczej.[25]

Orzeczenie wydane na terytorium Czarnogóry uważa się za dokument wykonalny.[26] Prawem regulującym wykonanie orzeczenia w Czarnogórze jest ustawa o wykonaniu i bezpieczeństwie.[27]

Zakończenie Postępowania

Zazwyczaj, postępowanie kończy się z chwilą wydania wyroku przez trybunał.[28] jednak, w szczególnych przypadkach, sąd może zakończyć postępowanie postanowieniem, w rozumieniu art 44(2):

Kiedy powód cofa swoje roszczenie, chyba że pozwany sprzeciwi się temu i trybunał uzna, że pozwany ma uzasadniony interes prawny w uzyskaniu ostatecznego wyroku;
W przypadku, gdy strony wyrażą zgodę na zakończenie postępowania;
Jeżeli zespół orzekający uzna, że dalsze prowadzenie postępowania stało się niepotrzebne lub niemożliwe;
Jeżeli postępowanie zostanie zawieszone zgodnie z czarnogórską ustawą o arbitrażu.

Osada

W przypadku zawarcia przez strony ugody w toku postępowania, sąd arbitrażowy zakończy postępowanie.[29] Ponadto, orzeczenie wydane na podstawie ugody ma taką samą wagę prawną jak orzeczenie arbitrażowe rozstrzygające spór.[30] Istnieje jedno ograniczenie dotyczące rozliczeń: nie może być sprzeczne z porządkiem publicznym Czarnogóry.[31]

Wniosek o odłożenie

Jedynym środkiem prawnym przysługującym od wyroku jest wniosek o uchylenie.[32] Artykuł 48 czarnogórskiej ustawy o arbitrażu przewiduje zamkniętą listę podstaw uchylenia wyroku. dodatkowo, ustawa o arbitrażu przewiduje trzymiesięczny termin od dnia doręczenia wyroku stronom na złożenie wniosku.[33]

Co istotne, te same strony mogą prowadzić nowe postępowanie arbitrażowe jedynie na podstawie nowej umowy o arbitraż dotyczącej tej samej sprawy.[34]

Egzekwowanie Nagród

Orzeczenie wydane przez trybunał arbitrażowy z siedzibą poza Czarnogórą uważa się za orzeczenie zagraniczne .[35] A zatem, wymaga uznania. Czarnogórska ustawa o arbitrażu reguluje proces uznawania, z postanowieniami opartymi na Konwencji Nowojorskiej i Ustawie Modelowej UNCITRAL.[36] Sądem właściwym do rozstrzygania kwestii uznania i wykonania jest Sąd Handlowy Czarnogóry.[37]

Jeżeli jeden z warunków określonych w art 51 jest spełniony, sąd nie uznaje orzeczenia zagranicznego za prawomocne i wykonalne. Warunki te obejmują:[38]

Jedną z przyczyn określonych w art 52 ustawy o arbitrażu jest obecny;
Wyrok nie stał się jeszcze wiążący dla stron;
Orzeczenie zostało uchylone lub zawieszone przez sąd kraju pochodzenia lub zgodnie z prawem, którego orzeczenie zostało wydane.

W każdym przypadku, sąd odmówi uznania, jeżeli:

Przedmiot sporu nie kwalifikuje się do rozstrzygnięcia w drodze arbitrażu zgodnie z prawem Czarnogóry; lub
Skutki wyroku arbitrażowego byłyby sprzeczne z porządkiem publicznym Czarnogóry.[39]

jednak, jeżeli nie jest usatysfakcjonowany orzeczeniem sądu w sprawie uznania lub wykonania, strony mogą w terminie złożyć odwołanie do Sądu Apelacyjnego Czarnogóry 15 dni od dnia doręczenia decyzji.[40]

Finansowanie przez strony trzecie

Czarnogórska ustawa o arbitrażu nie zawiera żadnych przepisów dotyczących finansowania przez osoby trzecie. A zatem, nie ma żadnych ograniczeń.[41]

Koszty

Zgodnie z art 14 ustawy o arbitrażu, arbiterowi przysługuje prawo do zwrotu wynagrodzeń i wydatków za wykonaną pracę. Strony ponoszą solidarną odpowiedzialność za uiszczenie takich opłat i wydatków.[42]

Jeżeli arbiter ustali wysokość odszkodowania z tytułu opłat i wydatków, i strony tego nie akceptują, nie będzie wiązać stron. W takim przypadku, organ arbitrażowy, to znaczy, organ powołujący, podejmuje decyzję w sprawie wynagrodzeń i wydatków arbitra.[43]

dodatkowo, przy wyborze Czarnogóry na siedzibę arbitrażu, Strony mogą rozważyć niższe opłaty i wydatki niż w większości innych krajów w Europie, takich jak Francja, Wielkiej Brytanii i Szwajcarii.

Sprawy inwestor-państwo

Spotykać się z kimś, przeciwko Czarnogórze wszczęto sześć postępowań arbitrażowych między inwestorami a państwem:[44]

Atlas i Knežević v. Czarnogóra;[45]
Addiko Bank przeciwko. Czarnogóra;[46]
Deripaska w. Czarnogóra;[47]
Meduza w. Czarnogóra;[48]
CEAC przeciwko. Czarnogóra;[49]
MNSS i RCA v. Czarnogóra.[50]

Najnowszy, Atlas i Knežević v. Czarnogóra, został zainicjowany w 2020 i nadal jest w toku.[51] Sprawa dotyczy inwestycji w Atlas Banka i Invest Banka Montenegro, a także w projekcie centrum medycznego w Meljine koło Herceg Novi. Roszczenia wynikają z decyzji Centralnego Banku Czarnogóry o objęciu tych banków tymczasowym zarządem ze względu na upadłość. dodatkowo, Według doniesień rzekome działania rządu utrudniały realizację projektu turystyki medycznej w Herceg Novi.[52]

W pozostałych pięciu sprawach rozstrzygnięto głównie na korzyść Czarnogóry. W MNSS i RCA v. Czarnogóra trybunał rozstrzygnął na korzyść żadnej ze stron, to znaczy, stwierdzono odpowiedzialność, ale nie przyznano żadnego odszkodowania.

Wniosek

Podsumowując, arbitraż w Czarnogórze stanowi alternatywę dla tradycyjnego postępowania sądowego. Zakorzenione w czarnogórskiej ustawie o arbitrażu, arbitraż w ramach prawnych Czarnogóry obsługuje zarówno podmioty krajowe, jak i międzynarodowe. Sąd Arbitrażowy przy Czarnogórskiej Izbie Handlowej pełni funkcję instytucji centralnej, nadzorowanie postępowań arbitrażowych z jasnymi zasadami dotyczącymi jurysdykcji, przeprowadzić, i egzekwowanie nagród. Czas pokaże, czy Czarnogóra stanie się bardziej popularnym miejscem arbitrażu międzynarodowego, ale jego ramy prawne są solidne.

Marta Milanovic, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] Prawo Aceris, Międzynarodowy arbitraż handlowy w Serbii (3 październik 2017), dostępne o https://www.acerislaw.com/international-commercial-arbitration-in-serbia/.

[2] re. Karollus-Bruner, N.. Velisavljevic, N.. Kovacević, Międzynarodowe prawo i zasady arbitrażu w Czarnogórze (1 listopad 2023), dostępne o https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-international-arbitration/montenegro.

[3] Czarnogórska ustawa o arbitrażu.

[4] Czarnogórski Sąd Arbitrażowy, dostępne o https://komora.me/en/cem/arbitration-court.

[5] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 9.

[6] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 9.

[7] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 19.

[8] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 11.

[9] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 33.

[10] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 31.

[11] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 32.

[12] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 34.

[13] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 35(1).

[14] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 35(2).

[15] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 35(4).

[16] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 36(1).

[17] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 38.

[18] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 39(1).

[19] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 40(1).

[20] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 40(3).

[21] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 40(4).

[22] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 41(1).

[23] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 43(1).

[24] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 43(3).

[25] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 43(5).

[26] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 46(1).

[27] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 46(2); Czarnogórska ustawa o wykonaniu i bezpieczeństwie.

[28] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 44(1).

[29] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 42(1).

[30] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 42(3).

[31] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 42(4).

[32] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 47.

[33] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 48(3).

[34] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 49(1).

[35] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 50.

[36] re. Karollus-Bruner, N.. Velisavljevic, N.. Kovacević, Międzynarodowe prawo i zasady arbitrażu w Czarnogórze (1 listopad 2023), dostępne o https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-international-arbitration/montenegro.

[37] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 51(2); Zobacz też Artykuł 6(1).

[38] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 51.

[39] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 52(2).

[40] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 54(5).

[41] T.. lato, V.. Tica, Międzynarodowy przewodnik porównawczy dotyczący arbitrażu dla jurysdykcji Czarnogóry (19 Marsz 2021), dostępne o https://www.mondaq.com/litigation-mediation–arbitraż/788996/international-arbitration-comparative-guide.

[42] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 14(3).

[43] Czarnogórska ustawa o arbitrażu, Artykuł 14(5).

[44] https://jusmundi.com/en/d/profile/state/me.

[45] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/1103/atlas-and-kne-evi-v-montenegro.

[46] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/849/addiko-bank-v-montenegro.

[47] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/765/deripaska-v-montenegro.

[48] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/908/medusa-v-montenegro.