Międzynarodowy arbitraż

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • Międzynarodowe zasoby arbitrażowe
  • Kalkulatory kosztów
  • Wyszukiwarka
  • Wzór wniosku o arbitraż
  • Modelowa odpowiedź na wniosek o arbitraż
  • Butiki arbitrażowe
  • Znajdź międzynarodowych arbitrów
  • Blog
  • Prawa arbitrażowe
  • O
  • Prawnicy arbitrażu
Jesteś tutaj: Dom / SIAC Arbitraż / Prawo arbitrażowe w Indiach - dwie strony indyjskie mogą wybrać zagraniczną siedzibę arbitrażu

Prawo arbitrażowe w Indiach - dwie strony indyjskie mogą wybrać zagraniczną siedzibę arbitrażu

19/01/2018 przez Międzynarodowy arbitraż

Sąd Najwyższy w Delhi orzekł, że dwie indyjskie strony mogą zgodzić się w klauzuli arbitrażowej na posiadanie zagranicznej siedziby arbitrażu, to znaczy. poza Indiami.

Dwie indyjskie imprezy, Doosan India i GMR Chhattisgarh Energy Limited zawarły umowę dotyczącą opracowania 1350 Elektrownia cieplna opalana węglem MW w Chhattisgarh. Klauzula arbitrażowa przewidywała, że ​​spory będą rozstrzygane w drodze arbitrażu zgodnie z przepisami Międzynarodowego Centrum Arbitrażowego w Singapurze (SIAC). Singapur został wyznaczony jako miejsce arbitrażu.

Doosan India złożyło zawiadomienie o arbitrażu na podstawie Zasady SIAC. Pozwany zwrócił się do Sądu Najwyższego w Delhi o powstrzymanie Doosan w Indiach przed wszczęciem lub kontynuowaniem postępowania arbitrażowego SIAC przeciwko niemu.

Sąd Najwyższy w Delhi został poproszony o rozstrzygnięcie, czy postępowanie arbitrażowe SIAC będzie objęte częścią I (Arbitraż) lub część II (Egzekwowanie niektórych nagród zagranicznych) Indian Ustawa o arbitrażu i postępowaniu pojednawczym 1996.

Arbitration Law India

Pozwany argumentował, że Sąd Najwyższy w Delhi powinien stosować ustawę o arbitrażu w Indiach jako prawo siedziby arbitrażu, ponieważ „stronami arbitrażu są podmioty indyjskie, arbitrażu nie można interpretować jako międzynarodowego arbitrażu handlowego na podstawie sekcji 2 (1) (fa) ustawy o arbitrażu" i "strony są Indianami, wybór, jeżeli w ogóle zagraniczna siedziba arbitrażu jest sprzeczna z przepisami sekcji 28 ustawy o zamówieniach i po czwarte, w przypadku gdy arbitraż ma siedzibę w Singapurze, to samo oznaczałoby odstępstwo od indyjskiego prawa materialnego, dlatego nie jest dozwolone.” (dla. 22.1)

Sąd odrzucił argumenty pozwanego. Pierwszy, okazało się, że „umowa o arbitraż jest niezależną, niezależną umową niezależną od umowy merytorycznej, dlatego niezależnie od umownych praw i obowiązków strony mogą wybrać arbitraż międzynarodowy”, który jest zgodny z sekcją 28 ustawy o umowie (dla. 22.9). Z tego powodu, Trybunał potwierdził to, niezależnie od istotnych praw i obowiązków stron wynikających z umowy, Partie indyjskie miały swobodę wyboru zagranicznej siedziby arbitrażu.

Sąd Najwyższy w Delhi, Gmr Energy Limited vs Doosan Power Systems India, 14 listopad 2017

Andrian Beregoi, Aceris Law LLC

 

Zapisano pod: Arbitraż w Indiach, Międzynarodowe prawo arbitrażowe, SIAC Arbitraż

Wyszukaj informacje o arbitrażu

Aceris Law Secures USD 34,539,957 Nagroda końcowa dla klienta amerykańskiego w arbitrażu ICDR

Brak płatności zaliczek na koszty w arbitrażu

Zapewnienie skutecznych środków w arbitrażu inwestycyjnym

Międzynarodowy arbitraż i własność intelektualna (IP) Sprzeczanie się

Zasady i wytyczne IBA dotyczące międzynarodowego arbitrażu: Przegląd

Międzynarodowy arbitraż na Seszelach

Międzynarodowy arbitraż w Australii: Ramy prawne i instytucjonalne

Arbitraż sportowy: Niektóre wyjątkowe cechy i Sportowy Sąd Arbitrażowy (the “CAS”)

Międzynarodowy arbitraż w Mongolii

Prawo Aceris ponownie wysoko rekomendowane w międzynarodowych rankingach arbitrażowych

Międzynarodowy arbitraż w Kuwejcie

Ulepszony 2020 Zasady IBA dotyczące przeprowadzania dowodów w międzynarodowym arbitrażu

Tłumaczyć


Polecane linki

  • Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce
  • Międzynarodowe Centrum Arbitrażowe w Dubaju (DIAC)
  • Międzynarodowe Centrum Rozwiązywania Sporów (ICDR)
  • Międzynarodowe Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (ICSID)
  • Międzynarodowa Izba Handlowa (ICC)
  • Międzynarodowy Trybunał Arbitrażowy w Londynie (LCIA)
  • Międzynarodowe Międzynarodowe Centrum Arbitrażowe w Singapurze (SIAC)
  • Komisja Narodów Zjednoczonych ds. Międzynarodowego Prawa Handlowego (UNCITRAL)
  • Międzynarodowe Centrum Arbitrażowe w Wiedniu (WIĘCEJ)

O

Zasoby arbitrażowe na tej stronie są dostarczane przez międzynarodowa kancelaria arbitrażowa Aceris Law.

© 2012-2021 · ON