Starannie wykonane klauzule rozwiązywania sporów są niezbędne do ułatwiania transakcji, Jednak często są one pomijane lub pośpiesznie sporządzane podczas negocjacji kontraktowych.[1] Te wadliwe klauzule, zwane „klauzulami patologicznymi” Frédérica Eisemanna w 1974, może poważnie podważyć intencje stron do rozwiązywania sporów poprzez arbitraż, potencjalnie uwięzienie ich w trudnych procesach, a nawet umowy o niewykonalne.[2] […]

Światowa organizacja handlowa („WTO”) od dawna służył jako kamień węgielny wielostronnego systemu handlu, Zapewnienie nie tylko ram negocjowania umów handlowych, ale także ustrukturyzowanego mechanizmu rozwiązywania sporów. Centralną dla tej ostatniej funkcji był dwupoziomowy system rozliczeń sporów WTO, składa się z paneli i korpusu apelacyjnego. jednak, the paralysis […]

Zastosowanie międzynarodowego arbitrażu w sporach związanych z taryfą staje się coraz bardziej aktualne, ponieważ taryfy administracji Trumpa zakłócają globalne łańcuchy dostaw, Wywołuj niestabilność komercyjną, i wygeneruj falę konfliktów transgranicznych. Polityka taryfowa Trumpa i zakłócenie taryf międzynarodowych łańcuchów dostaw są definiowane jako obowiązki celne dotyczące importu towarów.[1] They are often used to […]

W erze, w której dane są nową formą waluty, Zabezpieczenie wrażliwych informacji jest niezbędnym rozważeniem w międzynarodowym arbitrażu. W tym samym czasie, Przepisy dotyczące ochrony danych świata szybko rozszerzyły się w zakresie do tego stopnia, Według Gonçalves i Brancher, „Nie ma wpływu, na który nie ma wpływu […]