Siedziba arbitrażu (znany również jako miejsce lub lokalizacja) jest jednym z najważniejszych czynników, które należy wziąć pod uwagę przy opracowywaniu klauzul dotyczących międzynarodowego arbitrażu w umowie i często jest mylony z miejscem arbitrażu, co nie jest tym samym. Wybór miejsca arbitrażu może mieć […]
Aceris z powodzeniem rozwiązuje międzynarodowy arbitraż na mocy prawa Kalifornii
Aceris Law pomógł filipińskiemu pozwanemu w uzyskaniu skutecznego rozstrzygnięcia międzynarodowego arbitrażu JAMS zgodnie z wniesionym przeciwko niemu prawem Kalifornii. Arbitraż JAMS, zainicjowane przez USA. spółka publiczna specjalizująca się w infrastrukturze sieci komputerowych, został wniesiony przeciwko filipińskiej firmie w związku z domniemanym naruszeniem umowy. Arbitraż obejmował równolegle […]
PIERWSZE OPCJE CHICAGO, INC. v. KAPLAN: Arbitraż w kwestii arbitrażu Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych (1995)
Ten spór powstał z powodu: “trening” umowa, zawarte w czterech osobnych dokumentach, który rządził “wypracowanie” długów wobec Pierwszych Opcji, które MKI zaciągnęło w wyniku października 1987 krach na giełdzie. W 1989, po zawarciu umowy, MKI straciło dodatkowy USD 1.5 milion. Najpierw opcje przejęły kontrolę […]
PRZEDSIĘBIORSTWO ŚRÓDZIEMNE V. SSANGYONG CORP.: Interpretacja słów „powstających poniżej” w umowie arbitrażowej Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla 9. OBWODU (1983)
Przedsiębiorstwa śródziemnomorskie, Inc. v. Ssangyong Construction Co. dotyczy interpretacji słów „powstających poniżej” w umowie arbitrażowej. Jako tło, strony postępowania podpisały „Wstępną umowę o utworzeniu wspólnego przedsiębiorstwa” w 1978. Umowa zawierała klauzulę arbitrażową, stwierdzając, że „wszelkie spory wynikające z niniejszej umowy lub wynikające z niej […]
KARTA V.. STRATTON OAKMONT, INC.: Arbitraż i zasady dowodowe U.S District District of Minnesota (1996)
Karta v. Stratton Oakmont dotyczy wniosku o uchylenie wniesionego wyroku arbitrażowego, między innymi, na tej podstawie, że trybunał arbitrażowy zlekceważył reguły dowodowe. We wrześniu 1994, Powód złożył wniosek o arbitraż zgodnie z przepisami ustawy o krajowym stowarzyszeniu dealerów papierów wartościowych (NASD) przeciwko Stratton Oakmont, powołując się na prawo zwyczajowe […]