W ciągu zeszłego roku, kilka instytucji arbitrażowych opublikowało streszczenia danych dotyczących kosztów i czasu trwania arbitrażu. Do takich instytucji należy londyński sąd międzynarodowego arbitrażu („LCIA”) (dane z 3 listopad 2015), Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce („SCC”) (dane z 24 luty 2016) oraz Singapore International Arbitration Centre („SIAC”) (dane z 10 październik 2016).
Najnowsze opublikowane dane pochodzą z Międzynarodowego Centrum Arbitrażowego w Hongkongu („HKIAC”), wydany dnia 15 grudzień 2016, analizowanie kosztów i czasu trwania postępowań arbitrażowych na podstawie 2013 Zasady.
Statystyki były oparte na 41 sprawy złożone od początku 2014 który trwał mniej niż rok i kosztował mniej niż USD 32,000.
Dane pokazują, że średni całkowity koszt arbitrażu w HKIAC wyniósł USD 65,721 (USD 52,643 na opłaty i wydatki Trybunału Arbitrażowego oraz USD 13,077 na opłaty administracyjne Centrum Arbitrażowego).
Co do czasu trwania arbitrażu, dane pokazują, że arbitraż trwa o połowę krócej, jeżeli jest prowadzony w trybie przyspieszonym (na około 6 miesięcy), chociaż opłaty administracyjne były droższe (USD 2,000 więcej średnio). Bez niespodzianek, awaryjne postępowanie arbitrażowe będzie najdroższe pod względem nietypowych postępowań arbitrażowych. Opłaty arbitra awaryjnego wyniosłyby USD 35,225, podczas gdy opłaty administracyjne Centrum Arbitrażowego wyniosłyby USD 5,798, za krótkie 14-dniowe postępowanie.
Warto również zauważyć na podstawie danych, że SIAC i HKIAC wydają się mieć zarówno systemy najbardziej efektywne pod względem kosztów, jak i czasu., w porównaniu do innych instytucji, takich jak LCIA i SCC, chociaż może to wynikać również z innych czynników, takich jak kwota będąca przedmiotem sporu.
Poniżej znajdują się tabele przedstawiające odpowiednie dane i porównania.
Porównanie czasu trwania
Instytucja Arbitrażowa | Mediana czasu trwania dla wszystkich trybunałów (miesięcy) | Mediana czasu trwania dla jedynego trybunału arbitrażowego (miesięcy) | Mediana czasu trwania dla trzyosobowego trybunału (miesięcy) |
SIAC | 11.7 | 11.3 | 11.7 |
HKIAC | 11.6 | Niedostępne | Niedostępne |
LCIA | 16 | 15 | 19 |
SCC | 13.5 | 10.3 | 15.8 |
Porównanie opłat administracyjnych
Instytucja Arbitrażowa | Mediana opłat administracyjnych dla wszystkich trybunałów | Mediana opłat administracyjnych dla jedynego trybunału arbitrażowego | Mediana opłat administracyjnych dla trzyosobowego trybunału |
SIAC | USD 5,853 | USD 5,836 | USD 6,723 |
HKIAC | USD 9,281.49 | Niedostępne | Niedostępne |
LCIA | Niedostępne | Niedostępne | Niedostępne |
SCC | Niedostępne | W przybliżeniu USD 6,924.12 | W przybliżeniu USD 21,144.43 |
Porównanie opłat trybunałowych
Instytucja Arbitrażowa | Mediana opłat trybunałowych dla wszystkich trybunałów | Mediana opłat trybunałowych dla jedynego trybunału arbitrażowego | Mediana opłat trybunałowych dla trybunału trzyosobowego |
SIAC | USD 26,852 | USD 22,449 | USD 70,904 |
HKIAC | USD 19,587.63 | Niedostępne | Niedostępne |
LCIA | Niedostępne | Niedostępne | Niedostępne |
SCC | Niedostępne | Około USD 18,172.02 | Około USD 133,349.64 |
- Aurélie Ascoli, Aceris Law SARL