Jak zainicjować międzynarodowy arbitraż

Wszczęcie międzynarodowego arbitrażu jest dość prostym procesem, co mogą zrobić prawnicy, a nawet osoby niebędące prawnikami:

• W do arbitraż, normalnie, wymaga jedynie doręczenia pozwanemu „zawiadomienia o arbitrażu”.
• W administrowanym arbitrażu, zazwyczaj, wymaga złożenia „zawiadomienia o arbitrażu” lub „wniosku o arbitraż” przed właściwą instytucją wraz z uiszczeniem opłaty za złożenie wniosku i doręczeniem pozwanemu takiego zawiadomienia lub wniosku przez instytucję lub stronę inicjującą międzynarodowy arbitraż.

Datą rozpoczęcia jest zazwyczaj data doręczenia pozwanemu lub data zgłoszenia do odpowiedniej instytucji. Taka data może być kluczowa dla celów przedawnienia.

Właściwe zainicjowanie arbitrażu, ogólnie, przerwać przedawnienie i wykluczyć właściwość sądów państwowych. Sądy stanowe będą, a zatem, zwykle odmawiają jurysdykcji, zaprzestać, lub zawiesić wszelkie toczące się przed nimi identyczne postępowania.

Kroki wszczęcia międzynarodowego arbitrażu opisano pokrótce poniżej.

1. „Zawiadomienie o arbitrażu” lub „Wniosek o arbitraż”

W do arbitraż, które zwykle podlegają regulaminowi arbitrażowemu UNCITRAL, usługa dla respondenta jest domyślnie jedyną dostępną opcją. W szczególności, Sztuka. 3(1) z 2010 Regulamin Arbitrażowy UNCITRAL zapewnia to "[T]strona lub strony inicjujące arbitraż […] przekażą informacje drugiej stronie lub stronom […] zawiadomienie o arbitrażu.”

W administrowanym arbitrażu, strona wszczynająca arbitraż musi złożyć zawiadomienie lub wniosek do właściwego organu instytucji, i wtedy, w zależności od regulaminu instytucji, strona lub sama instytucja przekaże kopię pozwanemu.

Na przykład:

• Zgodnie z art. 4(1) z 2017 Zasady ICC „[T]Strona, która chce skorzystać z arbitrażu na podstawie Regulaminu, składa wniosek o arbitraż […] do sekretariatu […]. ”Sam Sekretariat ICC dostarczy pozwanemu wniosek o arbitraż.
• jednak, na podstawie art. 2(1) z 2014 Zasady ICDR-AAA „[T]on strona inicjująca arbitraż ("Pretendent") powinien […] przekazać Administratorowi pisemne zawiadomienie o arbitrażu i jednocześnie stronie, przeciwko której wniesiono roszczenie ("Pozwany").”

2. Forma zgłoszenia

Może być wystarczające, aby Powiadomienie lub Wniosek zostały przesłane online do odpowiedniej instytucji, e-mailem, lub za pomocą innego środka komunikacji elektronicznej. jednak, generalnie zalecane są również wersje papierowe.

ICC, jednocześnie zachęca do elektronicznego składania wniosków, wymaga również, zgodnie z art. 4(4)(za) jego zasad, złożenie wystarczającej liczby wydruków wniosku o arbitraż. Wystarczający, w tym przypadku, oznacza tyle kopii, ile jest respondentów, plus jeden dla każdego z trzech potencjalnych arbitrów i jeden dla Sekretariatu ICC.

3. Niezbędna treść zawiadomienia lub żądania

Niezbędna treść zawiadomienia lub żądania różni się w zależności od obowiązujących przepisów instytucjonalnych (Jeśli w ogóle), prawo krajowe i wszelkie wyraźne postanowienia zawarte w umowie o arbitraż.[1]

Normalnie, na początkowym etapie wymagane są tylko informacje szkieletowe[2] w tym dane stron, umowa o arbitraż, wszelkie inne stosowne umowy między stronami, streszczenie sporu, roszczenia i dochodzenie roszczenia, a także propozycję dotyczącą liczby arbitrów, język i miejsce arbitrażu.

Zapytania o model i uwagi, w formacie PDF, przygotowane przez Prawo Aceris, może być znaleziony tutaj.

4. Uiszczenie opłaty za złożenie wniosku

Główne instytucje zarządzające wymagają od strony inicjującej arbitraż uiszczenia bezzwrotnej opłaty za złożenie wniosku wraz ze złożeniem zawiadomienia lub wniosku. Na przykład, w 2020:

• Opłata za zgłoszenie ICC wynosi USD 5,000.
• Opłata za zgłoszenie LCIA wynosi Funty brytyjskie 1,750.
• Opłata za zgłoszenie ICDR-AAA zależy od kwoty roszczenia, nośny od USD 1,000 (dla roszczeń mniejszych niż $75,000) do więcej niż USD 12,650 (dla roszczeń z $10,000,000 i powyżej).
• Opłata rejestracyjna SCC wynosi EUR 3,000 (VAT nie jest wliczony) lub EUR 3,750 (VAT naliczony). Tylko firmy z siedzibą w Szwecji płacą podatek VAT.
• Opłata za wniesienie sprawy do SIAC jest ustawiony na SGD 2,000 dla stron zagranicznych i na SGD 2,140 na imprezy w Singapurze.

5. Data rozpoczęcia międzynarodowego arbitrażu

Strony mogą swobodnie uzgodnić datę rozpoczęcia arbitrażu. Jest to wyraźnie przewidziane w art. 21 z 2006 Prawo modelowe UNCITRAL i większość opartych na nim przepisów krajowych, takie jak sekcja 14(1) z 1966 Angielska ustawa arbitrażowa.[3]

jednak, jeżeli strony nie uzgodniły wyraźnie takiej daty, jak to zwykle ma miejsce w praktyce, ale zgodzili się, że ich arbitraż będzie podlegał pewnym regułom arbitrażowym, które zwykle zawierają postanowienia dotyczące daty rozpoczęcia, wówczas stosuje się te przepisy. Data może być bardzo istotna, na przykład, gdy występują problemy dotyczące przedawnienia.

Dla do arbitraż, na podstawie art. 3(2) z 2010 Regulamin Arbitrażowy UNCITRAL „[za]uważa się, że postępowanie arbitrażowe rozpoczyna się w dniu, w którym pozwany otrzymał zawiadomienie o arbitrażu.”

W przypadku arbitrażu administrowanego, zazwyczaj, data rozpoczęcia będzie datą otrzymania przez instytucję powiadomienia lub wniosku.

Na przykład:

• Zgodnie z art. 4(2) z 2017 Zasady ICC „[T]data otrzymania wniosku przez Sekretariat:, do wszystkich celów, uważa się za datę rozpoczęcia arbitrażu.
• Zgodnie z art. 1.4 z 2014 Zasady LCIA „[T]datę otrzymania przez sekretarza wniosku traktuje się jako datę rozpoczęcia arbitrażu do wszystkich celów („data rozpoczęcia”), pod warunkiem faktycznego otrzymania przez LCIA opłaty rejestracyjnej.”
• Zgodnie z art. 2(2) z 2014 Zasady ICDR-AAA „[T]on uznaje się, że arbitraż rozpocznie się w dniu otrzymania przez Administratora zawiadomienia o arbitrażu.”

6. Konsekwencje prawne wszczęcia międzynarodowego arbitrażu

Pierwszy, Z reguły, wszczęcie postępowania arbitrażowego spowoduje przerwanie przedawnienia, to znaczy, okres, w którym dane roszczenie musi zostać wniesione, zanim stanie się przedawnione i potencjalnie bezwartościowe.[4] Rozpoczęcie postępowania sądowego, zgodnie z większością przepisów krajowych, ma dokładnie taki sam efekt.[5]

druga, Sądy państwowe są wymagane na podstawie art. II(3) z NYC do 'skierować strony do arbitrażu', to znaczy, do odrzucenia jurysdykcji lub zawieszenia postępowania z udziałem tych samych stron i tego samego przedmiotu w toku przed arbitrażem, po stwierdzeniu, że istnieje ważna umowa arbitrażowa. Zakres ich przeglądu (na pierwszy rzut oka lub pełny) pod względem istnienia i ważności umowy o arbitraż zależy od prawa procesowego sądu, w którym toczy się postępowanie.

Szczególnie, wszczęcie postępowania sądowego przez stronę przeciwstawiającą się arbitrażowi nie wpływa na rozpoczęcie i prowadzenie postępowania arbitrażowego. Innymi słowy, postępowania sądowe i arbitraż z udziałem tych samych stron i tego samego przedmiotu sporu mogą przebiegać równolegle bez wzajemnego wpływu. w rzeczywistości, zarówno sędziowie, jak i arbitrzy mogą nawet podjąć ostateczną decyzję co do istoty sprawy. To rzadko zdarza się w praktyce, jednak. Zazwyczaj, sądy przestrzegają ważnej umowy arbitrażowej i skierują strony do arbitrażu.

• Anastasia Cevelekou, Aceris Law LLC

[1] sol. Urodzony, Międzynarodowy arbitraż: Prawo i praktyka (2i wyd., 2015, Kluver Law International), 8,07, dla. 22.

[2] Tamże.

[3] re. Girsberger i N.Voser, Międzynarodowy arbitraż: Perspektywy porównawcze i szwajcarskie (3^{r & D} wyd., 2016, Kluwer Prawo międzynarodowe), dla. 863.

[4] ID. dla. 861.

[5] Tamże.