Niedawno, Międzynarodowe Centrum Rozstrzygania Sporów Międzynarodowych („ICSID ”) ogłosił nowy rekord sprawy.[1] Zgodnie z jego statystyki ładowania skrzynek opublikowane w 2 luty 2018, instytucja zarejestrowała rekord 53 roszczenia ponad 2017. Z tych przypadków, 49 zostały złożone na podstawie konwencji ICSID, podczas 4 zostały przeprowadzone zgodnie z zasadami ICSID dotyczącymi dodatkowego wyposażenia. Opis przypadku ujawnia również wsparcie administracyjne Sekretariatu ICSID w ośmiu sporach zgodnie z Regulaminem Arbitrażowym UNCITRAL i pięciu do arbitraż.
Źródła zgody na jurysdykcję ICSID
Roszczenia oparte na dwustronnych umowach inwestycyjnych („BIT”) nadal są głównymi źródłami zgody państw na ustanowienie jurysdykcji ICSID. Jak pokazują liczby, Jednostronne oferty państw wyrażone w BIT reprezentowane wokół 60% wszystkich przypadków i klauzul arbitrażowych zawartych w umowach między inwestorami a państwami przyjmującymi 16% roszczeń.
Zgoda państw wynikająca z postanowień Traktatu karty energetycznej oraz reprezentowanych przepisów krajowych 9.3% i 9.2%, odpowiednio. Pozostałe sprawy wniesiono na podstawie północnoamerykańskiej umowy o wolnym handlu (2.8%), umowa o wolnym handlu Dominikana-Stany Zjednoczone-Ameryka Środkowa (0.8%), i inne traktaty (1.3%), takie jak umowa ASEAN dotycząca promocji i ochrony inwestycji.
Globalna dystrybucja i sektor gospodarczy
Co do rozmieszczenia geograficznego, rok 2017 był szczególnie niespokojny w krajach Europy Wschodniej i Azji Środkowej, który napotkał 36% przypadków. Stany Ameryki Południowej doświadczyły spadku, z 13% przypadków, w porównaniu do średniej z 23% w poprzednich latach.
Chorwacja miała cztery roszczenia przeciwko niemu, na czele listy najbardziej ukierunkowanych państw na świecie. Prawdopodobnie, była to odpowiedź na ustawodawstwo przyjęte w 2015, co pozwoliło pożyczkobiorcom na konwersję pożyczek franka szwajcarskiego na euro lub walutę chorwacką, Ponieważ, po decyzji szwajcarskiego banku centralnego o zniesieniu kontroli kursu walutowego względem euro.
W rezultacie, 15% zarejestrowanych przypadków pochodziło z sektora finansowego; 13% z oleju, gaz i górnictwo; i 11% z sektora transportu.
Arbitrzy i nagrody
Kraje Europy Zachodniej pozostają głównym źródłem arbitrów. Francja prowadzi z 22 rodacy. Zarówno Wielka Brytania, jak i Stany Zjednoczone 18 wyznaczono arbitrów.
co ciekawe, 2017 ujawnił również wzrost liczby przypadków częściowo i w pełni utrzymanych. Nagrody w części lub w całości uwzględniające przedstawione roszczenia 61% wszystkich przypadków, w przeciwieństwie do 46% w poprzednim raporcie. Reprezentowane nagrody odmawiające jurysdykcji 29% całkowitej. Pozostałe 10% obejmują nagrody oddalające roszczenia lub stwierdzające, że były one oczywiście bezpodstawne.
Biorąc pod uwagę rozgłos nagród ICSID, Dłużnicy państwowi zwykle stosują się do decyzji ICSID. w rzeczywistości, strony niewykonujące zobowiązania mogą ponieść poważne konsekwencje, które mogą podważyć międzynarodową zdolność kredytową danego kraju w Banku Światowym, jeśli tego nie zrobią.
[1] Dane oparte są na statystykach ICSID z grudnia 31, 2017.
Isabela Monnerat, Prawo Aceris