Cypr ma znane prawo arbitrażu międzynarodowego oparte na 1985 Prawo modelowe UNCITRAL, sądy wspierające arbitraż, i jest stroną konwencji nowojorskiej, ułatwiając w ten sposób egzekwowanie nagród z siedzibą na Cyprze na całym świecie.
Ramy prawne
Międzynarodowy arbitraż na Cyprze jest regulowany przez Międzynarodowe prawo arbitrażu handlowego (Prawo nr. 101/1987) („Cypryjskie prawo arbitrażowe”). Dla kontrastu, arbitraż krajowy na Cyprze rządzi się innym prawem, to znaczy, ten Prawo arbitrażowe 1944 (Czapka. 4).
Cypryjskie prawo arbitrażowe opiera się na 1985 UNCITRAL Model ustawy o międzynarodowym arbitrażu handlowym („1985 Prawo modelowe”), powszechnie uznawane za praktyczne ramy międzynarodowego postępowania arbitrażowego. ten 2006 zmiany Ustawy Modelowej UNCITRAL nie zostały przyjęte na Cyprze, jednak. Cypryjskie prawo arbitrażowe określa nadrzędną procedurę prowadzenia arbitrażu międzynarodowego na Cyprze, w tym powołanie arbitrów, prowadzenie postępowań arbitrażowych, oraz uznawanie i wykonywanie orzeczeń arbitrażowych.
Cypr jest również stroną 1958 Konwencja nowojorska o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych od 1980 („Konwencja nowojorska”), który obecnie posiada 172 imprezy (zobacz stan konwencji nowojorskiej w marcu 2023), zapewniając w ten sposób wzajemne uznawanie i wykonywanie orzeczeń cypryjskich na całym świecie.
System prawny Cypru oparty jest na angielskim prawie zwyczajowym, który jest najbardziej rozpowszechniony system prawny na świecie i jest znany z tego, że jest przejrzysty, sprawiedliwy i przewidywalny. Jako członek Unii Europejskiej, Cypr jest również związany prawem Unii Europejskiej.
Umowa o arbitraż
Pod sekcją 7(2) cypryjskiego prawa arbitrażowego, umowa arbitrażowa powinna być sporządzona na piśmie.
Pod sekcją 7(3) cypryjskiego prawa arbitrażowego, umowę arbitrażową uważa się za zawartą na piśmie, jeżeli:
jest zawarta w dokumencie podpisanym przez strony lub w wymianie listów, teleks, telegramy lub inne środki telekomunikacyjne, które zapewniają zapis umowy, lub w wymianie pozwów i obrony, w której istnienie umowy jest zarzucane przez jedną ze stron, a nie zaprzeczone przez inną. Odniesienie w umowie do dokumentu zawierającego klauzulę arbitrażową stanowi zapis na sąd polubowny, pod warunkiem że umowa jest sporządzona na piśmie, a odniesienie jest tego rodzaju, że czyni tę klauzulę częścią umowy.
Doktryna rozdzielności zapisu na sąd polubowny została przedstawiona w ust 16(1) cypryjskiego prawa arbitrażowego, co stanowi, że „klauzula arbitrażowa, która stanowi część umowy, będzie traktowana jako umowa niezależna od pozostałych warunków umowy.”
Trybunał Arbitrażowy
1) Liczba arbitrów
Pod sekcją 10(1) cypryjskiego prawa arbitrażowego, strony mogą swobodnie uzgodnić liczbę arbitrów. W przypadku braku porozumienia stron, domyślna liczba arbitrów wynosi trzech, zgodnie z sekcją 10(2) cypryjskiego prawa arbitrażowego („W braku [porozumienie stron], liczba arbitrów powinna wynosić trzy.”). podobnie, Artykuł 7(1) z Regulamin Arbitrażowy UNCITRAL przewiduje również trzech arbitrów jako opcję domyślną („Jeżeli strony nie uzgodniły wcześniej liczby arbitrów […] wyznacza się trzech arbitrów.”)
Porównywać, jedyny arbiter jest opcją domyślną zgodnie z innymi wiodącymi przepisami dotyczącymi arbitrażu, takie jak sekcja 15(3) z 1996 Angielska ustawa arbitrażowa („W przypadku braku porozumienia co do liczby arbitrów, trybunał składa się z jedynego arbitra.”) i wiodące zasady arbitrażu instytucjonalnego, takie jak art 5(8) z 2020 Zasady arbitrażu LCIA i artykuł 12(2) z 2021 Regulamin Arbitrażowy ICC. Jedyny arbiter zmniejsza koszty arbitrażu i często prowadzi do szybszego podejmowania decyzji.
2) Konstytucja Trybunału Arbitrażowego na Cyprze
Strony mogą również swobodnie uzgodnić procedurę powołania trybunału arbitrażowego (Sekcja 11 cypryjskiego prawa arbitrażowego).
Brak umowy, domyślne zasady Sekcji 11 cypryjskiego prawa arbitrażowego, w zależności od tego, czy jest trzech arbitrów (w którym to przypadku, każda ze stron wyznacza jednego arbitra, a dwóch tak powołanych wyznacza następnie arbitra przewodniczącego) lub jedyny arbiter (w którym to przypadku, strony uzgodnią osobę fizyczną).
3) Wyzwanie arbitrów
Pod sekcją 12 cypryjskiego prawa arbitrażowego, arbiter może zostać wyłączony tylko wtedy, gdy (za) istnieją okoliczności, że „gbudzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności lub niezależności”Lub (b) „jeżeli nie posiada uzgodnionych przez strony kwalifikacji.”
Pod sekcją 13(2) cypryjskiego prawa arbitrażowego, sprzeciw musi być podniesiony przez stronę przed trybunałem arbitrażowym w ciągu piętnastu dni od powzięcia wiadomości o ukonstytuowaniu się zespołu orzekającego lub o okolicznościach, które mogłyby budzić uzasadnione wątpliwości co do bezstronności lub niezależności arbitra.
Trybunał arbitrażowy jest uprawniony do orzekania w sprawie własnej jurysdykcji zgodnie z międzynarodowo uznaną zasadą kompetencja – kompetencja, co znajduje odzwierciedlenie w ust 16(1) cypryjskiego prawa arbitrażowego („Trybunał arbitrażowy może orzekać we własnym zakresie, w tym wszelkie zastrzeżenia dotyczące istnienia lub ważności umowy o arbitraż.”). Zasada ta jest niezbędna w praktyce, ponieważ, bez tego, strona mogłaby z łatwością wstrzymać arbitraż w dowolnym momencie, podnosząc zarzut jurysdykcyjny, który musiałby zostać rozstrzygnięty w prawdopodobnie długotrwałym i kosztownym postępowaniu sądowym.
Kompetencja trybunału arbitrażowego do orzekania w sprawie jego jurysdykcji nie jest ani wyłączna, ani ostateczna, jednak. Jeżeli trybunał arbitrażowy odrzuci sprzeciw, strona może zakwestionować decyzję trybunału arbitrażowego w terminie 30 dni przed sądami cypryjskimi (od którego decyzji nie przysługuje dalsze odwołanie), jak przewidziano w ust 13(3) cypryjskiego prawa arbitrażowego. Oprócz wspomnianej natychmiastowej kontroli przez sąd państwowy, decyzja trybunału dotycząca jego jurysdykcji podlega również późniejszej kontroli sądowej w ramach potencjalnego postępowania uchylającego zgodnie z sekcją 34, jak również w ewentualnym postępowaniu w sprawie uznania i wykonania na mocy art 36 cypryjskiego prawa arbitrażowego.
4) Odpowiedzialność arbitrów
Cypryjskie prawo arbitrażowe milczy na temat odpowiedzialności arbitrów, w przeciwieństwie do Sekcji 22(1) z 2010 Irlandzka ustawa o arbitrażu, na przykład, co stanowi, że „[za]n arbiter nie ponosi odpowiedzialności w żadnym postępowaniu za jakiekolwiek działania lub zaniechania w wykonywaniu lub rzekomym wykonywaniu swoich funkcji.”
Koszty arbitrażu
Cypryjskie prawo arbitrażowe również milczy w kwestii kosztów arbitrażu. Postanowienia dotyczące kosztów arbitrażu są powszechnie spotykane w regulaminach arbitrażu instytucjonalnego (takie jak art 38 z 2021 Regulamin Arbitrażowy ICC) oraz inne przepisy dotyczące arbitrażu (takie jak sekcja 21 z 2010 Irlandzka ustawa o arbitrażu), które zwykle określają kategorie kosztów arbitrażu i upoważniają trybunał arbitrażowy do ustalenia kosztów arbitrażu w swoim ostatecznym orzeczeniu.
Cypryjskie prawo arbitrażowe również milczy w kwestii podziału kosztów. Na Cyprze, strona przegrywająca zasadniczo ponosi koszty strony wygrywającej, jednak, jak ma to miejsce w przypadku angielskich sporów cywilnych i arbitrażów z siedzibą w Anglii (widzieć, na przykład, Sekcja 61(2) z 1996 Angielska ustawa arbitrażowa, który zapewnia, „O ile strony nie uzgodnią inaczej, trybunał zasądza koszty na ogólnej zasadzie, że koszty powinny następować po zdarzeniu, z wyjątkiem sytuacji, gdy trybunał uzna, że w danych okolicznościach nie jest to właściwe w odniesieniu do całości lub części kosztów.”).
Cypryjskie prawo arbitrażowe również nie reguluje odsetek, w przeciwieństwie do Sekcji 49 (Odsetki) z 1996 Angielska ustawa arbitrażowa, na przykład, który upoważnia trybunał do zasądzania odsetek (odsetki proste lub składane) „z takich dat, po takich stawkach i z takimi odpoczynkami, jakie uzna za zgodne ze sprawiedliwością sprawy”.
Wyzwanie orzeczeń arbitrażowych
Orzeczenie arbitrażowe wydane na Cyprze nie może być kwestionowane co do istoty ani z powodu naruszenia prawa (w przeciwieństwie do arbitrażu angielskiego, gdy dozwolone jest odwołanie w kwestii prawnej zgodnie z sekcją 69 z 1996 Angielska ustawa arbitrażowa).
Wyrok sądu polubownego może zostać uchylony z bardzo ograniczonych przyczyn określonych w ust 34 cypryjskiego prawa arbitrażowego, włącznie z, na przykład, jeżeli strona nie została należycie zawiadomiona o wyznaczeniu arbitra lub postępowaniu arbitrażowym lub z innego powodu nie była w stanie przedstawić swojej sprawy. Skargę o uchylenie wyroku arbitrażowego należy wnieść w ciągu trzech miesięcy od dnia, w którym strona wnosząca skargę otrzymała wyrok.
Uznawanie i wykonywanie orzeczeń arbitrażowych
Sekcja 36 cypryjskiego prawa arbitrażowego określa ograniczone podstawy sprzeciwu wobec uznania i wykonania orzeczenia arbitrażowego, które odzwierciedlają przyczyny określone w artykule V konwencji nowojorskiej, jak również podstawy uchylenia wyroku sądu polubownego, o których mowa w ust 34 cypryjskiego prawa arbitrażowego.
Cypryjskie prawo arbitrażowe milczy na temat terminu przedawnienia dla wykonania wyroku arbitrażowego, jednak. Można przyjąć, że ogólny dziesięcioletni termin przedawnienia określony w ust 4 z Ustawa o przedawnieniu działań nr. 66(ja)/2012 dotyczy („O ile inne przepisy prawa nie stanowią inaczej, nie zostanie wszczęte żadne postępowanie, dla, lub w odniesieniu do, jakiejkolwiek przyczyny powództwa po upływie dziesięciu lat od dnia zakończenia podstawy roszczenia.”). Okres przedawnienia mógłby również prawdopodobnie wynosić sześć lat, jednak, jak orzeczono w angielskim wyroku w sprawie Ability SA przeciwko Tinna Oils and Chemicals Limited [2009] EWCA Civ 1330, który ma przekonujący efekt na Cyprze, ponieważ prawo cypryjskie jest w dużej mierze oparte na angielskim prawie zwyczajowym. Zawsze rozsądnie jest próbować wyegzekwować orzeczenie arbitrażowe tak szybko, jak to możliwe, jednak.
Instytucje arbitrażowe
Najbardziej znanymi instytucjami arbitrażowymi na Cyprze są:
- Cypryjskie Centrum Arbitrażu i Mediacji („CAMC”), który został założony w 2010. CAMC ma swoje własne Regulamin arbitrażu CAMC oraz wzór klauzuli arbitrażowej do włączenia do umów („Wszelkie spory, kontrowersje lub roszczenia wynikające z niniejszej umowy lub z nią związane, lub naruszenie, wypowiedzenie lub jego nieważność; będą rozstrzygane w drodze arbitrażu zgodnie z Regulaminem Arbitrażowym CAMC. Organem powołującym jest Cypryjskie Centrum Arbitrażu i Mediacji.”).
- Cypryjskie Centrum Rozwiązywania Sporów i Arbitrażu w Eurazji („CEDRAC”), który został założony w 2011. CEDRAC ma również swoje własne Regulamin arbitrażu CEDRAC, rozsądny Wykaz kosztów CEDRAC i wzorcową klauzulę arbitrażową („Wszelkie spory, kontrowersje lub roszczenia wynikające z niniejszej umowy lub z nią związane, w tym między innymi formacja, wydajność, wyłom, wypowiedzenie lub jego nieważność, będą rozstrzygane w drodze arbitrażu zgodnie z Regulaminem Arbitrażowym CEDRAC.”).
* * *
Podsumowując, międzynarodowe arbitraż na Cyprze są regulowane przez 1987 Cypryjskie prawo arbitrażowe, który odzwierciedla 1985 Prawo modelowe, zapewniając w ten sposób znane i niezawodne ramy dla arbitrażu międzynarodowego. Niemniej jednak, rozsądne byłoby, gdyby Cypr zrewidował swoje prawo arbitrażowe, tak aby zawierało przepisy dotyczące, między innymi, podział kosztów arbitrażu, zainteresowanie, odpowiedzialność arbitrów oraz termin wykonania orzeczeń arbitrażowych, aby być na bieżąco z najnowszymi wydarzeniami, zwiększyć pewność prawa i stać się konkurencyjną siedzibą prawną dla arbitrażu międzynarodowego.