Dania oferuje solidne i międzynarodowe ramy do arbitrażu, czyniąc to preferowanym wyborem do rozwiązywania sporów transgranicznych. Rządzony przez duńską ustawę o arbitrażu 2005 („DAA”), na podstawie ustawy modelowej UNCITRAL, Dania zapewnia przestrzeganie globalnych standardów uczciwości, elastyczność, i wydajność. Jego ramy prawne wspierają zarówno arbitraż krajowy, jak i międzynarodowy, Gwarantując autonomię partii, równe leczenie, i wykonalne nagrody. ten Duński Instytut Arbitrażu („Dia”) W Kopenhadze dodatkowo poprawia ten system, Zapewnienie profesjonalnej administracji i wyspecjalizowanych przepisów dotyczących usprawnionego postępowania arbitrażowego w Danii. Dania zapewnia stabilne środowisko prawne i reputację neutralności. A zatem, Jest to doskonałe centrum dla międzynarodowych arbitrażu.
Ramy prawne
DAA reguluje arbitraż w Danii. Zastąpił duńską akt arbitrażowy 1972 i opiera się na 1985 UNCITRAL Model ustawy o międzynarodowym arbitrażu handlowym.[1] DAA dotyczy w równym stopniu w arbitrażu międzynarodowym i krajowym siedzącym w Danii.[2]
Główną instytucją arbitrażową w Danii jest Dia. Założony w 1981, DIA oferuje zasady arbitrażu, Uproszczony arbitraż, ekspresowy arbitraż, i mediacja.
Umowa arbitrażowa w Danii
Zgodnie z sekcją 7(1) daa, Umowa arbitrażowa może znajdować się w formie klauzuli arbitrażowej w umowie lub w formie osobnej umowy.[3]
Dalej, Sekcja 7(2) DAA ogranicza skuteczność umów arbitrażowych w sporach konsumenckich dla osób zakończonych po powstaniu sporu:
W przypadku umowy konsumenckiej, Umowa arbitrażowa zakończona przed pojawieniem się sporu nie będzie wiążąca dla konsumenta.[4]
Zgodnie z zasadami arbitrażu Dia, W przypadku, gdy strony zgodziły się przedstawić spór arbitrażu zgodnie z regułami arbitrażowymi, Należy je uznać za przedłożone zasadom obowiązującym w dniu rozpoczęcia arbitrażu.[5]
Jurysdykcja arbitrażowa
DAA reguluje również jurysdykcję trybunałów arbitrażowych. Sekcja 16(1) Stwierdza, że „Trybunał arbitrażowy może rządzić własną jurysdykcją, w tym wszelkie zastrzeżenia dotyczące istnienia lub ważności umowy o arbitraż”[6] (ten Kompetencje kompetencyjne zasada). DAA dodatkowo zastrzega, że wyzwania wobec jurysdykcji trybunału muszą zostać podniesione przed przedłożeniem oświadczenia obrony, a twierdzenie, że trybunał działa poza jego jurysdykcją, musi zostać podniesione podczas postępowania arbitrażowego. Trybunał arbitrażowy może przyznać wyzwanie w dowolnym momencie, jeśli rozważy opóźnienie uzasadnione.[7]
Trybunały arbitrażowe mogą rządzić takimi prośbami w wstępnym przyznaniu lub przyznaniu merytorów.[8] Dalej, Strona nie może argumentować, że w trybunał brakowało jurysdykcji podczas postępowania w sprawie ustalania lub egzekwowania prawa, chyba że przedmiot sporu nie jest niezdolny do rozwiązania przez arbitraż.[9]
Międzynarodowe zasady arbitrażowe w Danii
Zgodnie z DAA, Strony powinny być traktowane jednakowo, i każda ze stron powinna mieć pełną okazję do przedstawienia swojej sprawy.[10] Ustawa gwarantuje również prawa stronom do uzgodnienia procedury, którą należy śledzić przez trybunał arbitrażowy (Strony mogą wybrać zasady instytucjonalne lub arbitraż do),[11] i stanowi, że jeśli strony nie osiągną takiego porozumienia, Trybunał może przeprowadzić arbitraż w sposób, w jaki uzna za odpowiedni:
W przypadku braku takiego porozumienia, Trybunał arbitrażowy może prowadzić arbitraż w taki sposób. Uprawnienie przyznane trybunałowi arbitrażowemu obejmuje uprawnienie do określenia dopuszczalności, znaczenie, istotności i wagi wszelkich dowodów.[12]
DAA gwarantuje również prawo stronom do uzgodnienia miejsca arbitrażu[13] i język używany w arbitrażu.[14] Bez porozumienia w tych kwestiach, Trybunał określa język i miejsce arbitrażu.[15]
Wymagania proceduralne
Dalej, DAA wymaga od stron wymiany co najmniej jednego zestawu majtek z dowodami potwierdzającymi.[16] Nieprzestrzeganie zeznań roszczenia zezwala Trybunałowi na rozwiązanie postępowania. Nieprzestrzeganie respondenta oświadczenia o obronie pozwala Trybunałowi uznać to za wstęp do roszczeń powoda, a brak pojawienia się na rozprawie pozwala Trybunałowi arbitrażowego złożenia przyznania przed nim przyznania dowodów.[17]
Przesłuchania
DAA zezwala Trybunałowi na przeprowadzenie arbitrażu bez rozprawy, Na podstawie przedstawionych dokumentów, Jeśli strona nie poprosi o przesłuchanie.[18] DAA wymaga, aby trybunał podjęła decyzję o sporze zgodnie z przepisami i przepisami wybranymi przez strony. Trybunał może zdecydować , Jak również dobre z lub jako polubowny kompozytor Tylko wtedy, gdy strony są wyraźnie upoważnione.[19]
Procedura arbitrażowa dialita
Zasady arbitrażu diabelskiego odzwierciedlają większość przepisów DAA, Dodanie przepisów wymagających od powoda wypłaty depozytu finansowego za rozpoczęcie arbitrażu.[20] DIA rządzi dodatkowo, że brak porozumienia stron na miejsce arbitrażu, Domyślnym miejscem arbitrażu będzie Kopenhaga.[21]
Trybunał Arbitrażowy
W rozdziale 3 daa, strony mają swobodę w ustaleniu liczby arbitrów. Uprawnienie umowy stron w sprawie powołania trybunału arbitrażowego, liczba arbitrów powinna wynosić trzy, Z każdą stroną wyznaczającą jednego arbitra, a z dwoma uzasadnionymi przez partii arbitrów mianujących przewodniczącego trybunału arbitrażowego.[22] Dalej, DAA reguluje również podstawy wyzwania arbitra i wycofania się arbitra i niezdolności do działania.[23]
Zgodnie z zasadami arbitrażu Dia, Trybunał arbitrażowy składa się z jednego lub trzech arbitrów, a jedyny arbitrator lub prezydent trybunału posiada stopień prawniczy.[24] Arbitrzy muszą być dostępni, bezstronne i niezależne.[25]
Strony mogą wspólnie wyznaczyć jedynego arbitra.[26] W przypadku trzyosobowego trybunału, Każda ze stron powinna wyznaczyć arbitra w pierwszym zgłoszeniu, który powinien mianować prezydenta trybunału.[27] W przypadkach, w których obie strony nie są w tej samej narodowości, Jedyny arbiter lub prezydent trybunału będzie miała inną narodowość i będzie zamieszkany w innym kraju.[28]
Przed potwierdzeniem jako arbiter, Arbiter musi podpisać deklarację akceptacji, bezstronność i niezależność ujawniają wszystkie istotne fakty.[29]
Zasady DIA przewidują, że strona może zakwestionować arbitra tylko w przypadku uzasadnionych wątpliwości co do bezstronności, powstają niezależność lub kwalifikacja arbitra. Chyba że strony zgadzają się na wyzwanie, lub arbitra ustępuje dobrowolnie, Wyzwanie zostanie rozstrzygnięte przez DIA.[30]
Biegli świadkowie
DAA reguluje rolę ekspertów w arbitrażach międzynarodowych siedzących w Danii. Daje to arbitrażowe trybunały uprawnienia do mianowania ekspertów i wymagania od strony, aby udzielić ekspertowi wszystkich istotnych informacji i dokumentów.[31]
podobnie, Zasady arbitrażu diabelów pozwalają na trybunał arbitrażowy, Po konsultacji ze stronami, mianuj ekspertów do zgłoszenia konkretnych problemów, które zostaną ustalone przez arbitra. Ekspert może być również powołany wspólnie przez strony. Ekspert musi być dostępny, bezstronne i niezależne.[32]
Nagrody Arbitrażowe w Danii
Pod DAA, Trybunał arbitrażowy rozwiązuje postępowanie, jeżeli strony rozstrzygają spór. Na prośbę stron i za zgodą trybunału arbitrażowego, Trybunał arbitrażowy może zarejestrować ugodę w formie orzeczenia arbitrażowego na uzgodnione warunki, nadając mu taki sam status i skutek jak każda inna nagroda w sprawie zasadności sprawy.[33] DAA wymaga orzeczenia w celu podania powodów, na których opiera się on, oraz datę i miejsce arbitrażu. Nagroda powinna być na piśmie i podpisana przez trybunał arbitrażowy.[34] Strona może zwrócić się do trybunału arbitrażowego o poprawienie dowolnego obliczeniowego, Błędy urzędnicze i typograficzne w nagrodę w ciągu trzydziestu dni od otrzymania nagrody.[35]
Reguły arbitrażowe Dia wymagają, aby arbiter jak najszybciej przedłożył Sekretariatowi projektowi wydawania nagrody po zakończeniu rozprawy ustnej, i nie później niż sześć miesięcy po skierowaniu sprawy do arbitra; Inaczej, Arbiter powiadomi strony i sekretariat czasu, w którym można oczekiwać projektu orzeczenia.[36] Nagroda powinna podać jej datę i miejsce arbitrażu, prezentacja faktów sprawy i, W zakresie niezbędnym, Wykonanie wszelkich oświadczeń złożonych przez strony lub świadków oraz argumenty prawne stron. Dalej, Nagroda powinna być na piśmie i podpisana przez arbitra, a także zawierać powody, na których się opiera.[37]
Sekretariat Dia będzie badał nagrody za szkic, proponuj modyfikacje ich formy, i zwróć uwagę arbitra na wszelkie problemy, które wpływają na ważność nagrody, jego uznanie, i egzekwowanie.[38] Reguły arbitrażowe Dia pozwalają również arbiterowi na wydanie przyznania zgody w przypadku rozliczenia.[39]
Odwołanie się do międzynarodowych nagród arbitrażowych w Danii
DAA określa, że nagroda może zostać odłożona na bok tylko wtedy, gdy partia tworzy aplikację:
- Umowa arbitrażowa była nieprawidłowa;
- Strona składająca wniosek nie otrzymała odpowiedniego powiadomienia o postępowaniu ani o powołaniu arbitrów;
- Nagroda zawiera decyzje wykraczające poza zakres składania arbitrażu; lub
- skład trybunału lub procedury nie był zgodny z prawem proceduralnym lub zgodą stron.
Sąd może uchylić orzeczenie, jeżeli jest spełnione, że przedmiot sporu nie był w stanie rozliczać się przez arbitraż lub że przyznanie jest oczywiście sprzeczne z duńską polityką publiczną.[40] w konsekwencji, Po udanym uchyleniu nagrody, Umowa arbitrażowa znów staje się skuteczna.[41]
Egzekwowanie międzynarodowych nagród arbitrażowych w Danii
Zgodnie z sekcją 38 daa, Sądy powinny rozpoznać i egzekwować wszystkie ważne nagrody, niezależnie od kraju, w którym został wyprodukowany:
wyrok arbitrażowy, niezależnie od kraju, w którym został wyprodukowany, będzie uznawane za wiążące i będą egzekwowane zgodnie z przepisami Ustawy o wymiarze sprawiedliwości w sprawie egzekwowania wyroków.[42]
DAA określa ponadto, że uznanie i egzekwowanie nagrody może być odmawiane tylko z tych samych powodów, co odłożenie nagrody.[43]
Dania jest stanem sygnatariuszem nowojorskiej konwencji o uznaniu i egzekwowaniu międzynarodowych nagród arbitrażowych. A zatem, Nagrody arbitrażowe wydane w Danii są, zasadniczo, wykonalne w 172 Stany kontraktowe.[44]
Ekspresowy arbitraż
Oprócz standardowych zasad arbitrażowych, Dia ma również zasady wyrażania arbitrażu („Wyraźne zasady”). Mają one zastosowanie do sporów, w których strony zgodziły się na wniosek.[45] Celem tych zasad jest zapewnienie szybszych i bardziej opłacalnych środków rozwiązywania sporów.[46] Ekspresowe zasady skracają limity czasowe. Na przykład, Respondent ma zaledwie dziesięć dni od otrzymania oświadczenia roszczenia o przedstawienie swojego oświadczenia o obronie.[47] Trybunał arbitrażowy ma również zaledwie dziesięć dni od ostatniego zgłoszenia do udzielenia nagrody, a prośba o korekcję należy złożyć w ciągu pięciu dni od otrzymania nagrody.[48]
Wniosek
Ramy arbitrażu w Danii zapewniają dostosowanie do standardów międzynarodowych. DAA reguluje zarówno arbitraż krajowy, jak i międzynarodowy, Zapewnienie nowoczesnych i skutecznych ram prawnych. Odzwierciedla najlepsze praktyki w międzynarodowym arbitrażu. Nagrody udzielone w Danii są wykonalne w większości jurysdykcji. Dia oferuje zasady arbitrażowe, które przewidują skuteczne rozwiązywanie sporów. Imprezy są traktowane jednakowo, i poszukuje się uczciwości proceduralnej. Ramy Danii pokazują swoje zaangażowanie w skuteczne i globalnie konkurencyjne praktyki arbitrażowe.
[1] Duński Instytut Arbitrażu (voldgiftsinstituttet.dk), Ustawa o arbitrażu
[2] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 1(1).
[3] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 7(1).
[4] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 7(2).
[5] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuł 2.
[6] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 16(1).
[7] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 16(2).
[8] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 16(3).
[9] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 16(4).
[10] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 18.
[11] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 19(1).
[12] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 19(2).
[13] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 20(1).
[14] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 22(1).
[15] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 20(2), 22(2).
[16] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 23.
[17] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 25.
[18] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 24(1).
[19] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 28(3).
[20] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuły 5-14, 25-28.
[21] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuł 27.
[22] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 10-11
[23] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 13-15.
[24] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuł 18.
[25] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuł 20(1).
[26] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuł 19(2).
[27] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuł 19(3).
[28] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuł 19(7).
[29] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuł 20(2).
[30] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuł 21.
[31] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 26(1).
[32] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuł 35.
[33] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 30.
[34] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 31.
[35] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 32.
[36] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuł 39(1).
[37] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuł 39.
[38] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuł 43.
[39] Zasady arbitrażu diabelskiego, Artykuł 44.
[40] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 37(2).
[41] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 37(6).
[42] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 38.
[43] Duńska ustawa o arbitrażu 2005, s. 39.
[44] NEWYorkConvention.org, Umawiające się Państwa.
[45] Dia Express Arbitration Reguls, Artykuł 1(1).
[46] Dia Express Arbitration Reguls, Preambuła.
[47] Dia Express Arbitration Reguls, Artykuł 6.
[48] Dia Express Arbitration Reguls, Artykuły 19, 26.