Wniosek o akceptację inwestycji stanowi ważny dowód zgody inwestora na ICSID arbitration under Kod Inwestycyjny Wybrzeża Kości Słoniowej. Takie jest ustalenie trybunału arbitrażowego w arbitrażu ICSID zainicjowanym przez firmę z Ivoirian, Company Resort Company Invest Abidjan, oraz dwóch obywateli francuskich, Stanislas Citerici i Gérard Bot, przeciwko Republice Wybrzeża Kości Słoniowej. Arbitraż został wszczęty na podstawie 2012 Kod inwestycyjny Wybrzeża Kości Słoniowej.
Zgodnie z art 20 z Kod Inwestycyjny zgoda inwestora na arbitraż ICSID musi być wyrażona w momencie dokonywania inwestycji.
„Zgoda stron na ICSID lub dodatkowy mechanizm, stosownie do przypadku, wymagane przez zarządzające je akty prawne są utworzone, dla Republiki Wybrzeża Kości Słoniowej na podstawie tego artykułu, i wyraźnie wyrażone w wniosek o zatwierdzenie dla danej osoby.”
The parties agreed that the investor’s consent to ICSID arbitration under Côte d’Ivoire’s Investment Code could not be expressed simply by filing a request for arbitration as is often the case under bilateral investment treaties (“BIT”.
Inwestorzy argumentowali, że cudzoziemiec składa wniosek o akceptację inwestycji („wniosek o zatwierdzenie”) wystarczyło do wyrażenia zgody na arbitraż ICSID; mając na uwadze, że Wybrzeże Kości Słoniowej argumentowało, że inwestor zagraniczny musi wyraźnie zarejestrować swoją zgodę na arbitraż ICSID w samym wniosku o przyjęcie. Obie strony zgodziły się, że nie ma wyraźnej wzmianki o arbitrażu ICSID w faktycznym wniosku o akceptację złożonym przez inwestorów i że nie ma wyraźnego odniesienia do możliwości arbitrażu ICSID we wzorze wniosku o akceptację opublikowanym przez właściwy organ krajowy państwo przyjmujące.
Trybunał arbitrażowy w składzie Zachary Douglas, Yves Fortier i Kaj Hobér stwierdzili, że inwestor wyraził zgodę na arbitraż ICSID zgodnie z kodeksem inwestycyjnym Wybrzeża Kości Słoniowej we wniosku o przyjęcie, który został zaakceptowany przez władze państwowe.
„154. … Ważna i wiążąca umowa arbitrażowa do celów art 25 konwencji ICSID weszło w życie, gdy „Centrum promocji inwestycji na Wybrzeżu Kości Słoniowej” zatwierdziło „wniosek o zatwierdzenie” złożony przez powoda. Artykuł 20 Kodeksu rejestruje potencjalną zgodę pozwanego na arbitraż ICSID, ale ważna i wiążąca umowa arbitrażowa ICSID wchodzi w życie tylko wtedy, gdy spełnione są dwa warunki: pierwszy, domniemany inwestor musi złożyć „wniosek o zatwierdzenie” i, druga, „wniosek o zatwierdzenie” musi zostać zatwierdzony przez Centre de Promotion des Investissements.”
Trybunał arbitrażowy zauważył również, że brak jasności art 20 dotyczące zgody inwestora na arbitraż ICSID na mocy Kod Inwestycyjny Wybrzeża Kości Słoniowej mogą zostać skorygowane przez Wybrzeże Kości Słoniowej, aby potencjalni inwestorzy nie mieli wątpliwości co do sposobu przekazania zgody na arbitraż ICSID. Inaczej niż BIT, kodeks inwestycyjny jest aktem jednostronnym, który może być łatwo zmodyfikowany przez samo państwo przyjmujące.