Arbitraży joint venture są powszechne. Wspólne przedsięwzięcia mają często charakter międzynarodowy, z udziałem partnerów z różnych krajów działających na różnych kontynentach i obejmujących wiele przepisów i jurysdykcji. Doprowadziło to do rosnącej potrzeby rozwiązywania sporów joint venture w bardziej neutralnym otoczeniu niż przed krajowymi sądami państwowymi tylko jednej strony. Arbitraż, znany jako elastyczna i neutralna metoda rozwiązywania sporów, pozwala stronom na dostosowanie postępowania do własnych potrzeb i staje się coraz popularniejszą metodą rozwiązywania sporów joint venture.
Istnieje wiele różnych rodzajów sporów, które mogą powstać na każdym etapie współpracy joint venture - niewłaściwe zarządzanie i brak współpracy, podział zysków, domyślne, naruszenie umowy joint venture lub załączników, itp. 
Jakie są główne zalety i dlaczego arbitraż jest bardziej odpowiednią metodą rozwiązywania tego rodzaju sporów niż sądy krajowe? Pierwszy, „neutralność”I elastyczność są nieodłącznymi cechami arbitrażu, dając stronom dużą swobodę uzgadniania liczby arbitrów, narodowości arbitrów, obowiązujące prawo lub siedziba arbitrażu, język arbitrażu, itp. Możliwość wyboru arbitra może być szczególnie istotna, ponieważ strony mogą wybrać kogoś, kto może mieć więcej doświadczenia i wiedzy na temat określonej branży, sektor lub praktyka, lub w inny sposób mieć doświadczenie w określonej jurysdykcji, co może być pomocne w kontekście sporów joint venture.
Oczywiście mogą pojawić się pewne szczególne problemy, takie jak na przykład kwestia arbitrażowości. W wielu krajach, granice arbitrażowości są coraz bardziej przesuwane. Zależy to od charakteru danego problemu, ale generalnie większość sporów joint venture jest arbitrażowych w większości krajów, z wyjątkiem tych, które dotyczą spraw uznanych za szczególnie wrażliwe, takich jak prawo pracy (która sama w sobie jest arbitrażowa w niektórych jurysdykcjach).
Kolejna kwestia, która może się pojawić, dotyczy zakresu umowy o arbitraż od tego czasu, w niektórych okolicznościach, szczególne klauzule arbitrażowe wspólnego przedsiębiorstwa mogłyby zostać przedłużone charakter sprawy lub Peronae.
Wreszcie, palącą kwestią w międzynarodowym arbitrażu, często pojawiającą się w kontekście sporów joint venture, są tak zwane „arbitraż wielostronny”. Wynika to z faktu, że w arbitrażach joint venture zwykle biorą udział nie tylko wszyscy partnerzy biznesowi lub akcjonariusze, ale także, w pewnych okolicznościach, sama spółka joint venture. Ważne jest, aby interesariusze wspólnego przedsięwzięcia pamiętali, że spółka joint venture prawdopodobnie nie będzie stroną postępowania arbitrażowego, chyba że była stroną klauzuli arbitrażowej lub dołączyła później.
Wymieniliśmy tylko niewielką liczbę zalet i problemów, które mogą wynikać z arbitrażu sporów joint venture, i dodatkowe informacje są dostępne tutaj. Jako elastyczna metoda, nadaje się do sporów międzynarodowych, arbitraż można łatwo dostosować do potrzeb obu stron, a rosnąca liczba arbitrażów joint venture potwierdza to.
- Nina Jankovic, Aceris Law SARL