W ostatnich latach, W Mołdawii wzrosła liczba wniesionych przeciwko niej arbitrażów inwestycyjnych. Ponieważ jego system sądowniczy walczy o wyeliminowanie korupcji i nieefektywności, międzynarodowy arbitraż jest postrzegany jako ważne narzędzie i gwarancja dla międzynarodowych inwestorów.
Ochrona inwestycji zagranicznych jest ważną kwestią w mołdawskiej agendzie politycznej, since one of its goals is to attract more foreign investment (widzieć Zainwestuj w Mołdawii). Moldova’s ranking in the Prowadzenia działalności gospodarczej report published by the World Bank has been improving significantly in recent years: 82 miejsce w rankingu 2014, w 2016, Mołdawia zajmuje 52. miejsce 189.
Mołdawskie ustawodawstwo dotyczące inwestycji (Prawo nr. 81-XV z 18 Marsz 2004) stanowi, że spory inwestycyjne powinny być rozwiązywane za obopólną zgodą, a jeśli nie zostanie znalezione żadne porozumienie, przez arbitraż. jednak, international arbitration is available only if the parties agreed mutually to submit their dispute to arbitration, co oznacza, że zgoda Mołdawii na arbitraż nie jest automatyczna.
„Artykuł 14. Rozwiązywanie sporów inwestycyjnych
(1) Spory inwestycyjne będą rozstrzygane w drodze wzajemnego porozumienia.
(2) W przypadku nierozstrzygnięcia sporu za obopólną zgodą, sprawa ta zostanie rozstrzygnięta przez właściwy organ sądowy Republiki Mołdowy lub, za obopólną zgodą stron, przez arbitraż.
(3) Jeżeli strony zgodziły się na rozwiązanie sporu w drodze arbitrażu, wyraźnie potwierdzają ten fakt, określając, Jeśli to konieczne, zasady proceduralne, wybrany zgodnie z ustawą nr. 23-XVI z 22 luty 2008 w odniesieniu do arbitrażu i ustawy nr. 24-XVI z 22 luty 2008 dotyczące międzynarodowego arbitrażu handlowego.”
Moldova’s Consent to Resolve Disputes through Arbitration
Zgoda na rozwiązanie sporu przeciw inwestorowi zagranicznemu i państwu mołdawskiemu częściej znajduje się w dwustronnych traktatach inwestycyjnych (KAWAŁEK) której Mołdawia jest stroną. Moldova currently has 39 BITY in force which allow investors from signatory countries to bring claims before an international tribunal in case of an alleged infringement of rights protected under the relevant BIT. Wiele krajów eksportujących kapitał podpisało dwustronne umowy inwestycyjne z Mołdawią: BIT USA-Mołdawia, BIT Turcja-Mołdawia (negocjowany jest nowy traktat), BIT Szwajcaria-Mołdawia, BIT Hiszpania-Mołdawia, BIT Rumunia-Mołdawia, BIT Rosja-Mołdawia, BIT Holandia-Mołdawia, BIT Włochy-Mołdawia, BIT Izrael-Mołdawia, BIT Niemcy-Mołdawia, BIT Francja-Mołdawia, BIT Chiny-Mołdawia, Belgia-Luksemburg Unia Gospodarcza-Mołdawia BIT, BIT Austria-Mołdawia.
Moldova is also a party to various wielostronne umowy o ochronie inwestycji providing for the resolution of disputes through arbitration. The most well-known and frequently-invoked is the Traktat karty energetycznej (ECT).
Ratyfikując Konwencję w sprawie rozstrzygania sporów inwestycyjnych między państwami i obywatelami innych państw (Konwencja ICSID) w 2011, Mołdawia zobowiązała się uznać każde orzeczenie wydane przez Trybunał Arbitrażowy ICSID i zobowiązała się do zapewnienia wykonania sankcji pieniężnych nałożonych przez orzeczenie na swoim terytorium.
Mołdawia jest również sygnatariuszem konwencji w sprawie uznawania i wykonywania zagranicznych orzeczeń arbitrażowych (1958 Konwencja nowojorska), co oznacza, że sądy lokalne muszą egzekwować międzynarodowe orzeczenia arbitrażowe, które spełniają określone warunki.
Dodatkowo, Mołdawia jest stroną Europejska konwencja genewska o międzynarodowym arbitrażu handlowym z 21 kwiecień 1961, i Porozumienie paryskie dotyczące stosowania Europejskiej konwencji o międzynarodowym arbitrażu handlowym z 17 grudzień 1962.
Sprawy inwestycyjne przeciwko Mołdawii
Mołdawia uczestniczyła w dziesięciu znanych arbitrażach inwestycyjnych, niektóre z nich pokrywają się, z czego trzy są w toku.
Trwające sprawy obejmują:
Zbigniew Piotr Grot and others v. Republika Mołdawii, Numer sprawy ICSID. ARB / 16/8.
Evrobalt LLC przeciwko. Republika Mołdowy, Nr sprawy SCC. 2016/082, Nagroda za środki nadzwyczajne 30 Może 2016.
Composite LLC przeciwko. Republika Mołdawii, Sprawa SCC.
Zamknięte sprawy obejmują:
Przedsiębiorstwo państwowe „Energorynok” (Ukraina) v. Republika Mołdowy, Nr sprawy SCC. V2012 / 175, Award of 29 styczeń 2015.
TSIKinvest LLC przeciwko. Republika Mołdawii, Awaryjny arbitraż SCC nr. EA2014 / 053, Decyzja nadzwyczajna w sprawie środków tymczasowych z 29 kwiecień 2014.
Energoalians TOB v. Republika Mołdawii, UNCITRAL, Award of 23 październik 2013.
Jurij Bogdanow i Julia Bogdanowa przeciwko. Republika Mołdawii, Nr sprawy SCC. V091 / 2012, Award of 16 kwiecień 2013.
Pan. Franck Charles Arif przeciwko. Republika Mołdawii, Numer sprawy ICSID. ARB / 11/23, Award of 8 kwiecień 2013.
Yury Bogdanov przeciwko. Republika Mołdawii, Arbitraż SCC. V. 114/2009, Award of 30 Marsz 2010.
Iurii Bogdanov, Agurdino-Invest Ltd. i Agurdino-Chimia JSC przeciwko. Republika Mołdawii, SCC,
Award of 22 wrzesień 2005.
Link-Trading Spółka akcyjna przeciwko. Departament Kontroli Celnej Republiki Mołdowy, UNCITRAL, Award of 18 kwiecień 2002.
- Andrian Beregoi, Prawo Aceris