Na 23 Marsz 2023, Projekt ustawy nr 7671/07, zatytułowany Projekt reformy i modernizacji arbitrażu („Rachunek”), która dążyła do zreformowania prawa arbitrażowego w Luksemburgu, została jednomyślnie przyjęta przez Izbę Deputowanych, legislatura luksemburska. Preambuła projektu ustawy opisuje kontekst reformy, zauważając, że luksemburskie prawo arbitrażowe nie przeszło całkowitej zmiany od czasu kodyfikacji Napoleona i że obecny system arbitrażu powstał w momencie kodyfikacji luksemburskiego kodeksu postępowania cywilnego w 1806.[1]
Nowe prawo arbitrażowe w Luksemburgu, dostępny tutaj, wszedł w życie dnia 25 kwiecień 2023.
Reforma prawa arbitrażowego w Luksemburgu: nowoczesny, Przejrzyste i liberalne ramy prawne
Z tym nowym prawem arbitrażowym, Luksemburg jest teraz wyposażony w nowoczesny, przezroczysty, i liberalne ramy prawne arbitrażu, czerpiąc nowoczesne inspiracje z sąsiednich jurysdykcji, takich jak Francja i Belgia, zgodna z programem rządu:
Ta alternatywna metoda rozstrzygania sporów zostanie zmodernizowana, aby podkreślić jej zalety w postaci elastyczności, prędkość, i poufność, przy jednoczesnym zapewnieniu odpowiednich zabezpieczeń, szczególnie w zakresie utrzymania porządku publicznego, prawa stron arbitrażu, oraz prawa osób trzecich, Preambuła projektu ustawy [2]
Nowe prawo arbitrażowe przywraca podstawy prawne arbitrażu w Luksemburgu, mając na celu ustanowienie spójnego i powszechnie uznawanego zbioru zasad w świecie biznesu w celu zapewnienia jego skuteczności.
Główne wnioski z reformy prawa arbitrażowego w Luksemburgu
Istnieje kilka głównych uwag dotyczących nowego luksemburskiego prawa arbitrażowego, które zasługują na uwagę międzynarodowej społeczności arbitrażowej:
- Trybunał arbitrażowy rozstrzyga kwestię właściwości sądu arbitrażowego („umiejętność-umiejętność" zasada), na mocy którego trybunał arbitrażowy uzyska autonomię przeciwnie dokonana przez luksemburski sąd krajowy kontrola umowy o arbitraż;
- Instytucjonalizacja rozdzielności i autonomii zapisów na sąd polubowny przeciwnie porozumienie rządzące;
- Brak rozróżnienia na arbitraż krajowy i międzynarodowy;
- Dostęp stron do zwrócenia się do sądu państwowego w celu uzyskania środków tymczasowych;
- Instytucja „sędzia wspierający”, „sędzia pomocniczy” w arbitrażu w luksemburskim sądownictwie, gdy siedziba arbitrażu została ustalona w Luksemburgu (ja); lub uzgodniono, że procedura arbitrażowa będzie zgodna z luksemburskim prawem procesowym (ii); lub gdy strony zgodziły się przyznać jurysdykcję luksemburskiemu sądownictwu do rozpatrywania sporów proceduralnych w odniesieniu do arbitrażu (iii); lub gdy istnieje istotny związek między roszczeniem a Luksemburgiem.
Uwagi końcowe
Luksemburg od dawna jest centrum finansowym funduszy inwestycyjnych UE oraz branży bankowej i finansowej. Stabilne perspektywy gospodarcze i geopolityczne Luksemburga, może pochwalić się ratingiem kredytowym AAA przyznanym przez różne agencje ratingowe, a także centralne położenie geograficzne w środku UE, uczynić go atrakcyjnym miejscem jako neutralna i międzynarodowa siedziba arbitrażu, ze względu na to, że Luksemburg jest państwem wielokulturowym, międzynarodowym i europejskim. Ponadto, jako jeden z członków założycieli UE, W Luksemburgu mieszczą się niektóre z głównych instytucji sądowych UE, w tym Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, i jest domem dla wielu międzynarodowych i europejskich prawników.
Arbitraż, jako skuteczną metodę rozwiązywania sporów, nie dorównuje jeszcze innym luksemburskim branżom usługowym, takich jak branża bankowa, finansowa lub funduszy inwestycyjnych. Wpływ nowych przepisów dopiero się okaże, nowe luksemburskie prawo arbitrażowe stanowi znaczący krok w kierunku rozwoju arbitrażu w Luksemburgu.
[1] P.. Kinch, « Przepisy luksemburskie dotyczące arbitrażu », Byk. cercle F. Laurenta, 1997, Nr 2 i 3 ; « Rola sądownictwa w rozwoju arbitrażu », J.T.L., 2015, Nie 38 ; « Arbitraż i porządek publiczny », J.T.L. 2016, Nie 45.
[2] Rachunek nr. 7671/07 w sprawie reformy arbitrażu i modyfikacji tytułu I. z księgi III. „Arbitraże” Nowego Kodeksu Postępowania Cywilnego