ten Libańskie Centrum Arbitrażu i Mediacji („LAMC”) Izby Handlowej w Bejrucie i Mount Lebanon, Przemysł i Rolnictwo jest instytucją arbitrażową z siedzibą w Bejrucie, Liban, „świadcząca usługi administracyjne i monitorujące postępowania arbitrażowe i mediacyjne w Libanie. To zaspokaja [do] lokalne i międzynarodowe społeczności biznesowe, instytucje prywatne i publiczne oraz rząd.”[1] ten Libańskie Centrum Arbitrażowe została założona w 1995, podczas, gdy element mediacji został dodany 2012.
ten strukturę LAMC jest podobny do tego z Międzynarodowa Izba Handlowa w tym sensie, że obejmuje Sekretariat, która jest odpowiedzialna za bieżące zarządzanie Centrum i administrowanie wszystkimi sporami kierowanymi do LAMC, oraz Sąd Arbitrażowy, który nadzoruje postępowanie arbitrażowe i czuwa nad prawidłowym stosowaniem Regulaminu Arbitrażowego LAMC.
Sąd Arbitrażowy LAMC składa się z pięciu członków, w tym prezesa i wiceprezesa, oraz rozstrzyga kwestie proceduralne, takie jak zatwierdzanie nominowanych arbitrów, wyzwanie arbitrów, konsolidacja arbitrażu, oraz honoraria sądów arbitrażowych.
W skład LAMC wchodzi także Rada Nadzorcza, w którego skład wchodzą eksperci z zakresu arbitrażu międzynarodowego i biznesu, i która realizuje takie funkcje jak zatwierdzanie ogólnej polityki Centrum i zmian w Regulaminie Arbitrażowym, wydawanie regulaminów Sądu Arbitrażowego, oraz mianowanie Sekretarza Generalnego Sekretariatu.
W tym roku, LAMC opublikowało zaktualizowaną wersję Regulaminu Arbitrażowego LAMC („2024 Regulamin LAMC”), które określają i regulują prowadzenie spraw wpływających do Sądu Arbitrażowego na ten dzień. ten 2024 Regulamin LAMC wszedł w życie dnia 1 lipiec 2024.
ten 2024 Zasady LAMC zastąpione i znacznie rozszerzone na 1995 Regulamin LAMC, dostosowanie arbitrażu LAMC do potrzeb i praktyk współczesnego arbitrażu. W tej notatce omówiono niektóre kluczowe postanowienia i aktualizacje 2024 Regulamin LAMC.
Procedury dotyczące skomplikowanych sporów
Jedno z najważniejszych osiągnięć 2024 Zasady LAMC polegają na tym, że obecnie uwzględniają złożoność arbitrażu obejmującego wiele stron i wiele umów, jak to często bywa w sporach budowlanych i infrastrukturalnych, które są powszechne na Bliskim Wschodzie.
Artykuł 11(1) reguluje kwestię powoływania arbitrów w sprawach z udziałem wielu stron jako Powodów lub Pozwanych, którzy nie wyrazili zgody na inny sposób powołania, przewidujące wspólną nominację lub, jeżeli wspólna nominacja nie powiedzie się, wyznaczenie przez Sąd Arbitrażowy. Artykuł ten daje również Trybunał, niezależnie od porozumienia stron co do sposobu ukonstytuowania się sądu arbitrażowego oraz w wyjątkowych okolicznościach, uprawnienia do powoływania każdego członka trybunału, aby uniknąć znacznego ryzyka nierównego traktowania i nieuczciwości wśród stron, które mogłoby mieć wpływ na ważność orzeczenia:[2]
Wiele stron
za) Jeżeli ma zostać powołanych trzech arbitrów, a w charakterze powodów lub pozwanych występuje wiele stron, chyba że strony uzgodniły inny sposób powołania arbitrów, wielu powodów, wspólnie, oraz wielu Respondentów, wspólnie, wyznacza arbitra do potwierdzenia zgodnie z art 10(5) niniejszych zasad. Nominacja taka następuje w terminach przewidzianych w art 10(2) niniejszych zasad.
b) Strony mogą uzgodnić, że zespół orzekający ma składać się z większej liczby arbitrów niż jeden lub trzech. W takim przypadku arbitrzy zostaną powołani w sposób uzgodniony przez strony.
do) W przypadku nieustanowienia trybunału arbitrażowego na podstawie niniejszego artykułu, Sąd Arbitrażowy stanowi trybunał arbitrażowy, i robiąc to, może odwołać dowolną nominację lub nominację już dokonaną, oraz powołuje lub ponownie mianuje każdego z arbitrów i wyznacza jednego z nich na arbitra przewodniczącego.
re) Niezależnie od jakiegokolwiek porozumienia stron w sprawie sposobu konstytuowania trybunału arbitrażowego, w wyjątkowych okolicznościach, Sąd może powołać każdego członka sądu arbitrażowego, aby uniknąć istotnego ryzyka nierównego traktowania i nieuczciwości wśród stron, co może mieć wpływ na ważność wyroku.
Artykuł 11(2) wyjaśnia, że roszczenia wynikające z lub związane z więcej niż jedną umową mogą być zgłaszane w ramach jednego arbitrażu, niezależnie od tego, czy takie roszczenia są zgłaszane na podstawie jednej czy więcej niż jednej umowy arbitrażowej na podstawie Regulaminu:[3]
Wiele umów
Roszczenia wynikające z lub związane z więcej niż jedną umową mogą być rozpatrywane w ramach jednego arbitrażu, niezależnie od tego, czy takie roszczenia są zgłaszane na podstawie jednej czy więcej niż jednej umowy arbitrażowej na podstawie Regulaminu.
Artykuł 20(1) obecnie daje także stronom możliwość zwrócenia się o przyłączenie osób trzecich jako strony arbitrażu. Chociaż artykuł ten nie określa konkretnego okresu takiego połączenia, jasno wynika z języka przepisu („[T]trybunał arbitrażowy może, na żądanie którejkolwiek ze stron, zezwolić na przyłączenie jednej lub większej liczby osób trzecich do arbitrażu w charakterze strony”) że pozwala na połączenie po ukonstytuowaniu się trybunału arbitrażowego, co również było cechą niedawno dodany do Regulaminu Arbitrażowego ICC w 2021.[4]
Artykuł 20(1) z 2024 Regulamin LAMC brzmi:
Trybunał arbitrażowy może, na żądanie którejkolwiek ze stron, zezwolić na przyłączenie jednej lub większej liczby osób trzecich do arbitrażu w charakterze strony, pod warunkiem, że osoba ta jest stroną umowy o arbitraż, chyba że stwierdzi to trybunał arbitrażowy, po wydaniu wszystkich stron, łącznie z osobą lub osobami, do których należy dołączyć, szansę zostać wysłuchanym, przyłączenie się nie powinno być dozwolone ze względu na szkodę którejkolwiek z tych stron. Zespół orzekający może wydać jedno orzeczenie lub kilka wyroków w stosunku do wszystkich stron biorących udział w arbitrażu.
Dodano także możliwość konsolidacji wielu arbitraży prowadzonych przez LAMC 2024 Regulamin LAMC – co ciekawe, w dwóch oddzielnych artykułach. Oba artykuły 11(3) (Wiele stron, Wiele umów & Konsolidacja) i 20(2)-(4) (Łączenie i konsolidacja) podać identyczny tekst umożliwiający Sądowi Arbitrażowemu połączenie dwóch lub większej liczby toczących się postępowań arbitrażowych na wniosek strony:[5]
[2/za]) Sąd może, na wniosek strony, skonsolidować dwa lub więcej postępowań arbitrażowych toczących się na podstawie Regulaminu w jeden arbitraż, gdzie:
[a/i]) strony zgodziły się na konsolidację; lub
[b/ii]) wszystkie roszczenia w arbitrażu są zgłaszane na podstawie tej samej umowy lub umów o arbitraż; lub
[c/iii]) roszczenia w arbitrażu nie są zgłaszane na podstawie tej samej umowy lub umów o arbitraż, ale arbitraż toczą się między tymi samymi stronami, spory w arbitrażu powstają w związku z tym samym stosunkiem prawnym, a Trybunał uznaje umowy arbitrażowe za zgodne.
[3/b]) Podejmując decyzję o konsolidacji, Trybunał może uwzględnić wszelkie okoliczności, które uzna za istotne, w tym, czy jeden lub więcej arbitrów zostało potwierdzonych lub powołanych w więcej niż jednym arbitrażu i, w takim razie, czy te same lub różne osoby zostały potwierdzone lub mianowane.
[4/do]) Gdy arbitraż zostanie skonsolidowany, zostaną one włączone do arbitrażu, który rozpoczął się jako pierwszy, chyba że wszystkie strony uzgodnią inaczej.
Krótszy limit czasu dla wyzwań
Nowy Regulamin skrócił także czas, jaki przysługuje stronom na zaskarżenie powołania arbitra.
w 1995 Regulamin LAMC, skargi arbitrów uregulował art 2(8) i (9), który dał imprezę 30 dni od dnia otrzymania przez tę stronę zawiadomienia o powołaniu lub zatwierdzeniu arbitra lub 30 dni od dnia, w którym strona wnosząca sprzeciw została poinformowana o faktach i okolicznościach, na których opiera się sprzeciw:[6]
Aby wyzwanie było dopuszczalne, musi zostać wysłany przez stronę wewnątrz 30 dni od dnia otrzymania przez tę stronę zawiadomienia o powołaniu lub zatwierdzeniu arbitra przez Sąd; lub w ramach 30 dni od dnia, w którym strona wnosząca sprzeciw została poinformowana o faktach i okolicznościach, na których opiera się sprzeciw, jeżeli data ta przypada po dniu otrzymania ww. zawiadomienia.
Wyzwania są teraz regulowane przez artykuły 14 i 15 z 2024 Regulamin LAMC, które skróciły o połowę czas dostępny na wniesienie skargi, tylko organizowanie imprezy 15 dni od dnia zawiadomienia strony o powołaniu arbitra lub powzięcia przez nią wiadomości o okolicznościach uzasadniających wyłączenie.[7] Artykuł 15(1) z 2025 Wskazuje Regulamin LAMC:
Strona, która zamierza zakwestionować arbitra, składa w Sekretariacie pisemne zawiadomienie o swoim sprzeciwie w terminie 15 dni od dnia zawiadomienia o powołaniu kwestionowanego arbitra, lub w ramach 15 dni od dnia, w którym dowiedziała się o okolicznościach uzasadniających zakwestionowanie tej strony. W zawiadomieniu o sprzeciwie należy podać przyczyny sprzeciwu.
Środki tymczasowe
Stronom zawsze wolno było zwracać się do organów sądowych o środki tymczasowe w arbitrażu LAMC.
Zgodnie z art 8(5) z 1995 Regulamin LAMC, „Przed przekazaniem akt arbitrowi, a w wyjątkowych okolicznościach nawet później, strony będą mogły zwrócić się do dowolnego właściwego organu sądowego o zastosowanie środków tymczasowych lub zabezpieczających, i nie będą w ten sposób traktowani jako naruszający umowę o arbitraż lub wpływający na odpowiednie uprawnienia zastrzeżone dla arbitra.”[8]
Podczas gdy art 29(9) w dalszym ciągu umożliwia stronom zwracanie się do organów sądowych z wnioskami o zastosowanie środków tymczasowych, ten 2024 aktualizacja rozszerza także możliwości ubiegania się stron o środki tymczasowe, wyraźnie zezwalając trybunałom arbitrażowym na ich przyznanie na wniosek strony na podstawie art. 29(1)-(8).[9]
W odróżnieniu od art 28(1) z 2021 Regulamin Arbitrażowy ICC, które nie określa żadnych szczególnych wymogów niezbędnych do przyznania środków tymczasowych, Artykuł 29 z 2024 Regulamin LAMC wymaga, aby strona wzywająca spełniła ten warunek przed trybunałem arbitrażowym (za) Jeżeli środek ten nie zostanie zarządzony, prawdopodobna jest szkoda, której nie można odpowiednio naprawić w drodze przyznania odszkodowania; i (b) istnieje uzasadniona możliwość, że strona wzywająca odniesie sukces co do meritum roszczenia, chociaż precyzuje również, że wymogi te mają zastosowanie jedynie w zakresie, jaki trybunał arbitrażowy uzna za odpowiedni.[10]
Miejsce arbitrażu/siedziba
Artykuł 12 z 1995 Zapewniono Regulamin Arbitrażowy LAMC: „Miejsce arbitrażu wyznacza Sąd Arbitrażowy, chyba że strony uzgodnią.”[11]
Przepis ten zapewne odnosił się do siedziby arbitrażu, choć jest to niejednoznaczne, jako miejsce arbitrażu może odnosić się do miejsca postępowania.
ten 2024 W Regulaminie LAMC zrezygnowano z tego sformułowania na rzecz jaśniejszego określenia „siedziba arbitrażu”W art 21. ten 2024 Regulamin przesunął także odpowiedzialność za ustalenie siedziby arbitrażu (i miejsce w tym przypadku) od Sądu Arbitrażowego do sądu arbitrażowego w art 21:[12]
1. Jeżeli strony nie uzgodniły wcześniej miejsca arbitrażu, miejsce arbitrażu ustala zespół orzekający. Wyrok uważa się za wydany w siedzibie arbitrażu.
2. Zespół orzekający może odbywać posiedzenia w dowolnym miejscu, jakie uzna za stosowne, lub przy wykorzystaniu wszelkich środków telekomunikacji, w tym wideokonferencje.
3. O ile strony nie uzgodnią inaczej, trybunał arbitrażowy może także zbierać się w dowolnym miejscu, jakie uzna za odpowiednie, w jakimkolwiek innym celu, w tym przesłuchania.
Arbitraż awaryjny i przyspieszony
Ponieważ większość głównych instytucji arbitrażowych oferuje obecnie awaryjne mechanizmy arbitrażowe i przyspieszone procedury arbitrażowe, LAMC poszedł w jego ślady i wprowadził do swojego urządzenia obie przydatne funkcje 2024 Zasady.
Artykuł 12 Regulaminu LAMC stanowi obecnie, że w przypadku „wyjątkowo pilna”, w dowolnym momencie przed utworzeniem trybunału arbitrażowego, każda ze stron może żądać niezwłocznego powołania tymczasowego arbitra jedynego, który ma rozstrzygać w sprawie roszczenia o zabezpieczenie doraźne nie dłużej niż 14 dni po jego powołaniu, z jakąkolwiek ulgą, postanowienie lub orzeczenie wydane przez arbitra w postępowaniu awaryjnym podlega późniejszemu potwierdzeniu, urozmaicony, uchylony lub uchylony w całości lub w części przez zespół orzekający w postępowaniu arbitrażowym.[13]
Dział VI Przyspieszona procedura arbitrażowa, Artykuł 51, dodaje przyspieszoną procedurę arbitrażu, w przypadku gdy (za) kwota sporu nie przekracza dwóch milionów dolarów, (b) strony wyraźnie wyraziły na to zgodę (w umowie o arbitraż lub przed ukonstytuowaniem się sądu arbitrażowego) o poddanie arbitrażu przepisom Przyspieszonej Procedury Arbitrażowej, lub (do) Sąd Arbitrażowy po wyrażeniu zgody stron po ukonstytuowaniu się sądu arbitrażowego na poddanie arbitrażu przepisom Przyspieszonego Postępowania Arbitrażowego zatwierdza takie porozumienie. Przyspieszone procedury arbitrażowe zapewniają, między innymi, że sąd arbitrażowy może rozstrzygnąć spór wyłącznie na podstawie dokumentów przedstawionych przez strony, oraz że termin, w którym trybunał arbitrażowy musi wydać ostateczne orzeczenie, wynosi sześć miesięcy od daty jego powołania.[14]
Obserwacja
Podobnie jak wiele instytucji arbitrażowych, Sąd Arbitrażowy LAMC bada orzeczenia wydane w arbitrażach pod jego administracją. Artykuł 21 z 1995 Regulamin LAMC stanowił, że „[b]przed podpisaniem nagrody, czy to częściowe, czy ostateczne, arbiter przedkłada go w formie projektu Sądowi Arbitrażowemu.„Umożliwiło to Trybunałowi”określić zmiany w formie nagrody" I, o ile nie wpływa to na swobodę decyzji arbitra, zwróć także uwagę arbitra na „punkty merytoryczne.Artykuł ten dodatkowo stanowił, że „[n]o wyrok zostanie podpisany do czasu zatwierdzenia go przez Sąd co do jego formy.”[15]
ten 2024 Regulamin LAMC zachował tę procedurę kontroli, ale dodał pewne wyjątki odzwierciedlające zasadę autonomii stron. Artykuł 38 z 2024 Regulamin stanowi, że kontroli orzeczenia nie stosuje się w przypadku, gdy: (za) strony wyraźnie uzgodniły w umowie o arbitraż, że orzeczenie(s) nie będą rozpatrywane przez Sąd Arbitrażowy; lub (b) strony ustaliły przed ukonstytuowaniem się sądu arbitrażowego, że orzeczenie zostanie wydane(s) nie będą rozpatrywane przez Sąd Arbitrażowy; lub (do) Sąd Arbitrażowy, na podstawie porozumienia stron osiągniętego po ukonstytuowaniu się sądu polubownego o niepoddawaniu wyroku pod kontrolę Sądu, wyraża zgodę na taką umowę.[16]
A zatem, postanowienie, że żadne orzeczenie nie zostanie podpisane do czasu jego zatwierdzenia przez Trybunał, zostało usunięte na rzecz tych ważnych wyjątków.
Interpretacja i sprostowanie wyroku
Pod 1995 Regulamin LAMC, nie było jasnego przepisu dotyczącego interpretacji lub poprawiania wyroku arbitrażowego po jego notyfikacji. w rzeczywistości, Artykuł 24 z 1994 Regulamin LAMC przewidywał po prostu, że „orzeczenie arbitrażowe będzie ostateczne.”[17]
jednak, ten 2024 aktualizacja wzięła pod uwagę fakt, że orzeczenia arbitrażowe mogą zawierać błędy lub niejasne postanowienia wymagające korekty lub interpretacji. Artykuły 41 i 42 z 2024 Regulamin LAMC, w związku z tym, pozwolić na imprezę, w ciągu 30 dni od otrzymania nagrody, zwrócić się do sądu polubownego o dokonanie interpretacji wyroku lub sprostowanie w wyroku błędu w obliczeniach, każdy błąd pisarski lub typograficzny, lub jakikolwiek błąd o podobnym charakterze.[18]
Poufność
Artykuł 44 z 2024 Regulamin LAMC zawiera obecnie zasady dotyczące poufności postępowania arbitrażowego, odnosząc się zarówno do poufności materiałów przedłożonych przez strony, jak i ustaleń trybunału arbitrażowego. Stanowi to ważne uzupełnienie Regulaminu LAMC, biorąc pod uwagę, że poufny charakter postępowania arbitrażowego jest często jednym z czynników, który w pierwszej kolejności przyciąga strony do arbitrażu.[19]
Artykuł 44 z 2024 Regulamin LAMC określa:
1. Chyba, że strony wyraźnie i na piśmie postanowią inaczej, strony zobowiązują się do zachowania w tajemnicy wszelkich materiałów przekazanych przez strony w postępowaniu arbitrażowym, które nie są w inny sposób udostępniane publicznie, z zastrzeżeniem i w zakresie, w jakim ujawnienie informacji może być wymagane od strony zgodnie z obowiązkiem prawnym, w celu ochrony lub dochodzenia prawa lub wyegzekwowania lub zaskarżenia orzeczenia w postępowaniu sądowym przed organem sądowym. Zobowiązanie to dotyczy także arbitrów, biegli wyznaczeni przez trybunał, sekretarz trybunału arbitrażowego, Sekretariat i Centrum.
2. Obrady trybunału arbitrażowego są również poufne, z zastrzeżeniem oraz w zakresie, w jakim ujawnienie może być wymagane orzeczeniem sądu.
3. W swoich zobowiązaniach do wspierania arbitrażu, Centrum zastrzega sobie prawo do publikowania swoich nagród w formie zanonimizowanej lub pseudonimizowanej w celu zachowania poufności zaangażowanych stron i szczegółów sporu. W przypadku sprzeciwu strony co do publikacji wyroku, lub wyraźnie żąda anonimizacji lub pseudonimizacji określonych danych, Centrum dokładnie rozpatrzy taki sprzeciw lub wniosek. Następnie, nagroda, według uznania Centrum, nie zostaną opublikowane lub zostaną rozpowszechnione w formie zredagowanej, zapewnienie, że określone szczegóły pozostaną nieujawnione.
* * *
W sumie, zmiany wprowadzone przez 2024 Reguły LAMC zwiększają ogólną wydajność, elastyczność i przejrzystość arbitrażu LAMC, a także kodyfikowanie najnowszych trendów w międzynarodowym arbitrażu, takie jak włączenie procedur postępowania w przypadku złożonych arbitraży.
[1] Arbitraż libański & Centrum Mediacji, Kim jesteśmy, https://lamc.org.lb/aboutus/#organization (ostatni dostęp 16 grudzień 2024).
[2] 2024 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 11(1).
[3] 2024 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 11(2).
[4] 2024 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 20(1).
[5] 2024 Regulamin arbitrażu LAMC , Artykuły 11(3), 20(2)-(4).
[6] 1995 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 2(8)-(9).
[7] 2024 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuły 14-15.
[8] 1995 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 8(5).
[9] 2024 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 29.
[10] 2024 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 29(3).
[11] 1995 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 12.
[12] 2024 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 21.
[13] 2025 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 12.
[14] 2024 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 51.
[15] 1995 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 21.
[16] 2024 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 38.
[17] 1995 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 24.
[18] 2024 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuły 41-42.
[19] 2024 Regulamin arbitrażu LAMC, Artykuł 44.