Technologie Blockchain były w nagłówkach wiadomości w ostatnich latach. Podczas gdy waluty cyfrowe, takie jak Bitcoin, pozostają w centrum uwagi, „Blockchaining” może zmienić sposób, w jaki niektóre nowoczesne firmy prowadzą działalność. Jego skutki już usprawniają handel transgraniczny, aby był bardziej przejrzysty i wydajny.
Arbitraż może być idealnym systemem rozwiązywania sporów w przypadku problemów związanych z blockchain, i nie byłoby zaskoczeniem, aby zobaczyć arbitraż blockchain w najbliższej przyszłości.
Co to są Blockchains?
Blockchain to baza danych, która może rejestrować dowolne informacje (np., transfer bitcoinów). Łańcuchy bloków przechowują dane w „blokach” i „łączą je”, tworząc spójny zapis informacji.
Dwie cechy sprawiają, że blockchaining jest nowością. Pierwszy, tysiące komputerów na całym świecie mogą przechowywać i zapewniać dostęp do identycznych kopii jednego blockchaina. W przypadku dokonania zmiany w jednej księdze, cała sieć jest aktualizowana. druga, za pomocą niecentralnego systemu baz danych, technologia przechowująca informacje w łańcuchu bloków bardzo utrudnia atak lub uszkodzenie.
Inteligentne kontrakty i zdecentralizowane organizacje autonomiczne
Blockchaining obejmuje dwie dodatkowe koncepcje: inteligentne kontrakty i zdecentralizowane autonomiczne organizacje („DAO w”).
Inteligentne kontrakty to instrukcje kodowane, które wykonują czynność po wystąpieniu zdarzenia. Na przykład, mogą przenosić fundusze ubezpieczeniowe, gdy ma miejsce zweryfikowane zdarzenie ubezpieczeniowe (np., samolot jest opóźniony).
DAO działają według wcześniej zakodowanych zasad. Korzystają z inteligentnych umów i prowadzą dokumentację biznesową w blockchainie. W teorii, gdy programista utworzy i zaprogramuje DAO, ludzkie dane wejściowe i błąd należy zredukować do zera.
Do branż, które korzystają lub mogłyby skorzystać z blockchainingu, należą: weryfikacja tożsamości, przelewy pieniężne, akta nieruchomości, weryfikacja towarów i automatyzacja wykonania umowy.
Spory związane z inteligentnymi umowami
Wiele uwagi poświęcono technologiom blockchain i ich „dopasowaniu” do obowiązujących przepisów i przepisów. Niektóre kwestie prawne obejmują::
- Jurysdykcja i obowiązujące prawa, w których serwery nie są centralne i rozproszone po całym świecie (to znaczy, utrudniając ustalenie miejsca naruszenia lub niepowodzenia).
- DAO ma status prawny - czy są proste, samorządne korporacje lub coś innego?
- Łańcuch odpowiedzialności w przypadku awarii DAO - jak daleko powinien się rozciągnąć?
- Czy inteligentne umowy są prawnie wykonalne, i gdzie.
Chociaż łańcuchy bloków mogą zmniejszyć błąd ludzki, naiwnością byłoby ignorowanie faktu, że w kodowaniu może występować błąd ludzki lub że platformy hostingowe mogą zawieść. Jak w przypadku każdego przedsięwzięcia, powstają spory.
Jednym z rozwiązań byłoby włączenie ogólnej umowy do warunków obowiązujących dla właściwego DAO. Z drugiej strony, wystarczą również dwie umowy: jeden, który zawiera elementy skodyfikowanego programu, a drugi, który jest bardziej tradycyjny, takich jak główna umowa dostawy. Tą drogą, umowa łączy się z wydajnością, to znaczy, DAO.
Oglądanie tego w ten sposób, struktura blockchain pozostaje oddzielna od głównej umowy. Innymi słowy, DAO i inteligentne umowy działają w celu wykonania umowy. Porównywać, DAO działa jak sieć drogowa do transportu towarów. Ta sieć nie jest częścią samej umowy, ale jest to konieczne. Również, inteligentny kontrakt zachowuje się jak akredytywa. A zatem, jego automatyczne działanie zależy od odpowiedniego aktu.
Arbitraż w celu rozstrzygnięcia sporów dotyczących łańcucha bloków?
Arbitraż jest prawdopodobnie najbardziej atrakcyjnym sposobem rozwiązywania sporów związanych z blockchain.
Elastyczność arbitrażu zapewnia neutralne miejsce, w którym strony mogą skutecznie rozwiązywać spory, gdziekolwiek się znajdują. Strony są bezpłatne (w większości przypadków) wymieniać członków trybunałów, którzy są ekspertami w dziedzinie blockchain i informatyki. Również, Konwencja nowojorska pozwala na łatwe egzekwowanie międzynarodowych nagród na całym świecie, co jest znaczną zaletą, biorąc pod uwagę transgraniczny charakter łańcucha bloków.
Strony mogą również kształtować przebieg sporu, które mogą umożliwić skuteczne podejście do rozwiązywania problemów i wykorzystać zalety technologii blockchain. Inaczej mówiąc, arbitraż jest bardziej niż wystarczająco elastyczny, aby nadążyć za nowym rodzajem sporów.
w rzeczywistości, kilka firm opracowuje sposoby, w jakie strony mogą uwzględnić postanowienia arbitrażowe w ramach swoich inteligentnych umów.[1] co więcej, odbywały się pozorne arbitraży blockchain, zgodnie z „Regułami arbitrażowymi Blockchain”.[2]
Wniosek
Technologia Blockchain wciąż dociera do głównych gałęzi przemysłu, a jego ostateczny wpływ będzie dopiero widoczny. Jego potencjał może mieć trwałe skutki, jednak, w tym w dziedzinie arbitrażu.
[1] Np., https://hackernoon.com/adding-a-blockchain-arbitration-layer-to-our-day-to-day-life-621a2a855b1c.
Thomas Davis, Prawo Aceris