W Niedawno opublikowany artykuł przez LexisNexis, William Kirtley i Christy Chidiac dostarczyć analizę francuskiego Trybunału Kasacyjnego ustawienia bok paryskiego Sądu Apelacyjnego częściowe uchylenie wyroku sądu polubownego wydanego w sprawie jurysdykcji Serafin García Broń i Karina Garcia Gruber przeciwko Boliwariańskiej Republiki Wenezueli (“Serafín“).
Podstawowym problemem w postępowaniu o uchylenie danego czy narodowość inwestora należy rozważyć w momencie inwestycji. Choć sąd kasacyjny skierował sprawę do sądu apelacyjnego do ponownego rozpatrzenia, odpowiednie daty, by być wykorzystane zostały już omówione przez ciekawe zdania odrębnego w decyzji trybunału arbitrażowego w sprawie jurysdykcji. Odrębna arbiter był z myślą, że narodowość inwestora należy również rozważyć w momencie inwestycji. jednak, ponieważ przynajmniej część inwestycji w Serafín zostały wykonane po inwestorzy już obywatelstwo hiszpańskie, byłyby chronione inwestycje w każdym przypadku i wyniku stwierdzenia jurysdykcji nie będzie, zasadniczo, zmienić się.
artykuł LexisNexis jest dostępny tutaj. Orzeczenie Sądu Kasacyjnego można znaleźć poniżej.