O TPI é freqüentemente chamado de padrão-ouro da arbitragem internacional, e adquiriu a reputação de ser mais caro do que outras instituições internacionais de arbitragem. Essa reputação é de fato imerecida, como não é a própria arbitragem da ICC que é cara, mas os custos suportados pelas partes para apresentar seu caso.
Os registros mostram que o despesas administrativas da ICC representam apenas 2% dos custos totais de uma arbitragem internacional da CCI, isto é, eles representam apenas 1/50 do custo de uma arbitragem internacional que está sendo administrada pelo TPI.
ICC arbitrators have also been blamed for being excessively expensive, mas os registros mostram que árbitros’ taxas e despesas de fato contam apenas para 16% dos custos de uma arbitragem internacional da CCI.
Então onde, de fato, o dinheiro de um cliente vai quando uma arbitragem internacional da ICC é paga por?
The answer is that 82% dos custos de uma determinada arbitragem internacional da CCI são as taxas que as partes pagam para apresentar seu caso. Of these party costs, pesquisas como a Pesquisa do CIArb show that the vast majority of such party costs (aproximadamente 74%) devido às taxas legais significativas que são pagas aos consultores jurídicos de arbitragem internacional.
Isso não significa que os advogados de arbitragem internacional sejam os únicos culpados pelos custos crescentes da arbitragem internacional, embora sugira que eles possam ser parcialmente responsáveis. Em qualquer evento, é claro que o próprio TPI não é o culpado pelo custo percebido das arbitragens internacionais do TPI.
Preparamos várias dicas sobre como reduzir o custo da arbitragem internacional.