Arbitragem Internacional

Informações sobre arbitragem internacional por Aceris Law LLC

  • Recursos de Arbitragem Internacional
  • Mecanismo de busca
  • Solicitação de modelo para arbitragem
  • Modelo de Resposta ao Pedido de Arbitragem
  • Encontre árbitros internacionais
  • Blogue
  • Leis de Arbitragem
  • Advogados de Arbitragem
Você está aqui: Casa / Arbitragem do ICSID / A Admissibilidade de Evidências na Arbitragem Internacional

A Admissibilidade de Evidências na Arbitragem Internacional

04/11/2016 por Arbitragem Internacional

A admissibilidade de provas em arbitragem internacional tem sido uma questão debatida. Uma evidência deve ser admitida para ser considerada pelo tribunal arbitral, que avaliará seu valor probatório à luz dos fatos da disputa.

As evidências são, em princípio, admitidas se forem relevantes e materiais (embora artigo 3.11 do Regras do IBA apenas exige que a parte "acreditam”Na relevância e materialidade da evidência), Considerando que o seu peso depende da sua credibilidade (isto é, sua confiabilidade e autenticidade para mostrar o que é oferecido para provar).[1] A fim de satisfazer o seu ônus da prova, uma parte tem que oferecer provas suficientes, levando em consideração as evidências como um todo, e satisfazer seu ônus de provar suas alegações.

evidência em arbitragem internacional

Uma questão que surgiu vem do fato de que é dada ampla discrição ao tribunal arbitral com relação a evidências em arbitragem internacional. Isso pode levar a abuso ou resultados éticos em termos de admissibilidade de evidências.

Essa questão foi vista recentemente no contexto de um caso de arbitragem de investimentos. O tribunal do ICSID em Caratube International Oil Company LLP e Devincci Salah Hourani v. República do Cazaquistão (Caso ICSID No. ARB / 13/13) pode-se dizer que estabeleceu um princípio que um tribunal arbitral pode admitir como dados de prova ou documentos que foram obtidos ilegalmente, por exemplo, invadindo uma rede de computadores. Dentro do estojo, a rede de computadores do governo do Cazaquistão foi invadida e, consequentemente, os requerentes obtiveram acesso e confiaram em milhares de documentos confidenciais que foram publicados após a invasão.

Embora nada impeça um tribunal de admitir em provas documentos que possam ter sido roubados ou de outra forma obtidos ilegalmente, os tribunais podem recusar a admissão de tais documentos com base na justiça processual e na igualdade das partes.

  • Aurélie Ascoli, Lei Aceris

[1] Konstantin Pilkov. Evidence in International Arbitration: Critérios para Admissão e Avaliação. Arbitragem. - 2014. - Vol. 80. – Issue 2 2014.

Arquivado em: Informações sobre arbitragem, Procedimento de arbitragem, Arbitragem do ICSID, Arbitragem no Cazaquistão

Pesquisa de informações de arbitragem

Cessão de Convenções de Arbitragem

Arbitragem Internacional na Suécia

Novo 2023 Regras de arbitragem do SCC

O padrão de prova em arbitragem

Cronograma Processual de acordo com as Regras da ICC

Medidas Conservadoras e Provisórias na Arbitragem da CCI

A escolha entre um e três árbitros

O ônus da prova na arbitragem

Traduzir


Links Recomendados

  • Instituto de Arbitragem da Câmara de Comércio de Estocolmo
  • Centro Internacional para Resolução de Disputas (ICDR)
  • Centro Internacional para Solução de Controvérsias sobre Investimentos (ICSID)
  • Câmara de Comércio Internacional (ICC)
  • Tribunal de Arbitragem Internacional de Londres (LCIA)
  • Centro Internacional de Arbitragem de Cingapura (SIAC)
  • Comissão das Nações Unidas para o Direito do Comércio Internacional (UNCITRAL)
  • Centro Internacional de Arbitragem de Viena (MAIS)

Sobre nós

As informações de arbitragem internacional neste site são patrocinadas por o escritório de advocacia internacional de arbitragem Aceris Law LLC.

© 2012-2023 · ELE