A admissibilidade de provas em arbitragem internacional tem sido uma questão debatida. Uma evidência deve ser admitida para ser considerada pelo tribunal arbitral, que avaliará seu valor probatório à luz dos fatos da disputa.
As evidências são, em princípio, admitidas se forem relevantes e materiais (embora artigo 3.11 do Regras do IBA apenas exige que a parte "acreditam”Na relevância e materialidade da evidência), Considerando que o seu peso depende da sua credibilidade (isto é, sua confiabilidade e autenticidade para mostrar o que é oferecido para provar).[1] A fim de satisfazer o seu ônus da prova, uma parte tem que oferecer provas suficientes, levando em consideração as evidências como um todo, e satisfazer seu ônus de provar suas alegações.
Uma questão que surgiu vem do fato de que é dada ampla discrição ao tribunal arbitral com relação a evidências em arbitragem internacional. Isso pode levar a abuso ou resultados éticos em termos de admissibilidade de evidências.
Essa questão foi vista recentemente no contexto de um caso de arbitragem de investimentos. O tribunal do ICSID em Caratube International Oil Company LLP e Devincci Salah Hourani v. República do Cazaquistão (Caso ICSID No. ARB / 13/13) pode-se dizer que estabeleceu um princípio que um tribunal arbitral pode admitir como dados de prova ou documentos que foram obtidos ilegalmente, por exemplo, invadindo uma rede de computadores. Dentro do estojo, a rede de computadores do governo do Cazaquistão foi invadida e, consequentemente, os requerentes obtiveram acesso e confiaram em milhares de documentos confidenciais que foram publicados após a invasão.
Embora nada impeça um tribunal de admitir em provas documentos que possam ter sido roubados ou de outra forma obtidos ilegalmente, os tribunais podem recusar a admissão de tais documentos com base na justiça processual e na igualdade das partes.
- Aurélie Ascoli, Lei Aceris
[1] Konstantin Pilkov. Evidence in International Arbitration: Critérios para Admissão e Avaliação. Arbitragem. - 2014. - Vol. 80. – Issue 2 2014.