A arbitragem na Eslováquia não deixou de se desenvolver e se adaptar aos padrões internacionais desde a independência do país em 1 janeiro 1993. Hoje, é um mecanismo alternativo de resolução de disputas bem reconhecido na Eslováquia. Abaixo, abordamos as principais características dos instrumentos legais que regulam as leis civis / comerciais., bem como arbitragem de investimentos, na Eslováquia.

Civil & Arbitragem comercial na Eslováquia

A arbitragem civil e comercial na Eslováquia é regida pelo Lei de Arbitragem. 244/2002 Cole. datado 3 abril 2002. Isso substituiu um antigo Lei de Arbitragem. 218/1996 Cole. datado 1 Julho 1996 e, subseqüentemente, passou por uma série de alterações, como Alteração n.. 521/2005 Cole. datado 28 Outubro 2005, Alteração n.. 71/2009 Cole. datado 11 fevereiro 2009 e Alteração n.. 336/2014 Cole. datado 21 Outubro 2014. A Lei de Arbitragem. 244/2002 Col., conforme alterado, será referido como o "Lei de Arbitragem".

Arbitrável v. Non-Arbitrable Disputes in Slovakia

De acordo com o artigo 1, Parágrafo 2 da Lei de Arbitragem todas as disputas legais elegíveis para um acordo entre as partes, bem como todos os pedidos de medidas declarativas, pode ser resolvido via arbitragem. A inclusão de pedidos de medidas declarativas entre as disputas arbitráveis ​​foi feita em 2014 pela alteração. 336/2014 Cole.

Por sua vez, Artigo 1, Parágrafo 3 da Lei de Arbitragem enumera os tipos de disputas que não são arbitráveis:

• • • Disputas relacionadas à criação, modificação e / ou rescisão de propriedade ou outros bens imóveis (em rem) direitos;
    • Litígios relacionados ao status pessoal;
    • Litígios relativos a processos de execução obrigatória; e
    • Litígios decorrentes de processos de falência ou reestruturação.

Artigo 1, Parágrafo 4 da Lei de Arbitragem também especifica que as disputas de consumidores são excluídas de seu escopo. Essas disputas são de fato regulamentadas sob o Ato n.. 335/2014 Cole. Arbitragem do Consumidor datada de 21 Outubro 2014, que não será abordado aqui.

Acordo de Arbitragem na Eslováquia

o definição de um acordo de arbitragem está previsto no artigo 3 da Lei de Arbitragem e se inspira na definição constante do Artigo 7 do 2006 Lei Modelo da UNCITRAL sobre Arbitragem Comercial Internacional, isto é, "um acordo entre as partes para submeter à arbitragem todas ou certas disputas que surgiram ou que possam surgir entre elas em relação a um relacionamento legal definido, contratual ou não."

Sobre a forma da convenção de arbitragem, Artigo 4, Parágrafo 1 da Lei de Arbitragem afirma que pode ser na forma de uma cláusula compromissória em um contrato ou na forma de um contrato separado.

Ambas as formas do contrato de arbitragem devem ser feitas por escrito para serem válidas. Artigo 4, Parágrafos 3 para 7 especificar que um acordo de arbitragem é por escrito se:

• • • seu conteúdo é registrado em uma troca de comunicações por escrito das partes;
    • seja concluído eletronicamente, desde que os meios eletrônicos utilizados identifiquem seu autor e registrem a substância de tal ato jurídico;
    • está incluído nos estatutos de uma associação ou de qualquer outra pessoa coletiva na qual uma pessoa adquira uma associação;
    • a comunicação de um contrato ou partes contém referência a qualquer documento que contenha uma cláusula compromissória, desde que a referência faça parte dessa cláusula do contrato;[1]
    • é invocado por um reclamante em sua declaração de reivindicação e, subseqüentemente, não negado pelo demandado em sua declaração de defesa submetida ao tribunal arbitral.

Artigo 4, Parágrafo 6 A Lei de Arbitragem também estabelece que a ausência da forma escrita de um acordo de arbitragem pode ser sanada por uma declaração conjunta das partes que aceitam a jurisdição do tribunal arbitral que, por sua vez, deve ser registrada em ata registrada pelo tribunal arbitral.

além do que, além do mais, Artigo 2, Parágrafo 2 permite que as partes concordem em levar uma disputa à arbitragem, mesmo que essa disputa já esteja sendo tratada em processos judiciais, desde que esse acordo seja feito em conformidade com o Artigo 3.

Sobre a validade do acordo de arbitragem, Artigo 5, Parágrafo 2 da Lei de Arbitragem estabelece que a validade do contrato de arbitragem não é afetada pela invalidade do contrato que o contém. Esta disposição é uma consagração da teoria da separabilidade, ou independência do acordo de arbitragem, do contrato principal.

Composição do Tribunal Arbitral da Eslováquia

Nos termos do artigo 6, Parágrafo 1 da Lei de Arbitragem, qualquer pessoa física maior de idade e capacidade jurídica plena sem condenações penais anteriores pode servir como árbitro. É interessante notar que, sob a égide do antigo Lei de Arbitragem. 218/1996 Cole., the office of arbitrator was reserved to Slovak nationals only (Artigo 5, Parágrafo 2).[2]

De acordo com o artigo 8, Parágrafo 3 da Lei de Arbitragem, ninguém será obrigado a aceitar a missão de um árbitro. além disso, nos termos do artigo 6º-A da Lei de Arbitragem, uma vez que a missão seja aceita, o árbitro deve conduzir o processo de maneira imparcial e com cuidado profissional, a fim de proteger os direitos e interesses das partes. além do que, além do mais, Artigo 17 da Lei de Arbitragem prevê que as partes sejam tratadas igualmente durante todo o processo e tenham a mesma oportunidade de apresentar e proteger seus direitos.

Quanto à composição do tribunal arbitral, Artigo 7 da Lei de Arbitragem prevê que o tribunal arbitral seja composto por um único árbitro ou vários árbitros. Caso as partes decidam nomear vários árbitros, deve haver um número ímpar. Se o acordo de arbitragem não mencionar o número de árbitros e as partes não alcançarem nenhum acordo a esse respeito, Artigo 7, Parágrafo 3 do Acordo de Arbitragem especifica que o tribunal arbitral por padrão deve ser composto por três árbitros.

Jurisdição do Tribunal Arbitral da Eslováquia

A questão da jurisdição de um tribunal arbitral é regida pelo Artigo 21 da Lei de Arbitragem, que incorpora o princípio da competência-competência, isto é, que um tribunal arbitral pode decidir sobre sua própria jurisdição, incluindo qualquer objeção relacionada à existência ou validade do acordo de arbitragem.

Este artigo também estabelece uma série de prazos para levantar objeções à jurisdição de um tribunal arbitral:

• • • se a contestação se referir à validade do acordo de arbitragem, a parte desafiadora deve levantá-la o mais tardar em sua primeira submissão por mérito;
    • se o desafio se refere à questão da arbitrabilidade da controvérsia, a parte contestada deve levantá-la o mais tardar no final da audiência oral ou na emissão do prêmio, se não houver audiência oral;
    • se o desafio for que a disputa esteja fora do escopo da jurisdição de um tribunal arbitral, a parte desafiadora deve levantá-la assim que tomar conhecimento de tal questão.

Prêmios Arbitrais na Eslováquia

Nos termos do artigo 34 da Lei de Arbitragem, As sentenças arbitrais devem ser feitas por escrito e conter uma série de requisitos obrigatórios, dentre os quais figura a parte decisória da decisão de mérito, as razões pelas quais o prêmio é concedido, salvo acordo em contrário entre as partes, e uma menção da possibilidade de registrar um pedido de anulação da sentença no tribunal estadual. Parágrafo 4 do referido artigo prevê ainda que uma sentença arbitral deve conter informações sobre o valor dos custos da arbitragem e a parte que os arcará na sua totalidade ou a proporção do desembolso entre as partes.

Artigo 35 da Lei de Arbitragem especifica que o efeito da sentença arbitral é idêntico ao efeito das sentenças dos tribunais estaduais.

A Lei de Arbitragem também contém uma disposição interessante a respeito da revisão de sentenças arbitrais. Nos termos do artigo 37, as partes podem concordar em seu acordo de arbitragem que, a pedido de qualquer um deles feito dentro 15 dias a contar da entrega do prêmio, este último pode ser revisto por outro árbitro ou árbitros.

O cenário além das sentenças arbitrais prestadas na Eslováquia

Artigo 40 A Lei de Arbitragem estabelece uma série de razões pelas quais uma solicitação para esse efeito pode ser feita, incluindo, entre outros :

• • • Incapacidade de uma parte em celebrar o acordo de arbitragem;
    • A sentença tratou de um assunto que não estava coberto pelo acordo de arbitragem.;
    • Composição irregular do tribunal arbitral;
    • Razões pelas quais o reconhecimento e a execução serão recusados ​​a uma sentença arbitral estrangeira nos termos do Artigo 50, Parágrafo 2 da Lei de Arbitragem.

Um pedido de anulação de um prêmio deve ser feito dentro 60 dias a partir da sua recepção (Artigo 41 da Lei de Arbitragem).

Prêmios Arbitrais Estrangeiros e seu Reconhecimento e Execução na Eslováquia

Em conformidade com o artigo 46 da Lei de Arbitragem, sentenças arbitrais estrangeiras, isto é, prêmios concedidos no território de um país que não a Eslováquia, podem ser reconhecidos e executados no território da Eslováquia.

além do que, além do mais, A Eslováquia é membro da Convenção de Nova York sobre reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras às quais aderiu como Estado independente após sua separação da República Tcheca em 1 janeiro 1993. Note-se que a Tchecoslováquia havia ratificado a Convenção sobre 10 Julho 1959.

Nos termos do artigo 50 da Lei de Arbitragem, o reconhecimento e a execução de uma sentença arbitral estrangeira podem ser recusados ​​por várias razões, incluindo entre outros:

• • • Incapacidade de uma parte em celebrar o acordo de arbitragem;
    • A sentença tratou de um assunto que não estava coberto pelo acordo de arbitragem.;
    • Composição irregular do tribunal arbitral;
    • O reconhecimento e a aplicação seriam contrários às políticas públicas.

Arbitragem de investimentos na Eslováquia

Embora não tenha nenhuma lei ou código específico para arbitragem de investimentos, A Eslováquia é parte de múltiplos acordos bilaterais[3] tratados multilaterais nesse sentido, como a Convenção ICSID e o Tratado da Carta da Energia.

A Eslováquia esteve envolvida em várias arbitragens de investimento, amongst which we can cite:

• • • EuroGas Inc. e Belomont Ressources Inc. v. República Eslovaca (Caso ICSID No. ARB / 14/14);
    • Slovak Gas Holding BV, GDF International SAS e E.ON Ruhrgas International GmbH v. República Eslovaca (Caso ICSID No. ARB / 12/7);
    • Achmea B.V. (anteriormente Eureko B.V.) v. República Eslovaca (Eu) (Caso PCA Não. 2008-13);
    • HICEE B.V. v. República Eslovaca (Caso PCA Não. 2009-11);
    • Banco comercial da Checoslováquia, Como. v. República Eslovaca (Caso ICSID No. ARB / 97/4).

Zuzana Vysudilova, Aceris Law LLC

[1] Veja também Artigo 7(6) do 2006 Lei Modelo da UNCITRAL sobre Arbitragem Comercial Internacional.

[2] Comparar Vejo Artigo 11(1) do 2006 Lei Modelo da UNCITRAL sobre Arbitragem Comercial Internacional: "Nenhuma pessoa deve ser impedida, em razão de sua nacionalidade, de atuar como árbitro, salvo acordo em contrário entre as partes."

[3] A lista dos tratados bilaterais de investimento firmados pela Eslováquia pode ser acessada no seguinte link: https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/191/slovakia