Arbitragem Internacional

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • Recursos de Arbitragem Internacional
  • Calculadoras de custos
  • Mecanismo de busca
  • Solicitação de modelo para arbitragem
  • Modelo de Resposta ao Pedido de Arbitragem
  • Boutiques de arbitragem
  • Encontre árbitros internacionais
  • Blog
  • Leis de Arbitragem
  • Sobre
  • Advogados para Arbitragem
Você está aqui: Casa / Arbitragem SIAC / Lei de Arbitragem na Índia - Dois Partidos Indianos Podem Escolher um Lugar de Arbitragem Estrangeiro

Lei de Arbitragem na Índia - Dois Partidos Indianos Podem Escolher um Lugar de Arbitragem Estrangeiro

19/01/2018 por Arbitragem Internacional

O Supremo Tribunal de Deli decidiu que duas partes indianas podem concordar na cláusula compromissória de ter uma sede estrangeira de arbitragem, isto é. fora da Índia.

Os dois partidos indianos, A Doosan India ea GMR Chhattisgarh Energy Limited firmaram um contrato referente ao desenvolvimento de um 1350 Usina Termelétrica de Carvão MW em Chhattisgarh. A cláusula compromissória desde que as disputas sejam resolvidas por meio de arbitragem sob as regras do Centro Arbitral Internacional de Cingapura (SIAC). Cingapura foi designada como o local da arbitragem.

A Doosan India apresentou a notificação de arbitragem sob o Regras do SIAC. O demandado fez um pedido ao Supremo Tribunal de Délhi para impedir a Doosan Índia de iniciar ou continuar ou prosseguir com o processo de arbitragem do SIAC contra ele.

Foi solicitado ao Supremo Tribunal de Délhi que decidisse se esses procedimentos de arbitragem do SIAC seriam abrangidos pela Parte I (Arbitragem) ou parte II (Execução de certos prêmios estrangeiros) do índio Lei de Arbitragem e Conciliação 1996.

Lei de Arbitragem Índia

O entrevistado argumentou que o Supremo Tribunal de Délhi deveria aplicar a Lei de Arbitragem da Índia como a lei da sede da arbitragem porque "as partes na arbitragem são entidades indianas, a arbitragem não pode ser interpretada como uma arbitragem comercial internacional sob a Seção 2 (1) (f) da Lei de Arbitragem"E"as partes sendo indianas, escolha se um assento estrangeiro para arbitragem estiver em desacordo com a Seção 28 da Lei do Contrato e em quarto lugar, caso a arbitragem seja realizada em Cingapura, o mesmo equivaleria a uma derrogação à lei substantiva indiana, portanto, não é permitido." (para. 22.1)

O Tribunal rejeitou os argumentos do Demandado. Primeiro, descobriu que "um acordo de arbitragem é um acordo independente e independente que não depende do acordo substantivo, portanto, independentemente dos direitos e obrigações contratuais, as partes podem optar por uma arbitragem internacional", em conformidade com a seção 28 da Lei do Contrato (para. 22.9). Por esta razão, o Tribunal confirmou assim que, independentemente dos direitos e obrigações substantivos das partes sob o contrato, Os partidos indianos estavam livres para escolher uma sede estrangeira de arbitragem.

Delhi High Court, Doosan Power Systems India vs Gmr Energy Limited, 14 novembro 2017

Andrian Beregoi, Aceris Law LLC

 

Arquivado em: Arbitragem na Índia, Direito Internacional de Arbitragem, Arbitragem SIAC

Pesquisa de informações de arbitragem

Aceris Law Secures USD 34,539,957 Prêmio Final para Cliente Americano em Arbitragem ICDR

Não Pagamento de Adiantamentos de Custas em Arbitragem

Provisão de meios eficazes na arbitragem de investimentos

Arbitragem Internacional e Propriedade Intelectual (IP) Disputas

Regras e diretrizes da IBA com relação à arbitragem internacional: Uma visão geral

Arbitragem Internacional nas Seychelles

Arbitragem Internacional na Austrália: Quadro Legal e Institucional

Arbitragem Esportiva: Certas características únicas e o Tribunal de Arbitragem do Esporte (a “CAS”)

Arbitragem Internacional na Mongólia

Aceris Law novamente altamente recomendado em classificações internacionais de arbitragem

Arbitragem Internacional no Kuwait

Revisado 2020 Regras da IBA para obtenção de provas em arbitragem internacional

Traduzir


Links Recomendados

  • Instituto de Arbitragem da Câmara de Comércio de Estocolmo
  • Centro Internacional de Arbitragem do Dubai (DIAC)
  • Centro Internacional para Resolução de Disputas (ICDR)
  • Centro Internacional para Solução de Controvérsias sobre Investimentos (ICSID)
  • Câmara de Comércio Internacional (ICC)
  • Tribunal de Arbitragem Internacional de Londres (LCIA)
  • Centro Internacional de Arbitragem de Cingapura (SIAC)
  • Comissão das Nações Unidas para o Direito do Comércio Internacional (UNCITRAL)
  • Centro Internacional de Arbitragem de Viena (MAIS)

Sobre

Os recursos de arbitragem deste site são fornecidos a você por o escritório de advocacia internacional de arbitragem Aceris Law.

© 2012-2021 · ELE