Empresas do Mediterrâneo, Inc. v. Ssangyong Construction Co. refere-se à interpretação das palavras "decorrentes deste contrato" em um acordo de arbitragem. A título de fundo, as partes no processo assinaram um “Acordo preliminar sobre a formação de uma joint venture” em 1978. O contrato continha uma Cláusula Compromissória, declarando que “quaisquer controvérsias surgidas nos termos deste […]
Convenções Internacionais de Arbitragem
A arbitragem internacional é governada pelo acordo privado de ambas as partes, mas também por várias convenções de arbitragem internacional que se aplicam independentemente dos acordos das partes.. O principal objetivo dessas convenções e tratados é promover a arbitragem internacional e ajudar a aplicar sentenças arbitrais, tais como o 1923 Protocolo de Genebra e 1927 Convenção de Genebra. Estes […]
Vantagens dos acordos internacionais de arbitragem
A arbitragem internacional tornou-se cada vez mais popular devido a várias vantagens de acordos de arbitragem internacional que não podem ser encontrados em tribunais nacionais ou locais. Embora imperfeito, este sistema de resolução de disputas visa curar algumas das deficiências dos sistemas judiciais nacionais. A primeira vantagem do sistema internacional de resolução de disputas de arbitragem é sua neutralidade. o […]
Arbitragem comercial na Arábia Saudita: Centro Saudita de Arbitragem Comercial
O Reino da Arábia Saudita, a maior economia do Golfo Arábico, registrou desenvolvimentos positivos significativos na arbitragem comercial na Arábia Saudita nos últimos anos. Anteriormente, informamos sobre os Novos Regulamentos de Arbitragem da Arábia Saudita 2012. Contudo, Outro desenvolvimento importante foi a abertura do Centro Saudita de Arbitragem Comercial (SCCA)[2], […]
Nova decisão do tribunal em inglês sobre recuperação de custos de financiamento de terceiros em arbitragem
Em 2008, Norscot Rig Management Pvt Limited Empresas (Norscot), o Requerente, ajuizou com sucesso uma queixa em arbitragem perante o TPI em Londres, contra Essar Oilfield Services Limited ("Essar"), o entrevistado. O árbitro (Sir Philip Otton) considerou que o Demandado violou um contrato de gerenciamento de operações relacionado a uma plataforma de perfuração offshore e, portanto, era responsável pelo pagamento […]