O Secretário Geral de uma das mais antigas instituições arbitrais da palavra, Tribunal Permanente de Arbitragem (o "PCA"), desempenha um papel muito importante sob as regras da UNCITRAL como autoridade nomeadora do árbitro.
Sob ambos os 1976 e a 2010 Regras da UNCITRAL (conforme revisado em 2013), o Secretário-Geral atua como a autoridade investida do poder de nomeação quando designado pela cláusula compromissória ou pelo acordo subsequente entre as partes. além do que, além do mais, as regras da UNCITRAL confiam a ele o papel de designador da "autoridade investida do poder de nomeação", o chamado método de “nomeação indireta”, para arbitragens ad hoc sob as regras da UNCITRAL.
Debaixo de 1976 Regras de Arbitragem da UNCITRAL, o Secretário-Geral da APC pode ser solicitado a designar uma “autoridade investida do poder de nomeação” nos seguintes casos: quando houver um árbitro único, mas as partes não concordarem dentro do prazo prescrito (Artigo 6), nos casos em que existem três árbitros, mas o Demandado não indica o árbitro dentro do prazo prescrito ( Artigo 7, (2) e (3) ) ou quando dois árbitros nomeados pelas partes não concordarem com a escolha do Presidente (Artigo 7, (3)). além do que, além do mais, o Secretário-Geral também assumirá esse papel quando a autoridade investida do poder de nomeação concordar em se recusar a agir ou deixar de nomear o árbitro (Artigo 6(2) e artigo 7(2)), uma situação menos comum. além disso, nos termos do artigo 12 do Regulamento da UNCITRAL, ele também recebe certos poderes em caso de contestação de um árbitro.
Essencialmente, as mesmas disposições podem ser encontradas no 2010 Regras da UNCITRAL, com pequenas alterações na numeração dos artigos.
Quando o Secretário-Geral atua como a autoridade investida do poder de nomeação, segue geralmente o procedimento de lista previsto no artigo 6(3) 1976 Regras e Artigo da UNCITRAL 8(2) 2010 Regras. Contudo, a escolha dos árbitros para o procedimento de lista ou nomeação direta não se limita a nenhuma lista ou painel, e ele tem amplo critério para escolher quem ele achar o árbitro mais apropriado para um caso específico.
Na prática, o papel do PCA como designador da autoridade de nomeação do árbitro funcionou bem sob as regras da UNCITRAL. A primeira solicitação data dos dias do Tribunal de Reivindicações Irã-EUA, mas o número de solicitações aumentou regularmente desde então. Esse método "indireto" pode não ser o mais eficiente para as partes, mas fornece o resultado mais equitativo, levando em consideração que seria extremamente difícil para uma pequena instituição ser a autoridade nomeadora do árbitro em todos os casos que lhes são encaminhados em qualquer lugar do mundo.
- Nina Jankovic, Aceris Law SARL