Grupo de Trabalho da ICC sobre Instituições Financeiras e Arbitragem Internacional, liderados pelos copresidentes Georges Affaki e Claudia Salomon, divulgou recentemente um relatório sobre o uso da arbitragem como método de solução de controvérsias na resolução de disputas financeiras, isto é, arbitragens bancárias e financeiras, mostrando que a arbitragem poderia ser usada em uma escala muito maior, trazendo inúmeros benefícios às instituições financeiras na solução de suas disputas. O objetivo da criação de uma força-tarefa especial da ICC sobre esse tópico foi estudar o uso, percepção e experiência da arbitragem internacional por instituições financeiras e também quebrar os conceitos errôneos de que a arbitragem é inadequada para certos segmentos do setor bancário. O resultado final do trabalho de dois anos foi um relatório com um conjunto de recomendações para adaptar o procedimento de arbitragem para atender às necessidades do setor bancário e financeiro.
Tradicionalmente, bancos e instituições financeiras preferiram tribunais nacionais em centros financeiros importantes, como Londres, Nova york, Frankfurt am Main, Hong Kong e Cingapura. Contudo, com o 2008 crises, cada vez mais começaram a recorrer à arbitragem internacional, achar uma alternativa adequada e importante ao litígio, especialmente em grandes, transações complexas e confidenciais. O estudo abrangeu vários tipos diferentes de instituições financeiras, incluindo instituições financeiras multilaterais e bilaterais de desenvolvimento e agências de crédito à exportação que fornecem ferramentas de aprimoramento de crédito ou de mitigação de risco.
Em geral, o relatório da CCI sugere que a arbitragem institucional é certamente preferida para procedimentos, com os assentos arbitrais escolhidos com mais frequência nos grandes centros de arbitragem, como Paris, Londres, Nova york, Cingapura, Hong Kong e Genebra. A força-tarefa da ICC estudou detalhadamente uma ampla gama de atividades financeiras realizadas pelos bancos, fundos privados e soberanos que poderiam ser adequados para arbitragem internacional: empréstimos soberanos, assuntos regulatórios, financiamento internacional, Finanças islâmicas, financiamento do comércio, gestão de ativos, disputas interbancárias e derivativos, entre outros.
O relatório também faz recomendações para as instituições financeiras adaptarem o processo e as técnicas para controlar o tempo e os custos das necessidades específicas das arbitragens bancárias e financeiras, por exemplo, incluindo disposições para consolidar procedimentos, número limite de rodadas de envios, permitindo prêmios parciais, etc., que é um bom conselho para qualquer arbitragem internacional.
Vale ressaltar, especialmente, a ênfase dada à proteção oferecida pelos tratados de investimento. O relatório da ICC revela que os resultados de uma pesquisa mostram que 47 as arbitragens de investimento trataram de instituições financeiras e / ou produtos financeiros. Sugere que os tratados de investimento são uma das principais razões para um crescente interesse na arbitragem entre bancos, pois isso permite que os investidores bancários busquem recursos antes de um "neutro”Tribunal e tribunais imparciais, o que é especialmente importante para negócios e transações internacionais.
Existem muitas razões pelas quais a arbitragem pode ser preferível aos tribunais locais para arbitragem bancária e financeira. Abaixo, você encontrará uma cópia do relatório da ICC.