Estabelecido pela Convenção ICSID, O ICSID opera independentemente dos sistemas jurídicos locais, fornecer um quadro jurídico autónomo para a resolução de litígios. A conformidade com os prêmios do ICSID refere-se à obrigação das partes de aderir e satisfazer os termos de um prêmio do ICSID, normalmente através do pagamento de danos monetários, desempenho específico, ou outros recursos ordenados pelo tribunal do ICSID. Garantir a conformidade é, claro, fundamental para a eficácia do sistema ICSID, uma vez que defende o princípio de que as concessões do ICSID são finais e vinculativas.
Estatísticas do ICSID sobre conformidade com prêmios do ICSID
Em junho 2024, o ICSID publicou um artigo sobre o cumprimento dos prêmios do ICSID em relação ao seu reconhecimento, aplicação e execução.
o Estudo de conformidade do ICSID focado em 253 Prêmios ICSID com obrigações pecuniárias prestadas por 31 dezembro 2021.[1] Fora desses prêmios, 63% danos concedidos ou danos e custos e 37% custos concedidos apenas. O Secretariado do ICSID obteve dados sobre o cumprimento 231 Prêmios ICSID, incluindo o cumprimento voluntário, liquidação pós-adjudicação, e aplicação.[2] Os resultados do estudo mostram uma taxa significativa de conformidade voluntária com os prêmios do ICSID.
Conformidade com os Prémios ICSID que concedem danos ou danos e custos
ICSID analisado 111 Prêmios do ICSID concedendo danos ou danos e custos.[3] As descobertas mostraram uma taxa impressionante de 90% conformidade voluntária e liquidação pós-adjudicação dos prêmios ICSID. Em 3% dos casos, a aplicação não teve sucesso:
Conformidade com os custos de concessão de prêmios do ICSID apenas
O ICSID também analisou 41 Prêmios ICSID concedendo apenas custos e encontrados 71% de casos em que o cumprimento foi voluntário e 12% de casos em que a execução prosseguida foi bem sucedida. Somente em 17% dos casos a aplicação não teve êxito:[4]
A obrigação de cumprir os prêmios do ICSID
Artigo 53 da Convenção ICSID estipula que uma concessão do ICSID “será vinculativo para as partes [e cada um] a parte deverá respeitar e cumprir os termos da concessão".
Como sublinhado no artigo, um prêmio ICSID “é a decisão final que resolve o caso, e só pode haver uma sentença em uma arbitragem sob a Convenção ICSID. Qualquer outra decisão antes da Sentença, como uma decisão que confirma a jurisdição (no todo ou em parte) ou uma decisão sobre responsabilidade, não é considerado um prêmio, embora faça parte da Sentença uma vez incorporada na decisão final que decide o caso."[5] Somente prêmios são suscetíveis de execução, reconhecimento, ou execução nos termos dos artigos 54 e 55 do Convenção ICSID.
Anulação, Reconhecimento, Aplicação e Execução de Prêmios ICSID
Anulação, reconhecimento e aplicação, e execução[6] dos prêmios do ICSID são conceitos jurídicos essenciais que determinam as consequências pós-adjudicação dos prêmios do ICSID. Em geral, esses termos podem ser definidos da seguinte forma:
- A anulação é um processo que permite às partes solicitar o cancelamento de uma sentença em circunstâncias específicas e limitadas.. Ao contrário de um apelo, que analisa a substância ou mérito do prêmio, a anulação é um procedimento especial focado em questões processuais ou jurisdicionais.
- O reconhecimento envolve um tribunal nacional aceitando uma sentença como vinculativa e conclusiva, equivalente a uma decisão final dos tribunais desse país.
- A execução envolve a implementação da sentença, obrigando a parte vencida a cumprir seus termos.
- A execução é a etapa final, envolvendo a arrecadação efetiva do prêmio, muitas vezes através de medidas como penhora, apreensão de bens, etc. Geralmente é regido pelas leis do país onde é procurado.
Os parágrafos seguintes abordam as especificidades do sistema ICSID em relação a cada um destes princípios jurídicos.
Anulação de prêmios ICSID
Ao contrário de muitos sistemas de arbitragem, A estrutura do ICSID é independente. Isto significa que as decisões do ICSID não podem ser objeto de recurso perante os tribunais nacionais.. Embora as sentenças não ICSID possam estar sujeitas a procedimentos de anulação em conformidade com as leis da sede da arbitragem, Os prêmios do ICSID podem ser anulados apenas por um ICSID para comissão de anulação e por motivos muito específicos que figuram na própria Convenção ICSID. Seu artigo 52 estabelece que os prêmios do ICSID podem ser anulados apenas pelos seguintes motivos:
- o tribunal arbitral não foi devidamente constituído;
- o tribunal arbitral excedeu manifestamente os seus poderes;
- houve corrupção por parte de um membro do tribunal arbitral;
- houve uma saída séria de uma regra de procedimento fundamental; ou
- o prêmio ICSID não declarou as razões em que se baseia.
Reconhecimento e aplicação dos prêmios ICSID
Nos termos do artigo 54(1) do Convenção ICSID, "Cada Estado Contratante reconhecerá uma sentença proferida nos termos da presente Convenção como vinculativa e executará as obrigações pecuniárias impostas por essa sentença em seus territórios como se fosse uma decisão definitiva de um tribunal desse Estado.."
Contudo, a Convenção ICSID é omissa sobre os motivos pelos quais tal reconhecimento ou execução pode ser recusado. Exige apenas que a parte que deseja executar ou reconhecer a sentença do ICSID forneça uma cópia da sentença certificada pelo Secretário-Geral do ICSID ao tribunal ou autoridade nacional competente. (Artigo 54(2) do Convenção ICSID).
Este regime difere do reconhecimento e execução de sentenças não ICSID regidas pelo Convenção de Nova York sobre o reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras. Seu Artigo V prevê vários motivos pelos quais o reconhecimento ou a execução de uma sentença estrangeira pode ser recusado:
- uma parte do acordo de arbitragem estava sob alguma incapacidade;
- a convenção de arbitragem era inválida;
- a sentença tratou de uma questão fora do escopo das submissões das partes à arbitragem;
- a composição do tribunal arbitral ou o procedimento não estava de acordo com o acordo das partes, ou na ausência de tal acordo, com a lei da sede da arbitragem;
- o prêmio ainda não é vinculativo;
- a sentença foi anulada no país onde foi proferida;
- o objeto da disputa não é arbitrável sob a lei do país em que a execução ou reconhecimento é solicitada; ou
- o reconhecimento ou execução da sentença seria contrário à ordem pública desse país.
Vários tribunais nacionais já sublinharam a diferença entre a Convenção de Nova Iorque e a Convenção ICSID. Por exemplo, na decisão proferida em União Fenosa vs.. Egito, o Supremo Tribunal Inglês reafirmou as diferenças entre a Convenção ICSID e a Convenção de Nova Iorque, segurando aquele “seria surpreendente se um procedimento mais complicado tivesse que ser seguido para o registo de Prémios ICSID sob o 1996 Aja, quando comparado ao procedimento para prêmios da Convenção de Nova York, em circunstâncias onde os argumentos disponíveis para o estado (se eles existem) são significativamente mais limitados."[7]
Execução de Prêmios ICSID
Embora a Convenção ICSID exija o reconhecimento e a aplicação, deixa a execução às leis da jurisdição de execução. Os tribunais nacionais podem aplicar sentenças do ICSID de forma semelhante às sentenças nacionais finais, mas estão sujeitos às leis locais, incluindo aqueles com imunidade soberana.[8]
Conclusão
As conclusões do estudo de conformidade e aplicação do ICSID afirmam que a estrutura da Convenção equilibra eficazmente os interesses dos Estados e dos investidores privados. A alta taxa de conformidade voluntária e aplicação bem-sucedida, combinado com as proteções fornecidas pelos Estados membros, demonstra a força do ICSID na promoção de um ambiente estável, ambiente de investimento previsível.
[1] Conformidade e aplicação dos prêmios ICSID, Documento de referência do ICSID, Junho 2024, p. 4, para. 17.
[2] Conformidade e aplicação dos prêmios ICSID, Documento de referência do ICSID, Junho 2024, p. 7, para. 25.
[3] Conformidade e aplicação dos prêmios ICSID, Documento de referência do ICSID, Junho 2024, p. 8, para. 29.
[4] Conformidade e aplicação dos prêmios ICSID, Documento de referência do ICSID, Junho 2024, p. 9, mais. 32-33.
[5] Conformidade e aplicação dos prêmios ICSID, Documento de referência do ICSID, Junho 2024, p. 25.
[6] Veja também Reconhecimento, Execução e Execução em Arbitragem Internacional, Aceris Law, 8 Julho 2024.
[7] Union Fenosa Gas, S.A.. v República Árabe do Egito (Comunicação), Julgamento Aprovado [68].
[8] Conformidade e aplicação dos prêmios ICSID, Documento de referência do ICSID, Junho 2024, p. 9, mais. 138-167.