Errar é humano, portanto, as regras de arbitragem da TPI estabelecem um mecanismo especial com o objetivo de corrigir erros nas sentenças arbitrais. A correção de sentenças arbitrais na arbitragem da CCI é regida por Artigo 36 do 2017 Regras de arbitragem da ICC, que lê:
"Artigo 36: Correção e Interpretação do Prêmio; Remissão de Prêmios
1) Por sua própria iniciativa, o tribunal arbitral pode corrigir uma acusação, erro computacional ou tipográfico, ou quaisquer erros de natureza semelhante contidos em um prêmio, desde que tal correção seja submetida à aprovação do Tribunal dentro 30 dias a contar da data da concessão.
2) Qualquer pedido de uma parte para a correção de um erro do tipo referido no artigo 36(1), ou para a interpretação de um prêmio, deve ser feita ao Secretariado dentro de 30 dias após o recebimento do prêmio por essa parte, num número de cópias, como indicado no artigo 3(1). Após a transmissão do pedido ao tribunal arbitral, esta concederá à outra parte um prazo curto, normalmente não excedendo 30 dias, desde a recepção do pedido por essa parte, enviar comentários sobre o assunto. O tribunal arbitral submeterá sua decisão sobre o requerimento em forma de minuta ao Tribunal até 30 dias após o término do prazo para recebimento de quaisquer comentários da outra parte ou dentro de outro período que o Tribunal possa decidir.
3) A decisão de corrigir ou interpretar o prêmio deve assumir a forma de uma adenda e deve constituir parte do prêmio. O disposto nos artigos 32, 34 e 35 aplica-se mutatis mutandis.
4) Quando um tribunal remeter uma sentença ao tribunal arbitral, o disposto nos artigos 32, 34, 35 e este artigo 36 aplica-se, com as devidas adaptações, a qualquer adenda ou sentença proferida nos termos de tal remissão. O Tribunal pode tomar as medidas necessárias para permitir que o tribunal arbitral cumpra os termos de tal remissão e pode fixar um adiantamento para cobrir quaisquer taxas e despesas adicionais do tribunal arbitral e quaisquer despesas administrativas adicionais da ICC. ”
Inicialmente, tal disposição estava ausente nas Regras de Arbitragem da ICC. A principal razão para essa ausência foi baseada na opinião predominante de que o exame minucioso de minutas de prêmios pelo Tribunal da CCI[1] foi suficiente para detectar erros. Como nenhum sistema é perfeito, Contudo, tornou-se necessário adicionar tais disposições às regras de arbitragem da CCI.[2]
Tipos de prêmios que podem ser corrigidos
Na falta de outras especificações no artigo 36, as regras relativas à correção de sentenças na arbitragem da CCI serão aplicadas a todas as sentenças arbitrais, Incluindo "interino, parcial ou final" prêmios.
Definição de erros que podem ser corrigidos
Artigo 36(1) do 2017 As regras de arbitragem da ICC especificam que a correção de prêmios pode dizer respeito a “um funcionário, erro computacional ou tipográfico, ou quaisquer erros de natureza semelhante contidos em um prêmio." Contudo, ausência de qualquer disposição nacional em contrário, esta disposição não deve ser interpretada como permitindo aos tribunais arbitrais “render um prêmio adicional abordando questões que não foram abordadas no prêmio original."[3] Somente erros materiais listados acima podem ser corrigidos. O Guia da Secretaria especifica a esse respeito que uma "tribunal arbitral não pode corrigir falhas que descobre em seu próprio raciocínio ou adicionar referências."[4]
Procedimento para a correção de sentenças arbitrais na arbitragem do TPI
Correção da própria iniciativa dos tribunais arbitrais
Artigo 36(1) do 2017 Regras de arbitragem da ICC estabelece que os tribunais arbitrais podem proceder à correção de qualquer erro contido em seus prêmios iniciais "em [deles] iniciativa própria", providenciou que "essa correção é submetida à aprovação do Tribunal dentro 30 dias a contar da data da concessão."
Aplicação das partes para correção de sentenças arbitrais na arbitragem do TPI
o 2017 As Regras de Arbitragem da CCI dão a cada Parte a possibilidade de solicitar a correção de um erro detectado no prêmio. Artigo 36(2) estabelece que esse aplicativo precisa ser feito "ao Secretariado dentro 30 dias após o recebimento do prêmio por essa parte, num número de cópias, como indicado em Artigo 3(1)." Então, o pedido é transferido pela Secretaria para o tribunal arbitral. Após a transmissão, o tribunal arbitral normalmente concede à outra parte um prazo para comentar a solicitação. Esse prazo geralmente não excede "30 dias, desde o recebimento do pedido por essa parte. " Após o recebimento de tais comentários, o tribunal arbitral tem 30 dias adicionais para enviar "sua decisão sobre o pedido em forma de projeto ao Tribunal."
Esse aplicativo gera custos adicionais. Portanto, nos termos do Artigo 2(10) do apêndice III, o Tribunal do TPI "pode fixar um adiantamento para cobrir honorários e despesas adicionais do tribunal arbitral e despesas administrativas adicionais da CCI e pode fazer a transmissão de tal solicitação ao tribunal arbitral sujeita ao pagamento em dinheiro prévio integralmente à CCI desse adiantamento."
Decisões sobre correção de sentenças arbitrais na arbitragem do TPI
Em relação às decisões sobre a correção de sentenças arbitrais na arbitragem do TPI, três cenários precisam ser distinguidos.
Primeiro, caso o tribunal arbitral decida corrigir os erros contidos em sua sentença inicial, essa decisão deve, nos termos do Artigo 36(3) do 2017 Regras de arbitragem da ICC, "sob forma de adenda e constituirá parte do prêmio"Que modifica. Este artigo também especifica que tal adenda também será regida mutatis mutandis por outras regras relacionadas a prêmios, nomeadamente Artigo 32 (Realização do Prêmio e, particularmente, a obrigação de indicar as razões pelas quais a adenda se baseia), Artigo 34 (Análise do Prêmio e, portanto, a adenda do Tribunal do TPI) e Artigo 35 (Notificação, Depósito e Exigibilidade do Prêmio e, portanto, o adendo).
Segundo, caso o tribunal rejeite o pedido de correção da sentença e nenhuma ordem de custas seja emitida, essa decisão é simplesmente chamada de "decisão". Esta “decisão” não é considerada parte da sentença arbitral. Contudo, o Tribunal do TPI exige que esta decisão "atender aos mesmos requisitos que os adendos em relação ao formulário. Em particular, as decisões são examinadas da mesma maneira que os adendos e devem indicar as razões pelas quais o tribunal arbitral está rejeitando o pedido de correção”.[5]
O último cenário refere-se a uma situação em que o pedido de correção de um prêmio é rejeitado, embora uma ordem de custos tenha sido feita. Na prática, esse tipo de decisão é chamado de "decisão e adendo”.[6] A este respeito, o Guia da Secretaria indica corretamente que, embora "diferenciando a decisão de um adendo […] o nome dissipa qualquer dúvida sobre se a decisão relativa aos custos faz parte da sentença para fins de execução."[7]
[1] Vejo Artigo 34 do 2017 Regras de arbitragem da ICC.
[2] S. Deraiins, E. Schwartz, Guia para as regras de arbitragem da CCI, Kluwer (2005), 2e ed., p. 322 e seq.
[3] G. Grierson, Arbitragem sob o 2012 Regras da ICC, Kluwer (2012), p. 216.
[4] J. Fritar, S. Greenberg, F. Mazza, Guia da Secretaria de Arbitragem da CCI, 2012, p. 348, para. 3-1262.
[5] J. Fritar, S. Greenberg, F. Mazza, Guia da Secretaria de Arbitragem da CCI, 2012, p. 354, para. 3-1292.
[6] J. Fritar, S. Greenberg, F. Mazza, Guia da Secretaria de Arbitragem da CCI, 2012, p. 354, para. 3-1293.
[7] J. Fritar, S. Greenberg, F. Mazza, Guia da Secretaria de Arbitragem da CCI, 2012, p. 354, para. 3-1293.