A principal questão relacionada à execução de uma sentença arbitral contra um Estado nos Estados Unidos é a imunidade soberana do Estado. Sob a Lei de Imunidades de Soberanos Estrangeiros ("FSIA"), soberanos estrangeiros gozam de imunidade de jurisdição, uma imunidade presuntiva de processo nos EUA. tribunais federais e estaduais, e imunidade de execução, em que sua propriedade é imune a apego e execução.[1]
Contudo, consentindo na arbitragem, Estados renunciam à imunidade de jurisdição. O Tribunal do Distrito de Columbia confirmou a renúncia à imunidade de jurisdição com base em arbitragem.[2]
Para impor uma concessão aos ativos de um Estado localizados nos Estados Unidos, Seção 1609 da FSIA estabelece que o tribunal deve determinar se os ativos atendem a exceções restritivas à imunidade à execução que fornecem proteção geral à propriedade do Estado contra anexos.[3]
Seção 1610(uma) da FSIA permite a execução contra propriedades de um Estado estrangeiro localizadas nos Estados Unidos se a propriedade for usada para atividade comercial. [4] A FSIA define "propriedade comercial" Como "um curso regular de conduta comercial ou uma transação ou ato comercial específico".
Seção 1611 da FSIA também prevê que certos tipos de propriedade são imunes à execução em todas as circunstâncias, tal como (Eu) ativos detidos por um banco central estrangeiro ou autoridade monetária, ou (ii) propriedade que é ou se destina a ser usada em conexão com atividades militares, com (uma) caráter militar ou (b) sob o controle de uma autoridade militar ou agência de defesa. Se o Estado estrangeiro não tiver renunciado à sua imunidade e a propriedade for mantida por sua própria conta, essa propriedade não pode ser anexada, mesmo que seja usada para fins comerciais. [5]
Além disso, a FSIA estabelece que a propriedade sujeita a anexo e execução deve ser propriedade nos Estados Unidos de um Estado estrangeiro. O FSIA define quais entidades são incluídas no significado de um "estado estrangeiro”.[6] Seção 1603(b)(2) da FSIA define agência ou instrumentalidade de um Estado estrangeiro como qualquer entidade que seja um órgão ou subdivisão política do Estado.[7] Tribunais nos EUA. descobriram que a subdivisão política se refere a agências diplomáticas como embaixadas ou consulados.[8]
Christy Chidiac, Aceris Law LLC
[1] Frischknecht Andreas, Poplinger Andrew, Execução de sentenças e sentenças arbitrais estrangeiras em Nova York, Kluwer Law Internacional 2018
[2] Mobil Cerro Negro, Ltd. v. República Bolivariana da Venezuela, 863 F.3d em 114 ("As ações para fazer cumprir os prêmios do ICSID contra soberanos estrangeiros se enquadram perfeitamente nas isenções específicas da FSIA de imunidade sob as Seções 1605(uma)(1) (renúncia) e (6) (arbitragem)")
[3] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1609
[4] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1610
[5] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1611
[6] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1603
[7] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1603
[8] USAA Cas. Ins. Companhia. v Missão Permanente da República do Namibe.,681 F.3d 103, 107 (2d Cir. 2012); Frischknecht Andreas, Poplinger Andrew, Execução de sentenças e sentenças arbitrais estrangeiras em Nova York, Kluwer Law Internacional 2018, p. 312