Arbitragem acelerada (ou arbitragem acelerada) ganhou força nos últimos anos, em resposta ao comprimento e custo da arbitragem internacional tradicional.
O primeiro esquema de arbitragem acelerada parece ter sido introduzido no 1992 Regras de Arbitragem das Regras de Arbitragem da Câmara de Comércio e Indústria de Genebra ("CCIG").[1] Hoje, a maioria das principais instituições arbitrais adotou disposições específicas para procedimentos acelerados em suas regras de arbitragem, que são discutidos abaixo.
Características da Arbitragem Expedita
As características comuns dos diferentes conjuntos de regras de arbitragem acelerada discutidas abaixo são:
- a nomeação acelerada do tribunal arbitral, geralmente um árbitro único (em vez de três árbitros);
- procedimentos simplificados (normalmente uma rodada de envios, sem fase de produção de documentos);
- emissão acelerada da sentença final, com raciocínio sumário, e, em princípio, com base apenas em documentos (a menos que uma audiência final seja realmente necessária).
Em contraste, as principais diferenças entre as diferentes regras de arbitragem acelerada são:
- o limite monetário para uma disputa se qualificar para arbitragem acelerada, que varia significativamente entre as principais instituições arbitrais; e
- se as disposições aceleradas se aplicam automaticamente (isto é, simplesmente por referência às regras de arbitragem que contêm as disposições expeditas) ou mediante acordo expresso das partes (isto é, acordo de que as disposições expeditas das respectivas regras de arbitragem serão aplicadas).
Câmara de Comércio Internacional ("ICC") Arbitragem acelerada
As regras de arbitragem acelerada da CCI estão estabelecidas no Artigo 30 e Apêndice VI do 2021 Regras de arbitragem da ICC (coletivamente referidos nas Regras como “Disposições sobre procedimentos acelerados"; Veja também Arbitragem acelerada sob as regras da ICC.).
As Disposições de Procedimento Acelerado da ICC aplicam-se automaticamente se o valor em disputa não exceder (Artigo 30(2) e artigo 1(2) do apêndice VI):
- USD 2 milhão, se a convenção de arbitragem de acordo com as Regras foi concluída em ou após 1 marcha 2017 e antes 1 janeiro 2021; ou
- USD 3 milhão, se a convenção de arbitragem de acordo com as Regras foi concluída em ou após 1 janeiro 2021; ou
- se as partes concordarem, independentemente do montante em litígio.
As Disposições de Procedimento Acelerado da ICC não se aplicam se (Artigo 30(3)):
- a convenção de arbitragem foi concluída antes da data em que as disposições sobre procedimento acelerado da CCI entraram em vigor, isto é, 1 marcha 2017;
- as partes concordaram em optar por não aderir às Disposições de Procedimento Acelerado da ICC; ou
- o Tribunal do TPI, a pedido de uma parte antes da constituição do tribunal arbitral ou por iniciativa própria, determina que é inadequado, nas circunstâncias, aplicar as Disposições sobre Procedimentos Acelerados.
Um árbitro único poderá ser nomeado, não obstante qualquer disposição contrária do acordo de arbitragem (Artigo 2 do apêndice VI).
Uma conferência de gestão de caso terá lugar o mais tardar 15 dias a contar da data em que o processo foi transmitido ao tribunal arbitral (Artigo 3(3) do apêndice VI).
Após consulta às partes, o tribunal arbitral pode decidir a disputa sem audiência e sem interrogatório de testemunhas e peritos (Artigo 3(5) Apêndice VI).
O tribunal arbitral deverá proferir sua sentença final no prazo de seis meses a partir da data da conferência de gestão do caso, a menos que seja prorrogado pelo Tribunal do TPI (Artigo 4(1) do apêndice VI).
Uma escala reduzida de honorários para o tribunal arbitral se aplica às arbitragens aceleradas da CCI (Apêndice III; Artigo 4(2) do apêndice VI). O valor das taxas administrativas da CCI é o mesmo em arbitragens expeditas e não expeditas, Contudo (Apêndice III).
Câmara de Comércio de Estocolmo ("SCC") Arbitragem acelerada
O SCC adotou suas regras aceleradas em um documento separado, a 2023 Regras de Arbitragem Expedida SCC. Aplicam-se apenas por acordo expresso das partes, quer na sua convenção de arbitragem, quer após o surgimento de um litígio. (Preâmbulo, p. 3 de PDF). A sua aplicação não está, portanto, ligada ao montante em litígio, como é o caso de outras regras de arbitragem. Isto é um infortúnio, uma vez que as partes raramente têm conhecimento do montante em litígio até que surja um litígio.
A arbitragem será decidida por árbitro único (Artigo 17) nomeado pelas Partes ou pelo Conselho da SCC (Artigo 18).
A sentença final será proferida no prazo máximo de três meses a partir da data em que o caso foi encaminhado ao árbitro único pela Secretaria da SCC (Artigo 43), embora o Conselho do SCC possa estender este prazo.
O custo das arbitragens aceleradas do SCC (Cronograma de Custos da SCC para Arbitragens Aceleradas) é inferior ao custo do padrão (não acelerado) Arbitragens SCC (2023 Cronograma de Custos SCC). Por exemplo, para um caso com um valor em disputa de EUR 2 milhões com um árbitro único, As taxas administrativas do SCC são EUR 15,240 (Excluindo VAT) para arbitragens aceleradas versus EUR 29,250 (Excluindo VAT) para arbitragens não expeditas, e os honorários do árbitro único podem variar de EUR 23,900 para EUR 52,100 para arbitragens aceleradas versus EUR 28,000 para EUR 72,000 para arbitragens não expeditas.
Para uma discussão geral das regras do SCC, você também pode consultar esta visão geral do 2023 Regras de arbitragem do SCC.
Tribunal de Arbitragem Internacional de Londres ("LCIA") Arbitragem acelerada
Surpreendentemente, o LCIA não possui regras separadas para arbitragens aceleradas em seu 2020 Regras de Arbitragem da LCIA atualmente em vigor.
O tribunal arbitral pode, mesmo assim, tomar qualquer ordem processual que considere apropriada em relação ao “condução eficiente e rápida da arbitragem" (Artigo 14.5).
Nos casos de “urgência excepcional", uma parte também pode solicitar a formação acelerada do tribunal arbitral (Artigo 9.º-A) ou a nomeação rápida de um árbitro substituto (Artigo 9C).
De acordo com Notas da LCIA sobre procedimentos de emergência (¶ 19), não existe um padrão prescrito sobre o que o LCIA considera “urgência excepcional". Cada caso é considerado por seus próprios méritos. Seção 6 destas Notas do LCIA contém exemplos (estudos de caso) de circunstâncias que, e não tenho, foi considerado pelo LCIA para satisfazer o limite de urgência excepcional. Por exemplo:
O litígio entre as partes surgiu de uma alegada rescisão antecipada e ilegal de um acordo de distribuição de direitos televisivos.
A Requerente solicitou a formação acelerada do Tribunal em seu Pedido de Arbitragem, nos termos do artigo 9 do 1998 Regras, argumentando que: (uma) o serviço sob os acordos cessaria em 27 dias (quando o aviso de rescisão contestado entrou em vigor), resultando em milhões de clientes do Requerente que não recebem mais a programação ao vivo do Requerido, que teria impacto imediato na reputação do Requerente e nas relações com o cliente; e (b) se o Requerido não honrou as obrigações de exclusividade, concorrentes poderiam obter acesso aos programas que o acordo garantia seriam exclusivos da Requerente.
O Tribunal do LCIA considerou que havia urgência excepcional e deferiu o pedido.
Uma parte também poderá solicitar a nomeação imediata de um árbitro único temporário para conduzir procedimentos emergenciais enquanto se aguarda a formação ou formação acelerada do tribunal arbitral. (Artigo 9B).
Centro de Arbitragem Suíço Arbitragem acelerada
Como acima mencionado, o CCIG foi provavelmente a primeira instituição a introduzir disposições para arbitragens aceleradas no Artigo 31 do seu 1992 Regras de Arbitragem CCIG.
O CCIG co-fundou recentemente o Centro Suíço de Arbitragem, que resultou de uma fusão com as Câmaras Suíças’ Instituição de Arbitragem (Velcro).
O Centro Suíço de Arbitragem adotou o 2021 Regras Suíças de Arbitragem Internacional, que prevêem procedimentos acelerados no artigo 42 (Procedimento acelerado).
As disposições expeditas suíças aplicam-se a todos os casos em que (Artigo 42(1)):
- as partes concordam; ou
- a quantia em disputa, representando o agregado de todas as reivindicações (ou qualquer defesa de compensação), não excede CHF 1 milhão, salvo decisão em contrário do Tribunal, levando em consideração todas as circunstâncias relevantes.
O caso deverá, em princípio, ser encaminhado a um árbitro único (Artigo 42(2)(uma)). Se a convenção de arbitragem se referir a três árbitros, a Secretaria convidará as partes a concordarem em encaminhar o caso a um árbitro único (Artigo 42(2)(b)).
A sentença final será proferida no prazo de seis meses a partir da data em que o tribunal arbitral recebeu o processo da Secretaria, sujeito a prorrogação pelo Secretariado em circunstâncias excepcionais (Artigo 42(2)(e)).
Para uma discussão geral das Regras Suíças, você pode consultar nossa nota sobre o Revisado 2021 Regras de Arbitragem Suíças.
Comissão das Nações Unidas para o Direito do Comércio Internacional ("UNCITRAL") Arbitragem acelerada
A UNCITRAL introduziu suas regras aceleradas em 2021, como um apêndice ao 2021 Regras de Arbitragem da UNCITRAL (Artigo 1(5): "As Regras de Arbitragem Expedita no apêndice serão aplicadas à arbitragem quando as partes assim concordarem.").
A principal característica dessas regras é que elas se aplicam apenas se “as partes concordam", independentemente do montante em litígio (Artigo 1(5)).
O número padrão de árbitros é um (Artigo 7 do Apêndice).
A sentença final deve ser proferida no prazo de seis meses a partir da data da constituição do tribunal, salvo acordo em contrário das partes (Artigo 16(1) do Apêndice).
Para uma análise mais elaborada, consulte nossa nota no Regras de Arbitragem Rápida da UNCITRAL.
Associação Americana de Arbitragem (“AAA”) e seu Centro Internacional para Resolução de Disputas (“ICDR”) Arbitragem acelerada
Um procedimento acelerado também está previsto no artigo 1(4) e Artigos E-1 a E-10 do 2021 Regras de Arbitragem do ICDR, além de qualquer outra parte destas regras que não esteja em conflito com o procedimento acelerado (referido nas Regras como “Procedimentos Acelerados").
Os Procedimentos Acelerados do ICDR se aplicam (Artigo 1(4)):
- em qualquer caso em que nenhuma reivindicação ou reconvenção divulgada excedaUSD 500,000, excluindo juros e custos de arbitragem; ou
- onde as partes assim o acordarem.
Um árbitro único será nomeado de acordo com um procedimento de lista descrito no Artigo E-6. Em particular, o Administrador do ICDR submeterá às partes uma lista de cinco árbitros propostos para escolher. Se as partes não conseguirem chegar a acordo sobre um árbitro único, eles podem riscar dois nomes da lista e numerar os nomes restantes em ordem de preferência. Se um consenso sobre um árbitro único não puder ser alcançado dessa forma,, então o Administrador do ICDR nomeia um Árbitro Único.
Dentro 14 dias de nomeação, o árbitro único expedirá ordem processual para a condução da arbitragem (Artigo E-7).
Se julgar necessário, uma audiência oral terá lugar dentro 60 dias a contar da data da ordem processual (Artigo E-8).
A sentença final será proferida o mais tardar 30 dias a contar da data do encerramento da audiência ou do prazo estabelecido para as alegações finais escritas (Artigo E-10).
Centro Internacional para Resolução de Disputas sobre Investimentos ("ICSID") Arbitragem acelerada
As regras aceleradas do ICSID são estabelecidas no Capítulo XII (Regra 75 para 86) do 2022 Regras de Arbitragem do ICSID atualmente em vigor.
Para que as regras aceleradas do ICSID sejam aplicadas, as partes em uma disputa de investimento precisam fornecer seu consentimento por escrito, através de uma notificação conjunta ao Secretário-Geral do ICDR (Regra 75(1)). Como sublinhado em Nº do documento de trabalho. 1 (¶ 668), as regras aceleradas do ICSID “não aplique automaticamente, e os Tribunais não podem aplicá-los sem o consentimento expresso das partes."
Para uma análise mais extensa, consulte nossa nota em Arbitragem acelerada do ICSID.
Centro Internacional de Arbitragem de Hong Kong (“HKIAC”) Arbitragem acelerada
O procedimento acelerado do HKIAC é regulamentado no artigo 42 (Procedimento acelerado) do 2018 Regras de arbitragem administradas pelo HKIAC. Aplica-se quando:
- a quantia em disputa (representando o valor agregado da reivindicação(s) e qualquer reconvenção(s) ou compensação) não exceda o valor definido pelo HKIAC em seu site, atualmente HKD 25 milhão;
- as partes concordam; ou
- em casos de urgência excepcional.
O caso é encaminhado a um árbitro único, a menos que a convenção de arbitragem se refira a três árbitros (nesse caso, o HKIAC solicitará às Partes que cheguem a acordo sobre um árbitro único) e as partes insistem em três árbitros (Artigo 42.2(uma) e (b)).
As festas são, em princípio, direito a uma rodada de inscrições (Artigo 42.2(d)).
O tribunal arbitral decide os casos com base nos documentos, sem necessidade de audiência (Artigo 42.2(e)).
A sentença final será comunicada às partes no prazo de seis meses a partir da data em que o HKIAC transmitiu os autos ao tribunal arbitral., a menos que seja prorrogado pelo HKIAC (Artigo 42.2(f)). A sentença final só poderá conter fundamentação de forma resumida, a menos que as partes tenham acordado que não serão apresentadas razões (Artigo 42.2(g)).
Comissão Internacional de Arbitragem Econômica e Comercial da China ("CIETAC") Arbitragem acelerada
o 2015 Regras de Arbitragem da CIETAC prever um procedimento acelerado no Capítulo IV, Artigos 56 para 64 (referido nas Regras como “Procedimento resumido").
O Procedimento Sumário da CIETAC se aplica se (Artigo 56.2):
- se o valor em disputa não exceder RMB 5 milhão salvo acordo em contrário entre as partes; ou
- quando o montante em litígio exceder RMB 5 milhão, mas uma parte solicita arbitragem sob o procedimento sumário e a outra parte concorda por escrito; ou
- onde ambas as partes concordaram em aplicar o procedimento sumário.
Quando não há reivindicação monetária ou o valor em disputa não é claro, a CIETAC determinará se aplicará ou não o procedimento sumário após consideração completa dos fatores relevantes, incluindo, mas não limitado à complexidade do caso e aos interesses envolvidos (Artigo 56.1).
Um árbitro único será nomeado, salvo acordo em contrário entre as partes (Artigo 58).
Uma sentença sob o procedimento sumário será proferida no prazo de três meses a partir da data da formação do tribunal arbitral, sujeito a prorrogação pelo Presidente do Tribunal Arbitral da CIETAC “se o considerar verdadeiramente necessário e os motivos da prorrogação verdadeiramente justificados" (Artigo 62.2).
Centro Internacional de Arbitragem de Cingapura ("SIAC") Arbitragem acelerada
As regras para a tramitação acelerada estão previstas na Regra 5 do 2016 Regras de arbitragem do SIAC.
Uma parte pode solicitar ao Registrador do SIAC um procedimento acelerado se (Regra 5.1):
- o montante total em disputa não exceda SGD 6 milhão; ou
- as partes concordam; ou
- em casos de urgência excepcional.
O caso em tramitação acelerada será encaminhado a árbitro único (Artigo 5.2(b)).
A sentença será proferida no prazo de seis meses a partir da data da nomeação do árbitro único, sujeito a prorrogação pelo Registrador do SIAC em circunstâncias excepcionais (Artigo 5.2(d)).
Centro Internacional de Arbitragem do Dubai ("DIAK") Arbitragem acelerada
As regras para a tramitação acelerada estão definidas no artigo 32 (Processos Acelerados) do 2022 Regras de Arbitragem do DIAC.
Nos termos do artigo 32.1, as regras aceleradas do DIAC se aplicam:
- se o total da soma(s) reivindicado e reconvencional é inferior ou igual DEA 1 milhão (excluindo juros e custos de representação legal);
- se as partes concordarem por escrito;
- em casos de urgência excepcional, conforme determinado pelo Tribunal Arbitral do DIAC mediante solicitação de uma das partes.
Um árbitro único será nomeado pelo Centro DIAC no prazo de cinco dias após a decisão do Tribunal Arbitral do DIAC de permitir o processo acelerado.
O árbitro único deverá emitir a sentença final no prazo de três meses a partir da data de transmissão do processo ao tribunal pelo Centro., a menos que seja prorrogado (Artigo 32.5).
Observações Finais
Pode-se observar que, exceto para o SCC e a UNCITRAL, as principais instituições arbitrais (ICC, Centro de Arbitragem Suíço, AAA / ICDR, ICSID, HKIAC, CIETAC, SIAC e DIAC) vincular a aplicação de procedimentos acelerados ao valor em disputa.
Este limite monetário varia significativamente, por exemplo, de USD 500,000 em arbitragens AAA/ICDR até USD 3 milhões em arbitragens da ICC.
O valor em disputa não é necessariamente indicativo da complexidade de uma disputa, Contudo. Além disso, a arbitragem acelerada pode não ser adequada para disputas complexas. O equilíbrio certo deve, portanto, ser alcançado, caso a caso, para que um procedimento simplificado não prejudique as partes’ direitos do devido processo, que incluem o direito a um julgamento justo e imparcial, o direito de ser ouvido e de apresentar provas e argumentos.
As arbitragens aceleradas nem sempre são mais econômicas do que as arbitragens tradicionais. Um procedimento acelerado normalmente exige que os advogados trabalhem intensamente para cumprir prazos mais curtos, faturando assim muitas horas. Só porque o procedimento é mais curto em arbitragens aceleradas, isso não significa necessariamente que os honorários advocatícios das partes serão menores. Os honorários advocatícios são normalmente o custo mais significativo em arbitragem internacional.
Em conclusão, hoje, a maioria das principais regras de arbitragem adotaram disposições para arbitragem acelerada. Um tema comum dessas regras aceleradas é que elas oferecem prazos acelerados, procedimentos simplificados, custos reduzidos, audiências limitadas ou nenhumas, e foco na emissão imediata de prêmios, tornando-se assim uma alternativa mais rápida e às vezes mais econômica à arbitragem padrão. A arbitragem acelerada não é uma solução única para todos, Contudo. Pode ser adequado para simples, direto, ou disputas urgentes, mas não para os complexos, que exigem evidências extensas, mais de uma rodada de apresentações e uma audiência oral.
[1] C. Imhoos, o 1992 Regras de arbitragem da Câmara de Comércio e Indústria de Genebra sob escrutínio, 9(4) J. do Internacional. Arb. 121, p. 134-135.