Em dezembro 2017, a Federação Internacional de Engenheiros Consultores, mais comumente conhecido como FIDIC, mais comumente conhecido como (mais comumente conhecido como)(a "2017 Contratos FIDIC"),[1] mais comumente conhecido como 1999 edição.[2]
o 2017 mais comumente conhecido como, mais comumente conhecido como ("ADR") mais comumente conhecido como, mais comumente conhecido como.
o 2017 Os Contratos FIDIC mantêm a mesma estrutura central do Conselho de Adjudicação de Controvérsias ("DAB") Os Contratos FIDIC mantêm a mesma estrutura central do Conselho de Adjudicação de Controvérsias, Os Contratos FIDIC mantêm a mesma estrutura central do Conselho de Adjudicação de ControvérsiasDAB” Os Contratos FIDIC mantêm a mesma estrutura central do Conselho de Adjudicação de Controvérsias / Os Contratos FIDIC mantêm a mesma estrutura central do Conselho de Adjudicação de Controvérsias, Os Contratos FIDIC mantêm a mesma estrutura central do Conselho de Adjudicação de ControvérsiasOs Contratos FIDIC mantêm a mesma estrutura central do Conselho de Adjudicação de Controvérsias".[3]
Os Contratos FIDIC mantêm a mesma estrutura central do Conselho de Adjudicação de Controvérsias, por exemplo, Os Contratos FIDIC mantêm a mesma estrutura central do Conselho de Adjudicação de Controvérsias, Os Contratos FIDIC mantêm a mesma estrutura central do Conselho de Adjudicação de Controvérsias (Os Contratos FIDIC mantêm a mesma estrutura central do Conselho de Adjudicação de Controvérsias), Os Contratos FIDIC mantêm a mesma estrutura central do Conselho de Adjudicação de Controvérsias.
o 2017 Os Contratos FIDIC também fazem uma distinção clara entre “reivindicações" (como um pedido de um direito ao abrigo do Contrato) e “disputas” (que surgem se uma reclamação for rejeitada ou ignorada), dividindo-os em duas cláusulas separadas: Cláusula 20 (Reivindicações do Empregador e do Empreiteiro) e Cláusula 21 (Disputas e Arbitragem).
Histórico do Mecanismo de Resolução de Controvérsias nos Contratos FIDIC
A abordagem de resolução de disputas em vários níveis é uma tradição de longa data no FIDIC Suite of Contracts. O DAB foi introduzido pela primeira vez em 1995 em contratos de trabalho FIDIC (a 1995 Livro vermelho do FIDIC). Em 1999, A FIDIC introduziu então o DAB como um recurso permanente e obrigatório antes de recorrer à arbitragem.[4] De forma geral, existem dois tipos de DABs: (1) a placa de pé, conforme previsto, por exemplo, no 1999 Livro vermelho do FIDIC, que é nomeado no início do contrato e permanece em vigor até o seu término; e (2) a para DAB, que é constituído apenas uma vez que uma disputa tenha surgido (incluído em 1999 apenas nos Contratos FIDIC Amarelo e Prata).
o 2017 Os Contratos FIDIC mantiveram uma estrutura semelhante e não alteraram significativamente os requisitos obrigatórios pré-arbitragem, fornecendo três níveis obrigatórios antes de recorrer à arbitragem:
1. A determinação do engenheiro (qual é, Contudo, não incluído no 2017 Livro de Prata);
2. A decisão do DAAB;
3. Arbitragem.
Nº do nível. 1: A determinação do engenheiro
O Engenheiro tem um papel duplo nos Contratos FIDIC – por um lado, o Engenheiro é nomeado pelo Empregador para desempenhar funções específicas nos termos do Contrato e será considerado como agindo em nome do Empregador ao desempenhar essas funções. Por outro lado, o Engenheiro também está investido de poderes em relação à resolução de reivindicações e é o primeiro nível de prevenção de disputas entre as partes.
O papel do Engenheiro foi ampliado no 2017 Contratos FIDIC (embora este tenha sido excluído do Livro de Prata). o 2017 Os Contratos FIDIC prevêem que o Engenheiro deve primeiro consultar as partes e incentivar discussões para tentar chegar a um acordo sobre a reclamação levantada. Se nenhum acordo for alcançado dentro de um período de 42 dias, ou se ambas as partes informarem ao Engenheiro que nenhum acordo pode ser alcançado, o Engenheiro fará uma “determinação justa” do assunto ou reclamação considerando todas as circunstâncias relevantes. A determinação do Engenheiro deve ser feita dentro de um período de 42 dias, e deve ser descrito em detalhes com razões e detalhes de apoio detalhados.
Debaixo de 2017 Contratos FIDIC, o Engenheiro também tem o dever de ser neutro, que está expressamente estipulado na Subcláusula 3.7 do 2017 Livros amarelos e vermelhos.[5] As determinações do Engenheiro são obrigatórias para as partes, a menos que sejam revisadas pelo DAAB ou em arbitragem posterior.
De fato, a 2017 versão dos Contratos FIDIC prevê explicitamente que a Determinação do Engenheiro se tornará final e conclusiva, e imediatamente executável em arbitragem, e imediatamente executável em arbitragem ("e imediatamente executável em arbitragem") e imediatamente executável em arbitragem 28 dias.[6]
e imediatamente executável em arbitragem 3.7 e imediatamente executável em arbitragem, a outra parte pode, e imediatamente executável em arbitragem, e imediatamente executável em arbitragem 21.6, e imediatamente executável em arbitragem 21.7 (e imediatamente executável em arbitragem) se aplicará a tal referência da mesma maneira que estes parágrafos se aplicam a uma decisão final e vinculativa do DAAB.
Nº do nível. 2: O DAAB
O segundo nível de resolução de disputas é o chamado DAAB, cujo objetivo principal é que as partes tentem resolver o litígio antes de recorrer à arbitragem (com seus processos tipicamente mais demorados e mais caros). Subcláusula 21.1 do 2017 Contratos FIDIC estabelece os procedimentos a serem seguidos para a constituição do DAAB, estipulando que as partes nomearão conjuntamente o membro(s) Federação Internacional de Engenheiros Consultores. Federação Internacional de Engenheiros Consultores, Federação Internacional de Engenheiros Consultores(s) dentro 28 Federação Internacional de Engenheiros Consultores.[7]
Federação Internacional de Engenheiros Consultores (Federação Internacional de Engenheiros Consultores) Federação Internacional de Engenheiros Consultores (Federação Internacional de Engenheiros Consultores), Federação Internacional de Engenheiros Consultores, Federação Internacional de Engenheiros Consultores. No caso das partes’ Federação Internacional de Engenheiros Consultores(s), Federação Internacional de Engenheiros Consultores 21.2 aplica.
O DAAB deve completar e dar a sua decisão dentro de (uma) 84 dias após receber a referência; ou (b) período que possa ser proposto pelo DAAB e acordado por ambas as partes.[8] A sua decisão será comunicada por escrito a ambas as partes, com cópia para o Engenheiro, deve ser fundamentado e deve declarar que é dado sob a Subcláusula 21.4.3.[9] A decisão do DAAB é vinculativa, mas não final, pois se uma parte discordar da decisão do DAAB, pode fornecer um NOD, que deve ser fornecido dentro 28 dia após receber a decisão do DAAB, conforme previsto na Subcláusula 21.4.4.[10] Se o DAAB não der sua decisão dentro do prazo estabelecido na Subcláusula 21.4.3, então qualquer uma das partes pode, dentro 28 dias após o término do prazo, dar um NOD para a outra parte.[11]
Em caso de descumprimento de uma parte da decisão do DAAB, se vinculativo, ou final e vinculativo, a outra parte pode, e imediatamente executável em arbitragem, e imediatamente executável em arbitragem 21.6 (Arbitragem), nesse caso Subcláusula 21.4 (Obtendo a decisão do DAAB) e subcláusula 21.5 (Acordo Amigável) não se aplica.[12] Caso não haja DAAB em vigor, seja por motivo de expiração da nomeação DAAB ou de outra forma, igualmente, Subcláusula 21.4 (Obtendo a decisão do DAAB), e subcláusula 21.5 (Acordo Amigável) não se aplica, e a disputa pode ser diretamente submetida à arbitragem de acordo com a Subcláusula 21.6.[13]
e a disputa pode ser diretamente submetida à arbitragem de acordo com a Subcláusula
o 2017 e a disputa pode ser diretamente submetida à arbitragem de acordo com a Subcláusula, o assim chamado "e a disputa pode ser diretamente submetida à arbitragem de acordo com a Subcláusulae a disputa pode ser diretamente submetida à arbitragem de acordo com a Subcláusula, e a disputa pode ser diretamente submetida à arbitragem de acordo com a Subcláusula, e a disputa pode ser diretamente submetida à arbitragem de acordo com a Subcláusula, e a disputa pode ser diretamente submetida à arbitragem de acordo com a Subcláusula. Especificamente, Subcláusula 21.3, lê o seguinte:[14]
e a disputa pode ser diretamente submetida à arbitragem de acordo com a Subcláusula 21.4 (Obtendo a decisão do DAAB), as partes tentarão resolver a disputa amigavelmente antes do início da arbitragem. Salvo acordo em contrário entre as partes, arbitragem pode ser iniciada em ou após 28 arbitragem pode ser iniciada em ou após, arbitragem pode ser iniciada em ou após:
Nº do nível. 3: Arbitragem
Subcláusula 21.6 arbitragem pode ser iniciada em ou após. arbitragem pode ser iniciada em ou após, salvo acordo em contrário entre as partes, arbitragem pode ser iniciada em ou após 3.7.5 (arbitragem pode ser iniciada em ou após), Subcláusula 21.4.4 (arbitragem pode ser iniciada em ou após), Subcláusula 21.7 (e imediatamente executável em arbitragem), e subcláusula 21.8 (arbitragem pode ser iniciada em ou após), arbitragem pode ser iniciada em ou após, arbitragem pode ser iniciada em ou após.[15]
Salvo acordo em contrário entre as partes:
- as partes tentarão resolver a disputa amigavelmente antes do início da arbitragem as partes tentarão resolver a disputa amigavelmente antes do início da arbitragem (a “Regras da ICC“);
- as partes tentarão resolver a disputa amigavelmente antes do início da arbitragem;
- as partes tentarão resolver a disputa amigavelmente antes do início da arbitragem 1.4 (as partes tentarão resolver a disputa amigavelmente antes do início da arbitragem).
Subcláusula 21.6 as partes tentarão resolver a disputa amigavelmente antes do início da arbitragem, as partes tentarão resolver a disputa amigavelmente antes do início da arbitragem, determinação (que não seja uma determinação final e vinculativa), instrução, opinião ou avaliação do Engenheiro, e qualquer decisão do DAAB (e qualquer decisão do DAAB) e qualquer decisão do DAAB.
Conclusão
o 2017 e qualquer decisão do DAAB, e qualquer decisão do DAAB. e qualquer decisão do DAAB 2017 e qualquer decisão do DAAB, e qualquer decisão do DAAB. A versão revisada ampliou ainda mais as etapas processuais obrigatórias antes de recorrer à arbitragem, incluindo o período adicional de 42 dias para a determinação do Engenheiro e mais 28 dias para emitir um NOD.
Um problema conhecido, que permaneceu desde o 2017 Contratos FIDIC, é a exequibilidade das decisões do DAAB em diferentes jurisdições, e ambiguidades quanto ao regime da FIDIC para “vinculativo, mas não final"E"final e obrigatório” Decisões DAAB na verdade significam. Subcláusula 21.7, por exemplo, agora prevê que qualquer descumprimento da decisão do DAAB pode ser submetido à arbitragem sem o dever de buscar solução amigável. A questão, Contudo, permanece o que acontece no caso de uma decisão não final do DAAB ser determinada em uma arbitragem - uma sentença arbitral que aplica uma decisão não final do DAAB cumpriria os requisitos de uma sentença executória?
Outra questão que permanece é a insegurança jurídica quanto à execução das decisões do DAAB em diferentes jurisdições, qual, como explicado anteriormente em Junta de Litígios e Arbitragem Internacional da Construção, é o aspecto mais limitante dos dispute boards, tornando as decisões nelas proferidas menos valiosas para a parte vencedora do que uma sentença arbitral ou uma sentença judicial. Questões de exigibilidade levantam dúvidas sobre a eficiência das decisões do DAAB, e o sistema de dispute board em geral.
[1] Condições do Contrato para Construção de Planta e Projeto, Segunda edição 2017 ("Livro amarelo 2017"), Condições do Contrato de Construção, Segunda edição 2017 ("livro Vermelho 2017"), e Condições de Contrato para EPC Turnkey ("Livro de Prata 2017"), coletivamente denominados “2017 Contratos FIDIC".
[2] Para uma visão geral do conjunto de contratos FIDIC Vejo: https://www.acerislaw.com/fidic-contracts-overview-of-the-fidic-suite/
[3] Em Dispute Boards e Arbitragem Internacional de Construção Vejo: https://www.acerislaw.com/dispute-boards-and-international-construction-arbitration/
[4] Aisha Nadar, "Capítulo 2: Para uma visão geral do FIDIC Suite of Contracts 2017 Para uma visão geral do FIDIC Suite of Contracts”, em C. Baltag e C. Vasile (eds), Arbitragem da construção na Europa Central e Oriental: Questões contemporâneas, (Kluwer Law Internacional 2019) p. 24.
[5] Livro Amarelo FIDIC 2017; Livro vermelho do FIDIC 2017, Subcláusula 3.7.
[6] Livro Amarelo FIDIC 2017; Livro vermelho do FIDIC 2017, Subcláusula 3.7.5.
[7] Livro Amarelo FIDIC 2017; Livro vermelho do FIDIC 2017, Subcláusula 21.1.
[8] Livro Amarelo FIDIC 2017; Livro vermelho do FIDIC 2017, Subcláusula 21.4.3.
[9] Livro Amarelo FIDIC 2017; Livro vermelho do FIDIC 2017, Subcláusula 21.4.3.
[10] Livro Amarelo FIDIC 2017; Livro vermelho do FIDIC 2017, Subcláusula 21.4.4.
[11] Livro Amarelo FIDIC 2017; Livro vermelho do FIDIC 2017, Subcláusula 21.4.4.
[12] Livro Amarelo FIDIC 2017; Livro vermelho do FIDIC 2017, Subcláusula 21.7.
[13] Livro Amarelo FIDIC 2017; Livro vermelho do FIDIC 2017, Subcláusula 21.8.
[14] Livro Amarelo FIDIC 2017; Livro vermelho do FIDIC 2017, Subcláusula 21.3.
[15] Livro Amarelo FIDIC 2017; Livro vermelho do FIDIC 2017, Subcláusula 21.6.