Em 4 fevereiro 2023, A Grécia aprovou uma nova lei que rege as arbitragens comerciais internacionais com sede na Grécia, isto é, Lei 5016/2023 ("2023 Lei de Arbitragemˮ) (em inglês aqui (tradução não oficial), em grego aqui, e os seus Relatório Explicativo em Grego).
o 2023 Lei de Arbitragem (1) substitui o anteriormente aplicável Lei 2735/1999, que se baseou no 1985 versão da Lei Modelo da UNCITRAL sobre Arbitragem Comercial Internacional ("Lei modeloˮ); (2) adota quase todos os 2006 alterações à Lei Modelo ("2006 Lei modeloˮ); (3) contém vários ajustes linguísticos, com o objetivo de refletir o significado das respectivas disposições da Lei Modelo com precisão; e (4) introduz novas disposições, não encontrado na Lei Modelo, que respondem às tendências recentes na prática de arbitragem internacional, como arbitragens multipartidárias.
As principais mudanças introduzidas pelo 2023 A Lei de Arbitragem é discutida abaixo.
Presunção clara de arbitrabilidade
Artigo 3(4) do 2023 A Lei de Arbitragem prevê que qualquer disputa pode ser submetida à arbitragem, a menos que seja proibido por lei, criando assim uma presunção clara em favor da arbitrabilidade.
Acordo de Arbitragem
Requisito de Escrita Flexível: Artigo 10 do 2023 A Lei de Arbitragem prevê que a convenção de arbitragem seja comprovada por escrito, mas em um sentido expansivo, o que significa que qualquer registro eletrônico, como a troca de emails, seria suficiente. Essa mudança bem-vinda reflete a mudança para transações eletrônicas (que a pandemia de COVID-19 acelerou ainda mais) e pretende manter a validade das convenções de arbitragem (Vejo comentário sobre Acordos de Arbitragem Eletrônica).
Validade Substantiva da Convenção de Arbitragem: Artigo 11(1) do 2023 A Lei de Arbitragem é uma nova disposição de conflitos de leis, que dispõe que a validade substantiva de uma convenção de arbitragem deve ser avaliada de acordo com (1) a lei escolhida pelas partes; ou (2) a lei da sede da arbitragem; ou (3) a lei que rege o acordo substancial das partes (ver comentário sobre o Leis aplicáveis a uma arbitragem internacional). Conforme observado no Relatório Explicativo (p. 8), Artigo 11(1) encapsula o in o favor da validade princípio, segundo a qual uma convenção de arbitragem deve ser construída de forma a manter sua validade.
Nenhum Efeito de Falência ou Insolvência: Artigo 11(2) do 2023 A Lei de Arbitragem prevê expressamente que a falência ou insolvência procedimento não terá efeito sobre a convenção de arbitragem, salvo disposição em contrário da lei. Esta disposição também promove a validade das convenções de arbitragem.
Constituição do Tribunal Arbitral
Arbitragens Multipartidárias: A nomeação de árbitros em arbitragens multipartes passa a ser regulamentada pela primeira vez no art. 16 do 2023 Lei de Arbitragem. afirma que cada lado (reclamantes e réus) nomearão conjuntamente um árbitro. Em caso de falha em chegar a um acordo, o tribunal grego competente (especificado no artigo 9(1) do 2023 Lei de Arbitragem) pode marcar a consulta. Esta disposição visa garantir que o processo de arbitragem não seja obstruído quando uma decisão conjunta sobre um coárbitro não puder ser alcançada em casos envolvendo vários requerentes e/ou réus, que é frequente na prática.
Intervenção judicial para nomear árbitros como último recurso: Na mesma veia, Artigo 17 do 2023 A Lei de Arbitragem prevê que, se, Por qualquer motivo, o tribunal arbitral não foi nomeado no prazo de noventa dias a partir do pedido de arbitragem, então o tribunal pode ajudar com a nomeação do tribunal, Federação Internacional de Engenheiros Consultores. O Relatório Explicativo (p. 9) observa que foi amplamente deliberado se tornar esta disposição obrigatória (o que significa que as partes não podem acordar de outra forma) ou não obrigatório (o que significa que as partes podem acordar de outra forma). Finalmente, foi acordado torná-lo não obrigatório, considerando o princípio abrangente da Lei Modelo para minimizar a intervenção do tribunal estadual em arbitragens internacionais.
Desafios dos Árbitros: Artigo 19 do 2023 A Lei de Arbitragem prevê que o tribunal arbitral, excluindo o árbitro impugnado, é competente para decidir sobre desafio de um árbitro, depois de obter as opiniões do árbitro contestado. O Relatório Explicativo (pp. 9-10) observa apropriadamente que os reguladores gregos decidiram desviar do (muitas vezes criticado) posição do artigo equivalente 13(2) do 2006 Lei modelo, o que implica que a decisão sobre um desafio é tomada com o árbitro desafiado. A disposição no 2023 A Lei de Arbitragem garante que a decisão sobre uma contestação seja tomada sem o envolvimento do árbitro contestado, alinhando-se assim com o princípio globalmente reconhecido de “ninguém é juiz em causa própria", o que significa que ninguém deve ser juiz em causa própria.
Responsabilidade Limitada dos Árbitros: Artigo 22 do 2023 A Lei de Arbitragem especifica que um árbitro é responsável apenas por má conduta intencional ou negligência grave. Uma disposição semelhante não é encontrada na Lei Modelo.
Junção e Consolidação
Artigo 24 do 2023 A Lei de Arbitragem é outra disposição nova não contida na Lei Modelo, que regulamenta a participação na arbitragem de terceiros e a consolidação de arbitragens.
Associador: Artigo 24(1) permite que uma pessoa vinculada pela convenção de arbitragem ingresse em uma arbitragem em andamento como reclamante, respondente, ou um terceiro interveniente com interesse legal na resolução do litígio.
Consolidação: Artigo 24(2) habilita o tribunal arbitral a consolidar outra arbitragem entre as partes pendentes perante os mesmos árbitros ou, com o consentimento expresso das partes, pendente perante outro tribunal.
Medidas interinas
Artigo 25 do 2023 A Lei de Arbitragem diz respeito ao poder do tribunal arbitral de ordenar medidas provisórias (também comumente chamado medidas provisórias). De acordo com o Relatório Explicativo (pp. 4-5, 12), Artigo 25 é uma das disposições mais inovadoras do novo regime grego, desviando-se da respectiva disposição do 2006 Lei modelo (Artigo 17), como explicado abaixo.
Ampla Potência: Artigo 25(1) confia ampla discricionariedade ao tribunal arbitral para ordenar quaisquer medidas provisórias que considere necessárias relacionadas à arbitragem, a menos que as partes tenham acordado de outra forma.
Requisitos: Artigo 25(2) especifica que medidas provisórias podem ser ordenadas em casos de urgência ou para evitar risco iminente, desde que o direito cuja proteção se pretenda seja estabelecido prima facie. Prevê também que entre várias medidas provisórias, a medida menos onerosa deve ser preferida.
Pedido Preliminar: Artigo 25(3) prevê que em circunstâncias extremamente urgentes, o tribunal arbitral pode emitir uma liminar para regular uma situação até que se pronuncie sobre a medida provisória.
Efeito vinculativo: Artigo 25(4) declara que a decisão do tribunal sobre medidas provisórias será obrigatória, e as partes devem cumpri-lo imediatamente.
Artigo 25 do 2023 Lei de Arbitragem substitui o dispositivo problemático da lei anteriormente aplicável (isto é, Artigo 17(2) do 2735/1999), que exigia a ratificação de medidas provisórias ordenadas pelo tribunal pelos tribunais estaduais gregos. Este foi um processo complicado e demorado, que impediram a eficácia das medidas provisórias e, finalmente, a solução eficiente de disputas via arbitragem. A nova disposição do artigo 25 do 2023 A Lei de Arbitragem visa abordar essas preocupações, agilizando o processo e fornecendo um mecanismo mais eficiente para a execução de medidas provisórias.
Exigibilidade: Artigo 25(5) então afirma que, a pedido de uma das partes, o tribunal grego competente reconhecerá e declarará exequível qualquer medida provisória ordenada pelo tribunal, a menos que (1) a medida provisória ordenada é contrária à ordem pública internacional ou (2) o tribunal já emitiu uma medida provisória semelhante após o pedido de uma das partes.
Artigo 25(5) do 2023 A Lei de Arbitragem adota apenas dois fundamentos com base nos quais um tribunal nacional deve recusar o reconhecimento e a execução de uma medida provisória e, deste modo, desvia da respectiva disposição do 2006 Lei modelo (Artigo 17 Eu), que reconhece mais motivos de recusa (por exemplo, quando uma parte não cumpriu a decisão do tribunal sobre a garantia relativa à medida provisória).
Conduta de Arbitragem
Confidencialidade: Artigo 27(3) do 2023 A Lei de Arbitragem prevê que as partes ou o tribunal decidirão sobre a confidencialidade da arbitragem. Conseqüentemente, arbitragem não é necessariamente confidencial.
Secretário do Tribunal: Artigo 27(4) do 2023 Lei de Arbitragem permite a nomeação de um secretário do tribunal. Afirma que as funções do secretário, remuneração e outros assuntos relevantes serão especificados em uma ordem do tribunal formalizando a nomeação do secretário, seguindo a prática padrão.
Submissões das Partes: o 2023 A Lei de Arbitragem distingue explicitamente entre o pedido de arbitragem (Artigo 29) e a declaração de reivindicação (Artigo 31), que novamente se alinha com a prática estabelecida.
Produção de Documentos: Artigo 35 autoriza o tribunal arbitral a obrigar (a pedido de uma das partes ou por sua própria iniciativa) a produção de documentos e outras provas em posse ou controle das partes que o tribunal considere relevantes para o resultado da arbitragem, Federação Internacional de Engenheiros Consultores.
Esta é uma nova disposição não encontrada na Lei Modelo. O Relatório Explicativo (p. 16) destaca a importância desse poder, pois permite ao tribunal ter controle sobre o mérito da controvérsia e buscar a verdade em um assunto específico.
O poder do tribunal nos termos do artigo 35 do 2023 A Lei de Arbitragem é distinta da sua competência para decidir sobre a produção de documentos durante a fase de produção de documentos. Em um fase de produção de documentos (que é uma etapa processual comum na arbitragem que ocorre geralmente após a primeira rodada de apresentações), as partes trocam pedidos de apresentação de documentos relevantes para o resultado da disputa. Se uma das partes se recusar a apresentar voluntariamente os documentos solicitados pela outra parte, o tribunal decide se esses documentos devem ser apresentados. Em contraste, Artigo 35 concede ao tribunal poderes mais amplos do que durante a produção de documentos. Ele permite que o tribunal ordene a produção de documentos em qualquer estágio da arbitragem, e mesmo sem um pedido específico de uma parte, dando assim ao tribunal mais controle sobre o processo.
Anulação de Sentença Arbitral
Os fundamentos da anulação da sentença arbitral previstos no art. 43 do 2023 A Lei de Arbitragem se assemelha em grande parte àquelas do Artigo 34 da Lei Modelo, mas com alguns acréscimos importantes.
Novo Terreno de Anulação: Artigo 43(2)(uma)(sim) do 2023 Lei de Arbitragem introduz novo fundamento para anulação de sentença arbitral não prevista na Lei Modelo. Este fundamento aplica-se quando há uma decisão final e irrevogável do tribunal criminal competente sobre fraude ou falso testemunho ou a ocorrência de suborno passivo de um árbitro ou violação de dever (conforme previsto no Artigo 544 parágrafos (6) e (10) do Código de Processo Civil Grego).
Conforme observado no Relatório Explicativo (p. 18), espera-se que os casos em que esse novo fundamento seja mantido sejam raros na prática. mesmo assim, a intenção por trás dessa adição é aumentar a integridade dos procedimentos arbitrais na Grécia, protegendo-os contra práticas como fraude ou suborno.
Explicação do fundamento da política pública: Artigo 43(2)(b)(bb) do 2023 A Lei de Arbitragem especifica que uma sentença pode ser anulada se conflitar com a ordem pública internacional, independentemente de a lei grega ou estrangeira ter sido aplicada no caso em questão. Esta disposição leva em conta uma decisão contrária do Supremo Tribunal Federal (SC 2111/2017) que foi criticado (Nota explicativa, p. 18). Fornece clareza sobre a anulação de sentenças com base em considerações de política pública.
Prazo de Anulação: Artigo 43(3) do 2023 A Lei de Arbitragem especifica que uma ação para anular uma sentença arbitral deve ser interposta no prazo de três meses a partir da data da notificação formal da sentença à parte que faz o pedido. Esse dispositivo leva em conta outra decisão criticada do Supremo Tribunal (SC 5/2000) (Nota explicativa, p. 18), que previu que o início do prazo de retirada foi a data em que a parte obteve informalmente uma cópia da decisão do tribunal competente.
Não Confiar em Ato/Omissão Próprio: Artigo 44(4) do 2023 Lei de Arbitragem introduz uma nova disposição (não encontrado na Lei Modelo), que cristaliza a longa jurisprudência grega (Desde a 1969) que uma parte não pode confiar em suas próprias ações ou omissões para anular uma sentença (Nota explicativa, p. 18).
Remessa ao Tribunal: Artigo 44(5) do 2023 Lei de Arbitragem (adotando o artigo 34(4) do 2006 Lei modelo) autoriza o tribunal a remeter a disputa para o tribunal arbitral em vez de anular uma sentença quando há um defeito que pode ser corrigido. Esta disposição pró-arbitragem permite a resolução eficiente de uma disputa, enquanto economiza tempo e custos.
Justa causa de Sentenças Arbitrais
Artigo 44(2) do 2023 A Lei de Arbitragem prevê que a sentença arbitral será justa causa de sua emissão, o que significa que o assunto em disputa não pode ser relitigado. além disso, Artigo 44(2) especifica que o justa causa O efeito se estende à decisão do tribunal sobre questões preliminares, como a validade de uma convenção de arbitragem. Esta disposição inovadora demonstra a confiança dos reguladores gregos no processo arbitral.
Instituições Arbitrais Gregas
Artigo 46 do 2023 Lei de Arbitragem estabelece os requisitos mínimos para o estabelecimento de instituições arbitrais na Grécia. Por exemplo, essas instituições devem ter a forma societária de um sociedade anônima com um totalmente pago, capital social mínimo de EUR 100,000 ou ser uma pessoa jurídica pública. Eles também devem fornecer regras para árbitros e manter uma lista de árbitros reconhecidos. Esta nova disposição, não encontrado na Lei Modelo, visa garantir a credibilidade das instituições arbitrais que operam na Grécia.
Atualmente, instituições arbitrais que operam na Grécia incluem o Mediação de Atenas & Organização de Arbitragem (EODID) e a Câmara de Comércio e Indústria de Atenas (ACCI) Centro de Arbitragem e Mediação.
Conclusão
da Grécia 2023 Lei de Arbitragem (Lei 5016/2023) é uma peça de legislação completa e inovadora. Adota a maioria dos 2006 alterações da Lei Modelo e introduz disposições adicionais (não encontrado na Lei Modelo) que refletem as melhores práticas em arbitragem internacional, incluindo aqueles relacionados a arbitragens multipartes. Esta nova legislação estabelece um quadro regulatório moderno e familiar que tem o potencial de posicionar a Grécia como uma sede atraente para arbitragens internacionais.