Arbitragem Internacional

Informações sobre arbitragem internacional por Aceris Law LLC

  • Recursos de Arbitragem Internacional
  • Calculadoras de custos
  • Mecanismo de busca
  • Solicitação de modelo para arbitragem
  • Modelo de Resposta ao Pedido de Arbitragem
  • Encontre árbitros internacionais
  • Blog
  • Leis de Arbitragem
  • Sobre nós
  • Advogados de Arbitragem
Você está aqui: Casa / Arbitragem do ICSID / Estatísticas de Caseload do ICSID 2021: ICSID relata um número recorde de casos

Estatísticas de Caseload do ICSID 2021: ICSID relata um número recorde de casos

27/03/2022 por Arbitragem Internacional

Em 7 fevereiro 2022, o Centro Internacional para Resolução de Disputas sobre Investimentos ("ICSID") lançou seu Estatísticas de carga de casos para 2021 (Questão 2022-1), com base nos casos registrados ou administrados pelo ICSID a partir de 31 dezembro 2021. Como observado anteriormente (Vejo Estatísticas de carga de casos do ICSID para o ano fiscal de 2020), O ICSID publica seus relatórios sobre as estatísticas de casos do ICSID semestralmente, examinando todos os casos ICSID desde o primeiro caso registrado em 1972, atualizando-o com as estatísticas mais recentes a cada seis meses. As Estatísticas de Carga de Casos do ICSID estão disponíveis em Inglês, Francês e espanhol.

Número total de casos ICSID em 2021

O número total de casos registrados ou administrados pelo ICSID voltou a aumentar em 2021. Em comparação com o número total de casos registrados ou administrados pelo ICSID em anos anteriores (Vejo Estatísticas de Caseload do ICSID Questão 2021-2 e Questão 2021-1), havia 66 novos casos registrados no ano civil 2021, todos eles colocados sob a Convenção ICSID. Isso é nove casos a mais do que em 2020, quando o ICSID registrou um número total de 57 casos, três das quais foram submetidas as Regras Adicionais do ICSID. O número total de casos que o ICSID administrou até o momento, adequadamente, atingiu um total de 856 casos, além de 13 casos de conciliação (Vejo Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), Gráfico 1):

Número de casos ICSID registrados até a data 2022

A Secretaria do ICSID também atua tradicionalmente como autoridade administrativa em vários casos não relacionados ao ICSID, oferecendo suporte administrativo e facilidades em processos Estado-Estado e Estado-Investidor conduzidos sob regras não-ICSID. A Secretaria do ICSID também fornece apoio administrativo às arbitragens investidor-Estado sob o Regras de Arbitragem da UNCITRAL, acordos de livre comércio e outros para mecanismos, embora o número de tais casos tenha diminuído ligeiramente em 2021 (em 2020, por exemplo, ICSID administrado 16 arbitragens investidor-Estado da UNCITRAL, enquanto, em 2021, o número diminuiu para 14)(Vejo Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), p. 22).

Predominam casos baseados em tratados

A maioria das arbitragens registradas em 2021 foram baseados em tratados (58% do número total de casos foram baseados em Tratados Bilaterais de Investimento ("BITs")). Isso está de acordo com a média geral e as tendências ao longo do 1966-2021 período. Uma diminuição significativa, Contudo, é notável em casos trazidos sob contratos (10% vs. 15% no passado em média) e sob as leis de investimento (3% vs. a média de 8%). Houve também uma diminuição não surpreendente nos casos trazidos sob o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (“ÓLEO“), substituído no ano passado pelo Acordo Estados Unidos-México-Canadá (“USMCA”), qual, tomados em conjunto, ascendeu a apenas 12% das arbitragens. O ICSID também viu seu primeiro caso registrado sob o Acordo de Investimento ASEAN-China (Qiong Ye vs. Camboja, Caso ICSID No. ARB/21/42), que foi registrado em 1 setembro 2021.

Base de consentimento para estabelecer a jurisdição do ICSID

Base de consentimento para estabelecer a jurisdição do ICSID 2

Distribuição geográfica

Com relação à distribuição geográfica de novos casos ICSID dependendo dos Estados Partes envolvidos, houve um ligeiro aumento no número de Partes das Américas, que agora compartilham o mesmo lugar que as Partes do Leste Europeu & Ásia Central (23%), seguido pela África Subsaariana (15%), América Central & o caribenho, Médio Oriente & norte da África, América do Norte e Europa Ocidental (9%)(Vejo Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), Nº do gráfico. 4):

Distribuição geográfica

Em termos de países individuais, nove novos casos foram instaurados contra o Peru em 2021, o líder, e três contra a Ucrânia, México e Estados Unidos. A distribuição dependendo dos Estados-Partes envolvidos foi a seguinte (Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), Nº do gráfico. 5):

Distribuição geográfica de casos ICSID 2

Setores Econômicos

O setor de energia, como é típico, ocupa o primeiro lugar com 29% de casos envolvendo o petróleo, indústria de gás e mineração e 18% relacionados à energia elétrica e outros recursos energéticos. O setor da construção é outro setor de destaque, mantendo o segundo lugar (16.5% de disputas), seguido por disputas de informações & comunicação (11%) e o setor de transporte (7.5%)(Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), Nº do gráfico. 6):

Distribuição de Novos Casos

Árbitros, Conciliadores e a este Membros do Comitê nomeados em novos casos ICSID

Em comparação com anos anteriores, há progressos significativos no equilíbrio entre mulheres e homens nomeados como árbitros, conciliadores e para membros do Comitê. Em 2021, mulheres representadas 31% de árbitros, para membros do comitê e conciliadores em comparação com 69% homens, que é um aumento significativo em comparação com as estatísticas anteriores para o 1966-2021 média e, geralmente, um desenvolvimento positivo (Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), Gráficos: Não. 8 & 9):

Distribuição de gênero

Quanto à nacionalidade dos árbitros, conciliadores e para membros da comissão nomeados em 2021, a grande maioria era do Reino Unido. e nós. nacionais (22, e 21, respectivamente), seguido pelo francês (17), canadense (11) e espanhol (10) nacionais. O ICSID também viu um aumento de árbitros da Europa Ocidental (43%) em comparação a 2020, seguido pelo norte-americano (18%) e sul-americana (14%) nacionais, ainda que o número de nomeações da América do Sul tenha tido uma queda significativa em relação aos anos anteriores (para mais detalhes Vejo Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), Nº do gráfico. 10).

Resultados dos Procedimentos de Arbitragem do ICSID Concluídos em 2021: Estados Respondentes ainda são principalmente responsabilizados

64% de procedimentos de arbitragem sob a Convenção ICSID e as Regras Adicionais do Mecanismo concluído em 2021 foram decididas pelos Tribunais, enquanto que 36% foram resolvidos ou o processo foi de outra forma descontinuado. Das disputas decididas pelos Tribunais, 31% de prêmios confirmou as reivindicações do Reclamante em parte ou na íntegra, 18% rejeitou todas as reivindicações, e 15% jurisdição recusada (para mais detalhes Vejo Estatísticas de Caseload do ICSID (Questão 2022-1), Nº do gráfico. 7uma). Isso é bastante semelhante à média para o 1966-2021 período.

  • Nina Jankovic, Aceris Law LLC

Arquivado em: Arbitragem do ICSID

Pesquisa de informações de arbitragem

Denial of Benefits in Investment Arbitration

Reivindicações Globais em Arbitragem de Construção

Arbitragem no Egito

Direito Internacional Consuetudinário e Arbitragem de Investimentos

Reivindicações de Interrupção na Arbitragem Internacional

2022 Regras de Arbitragem Financeira P.R.I.M.E revisadas

As Novas Regras de Arbitragem do ICSID

Aceris Law novamente altamente recomendado como um dos melhores escritórios de advocacia para arbitragem internacional em 2022

Cláusulas guarda-chuva na arbitragem de investimentos

Custos dos Processos de Anulação do ICSID

Prêmios Parciais em Custos Não Pagos em Arbitragem Internacional

Tribunal Superior inglês aplica doutrina de renúncia por eleição em contestação jurisdicional à arbitragem do TPI

Traduzir


Links Recomendados

  • Instituto de Arbitragem da Câmara de Comércio de Estocolmo
  • Centro Internacional de Arbitragem do Dubai (DIAC)
  • Centro Internacional para Resolução de Disputas (ICDR)
  • Centro Internacional para Solução de Controvérsias sobre Investimentos (ICSID)
  • Câmara de Comércio Internacional (ICC)
  • Tribunal de Arbitragem Internacional de Londres (LCIA)
  • Centro Internacional de Arbitragem de Cingapura (SIAC)
  • Comissão das Nações Unidas para o Direito do Comércio Internacional (UNCITRAL)
  • Centro Internacional de Arbitragem de Viena (MAIS)

Sobre nós

As informações de arbitragem internacional neste site são patrocinadas por o escritório de advocacia internacional de arbitragem Aceris Law LLC.

© 2012-2022 · ELE