Recentemente, Centro Internacional de Resolução de Disputas Internacionais ("ICSID ”) anunciou um novo registro de caso.[1] De acordo com sua estatísticas de casos publicados em 2 fevereiro 2018, a instituição registrou um registro de 53 reivindicações sobre 2017. Fora desses casos, 49 foram submetidos sob a Convenção ICSID, enquanto 4 foram conduzidas sob as regras do mecanismo adicional do ICSID. O relato de caso também revela o apoio administrativo da Secretaria do ICSID em oito disputas sob as Regras de Arbitragem da UNCITRAL e cinco para arbitragens.

Fontes de consentimento para a jurisdição do ICSID

Créditos baseados em tratados bilaterais de investimento ("BIT's") ainda são as principais fontes de consentimento dos Estados para estabelecer a jurisdição do ICSID. Como mostram os números, Ofertas unilaterais dos Estados Unidos expressas nos BIT's representadas em torno de 60% todos os casos e cláusulas compromissórias incluídas em contratos entre investidores e Estados anfitriões deram origem a 16% das reivindicações.

Consentimento dos Estados decorrente das disposições do Tratado da Carta da Energia e da legislação nacional representada 9.3% e 9.2%, respectivamente. Os demais casos foram arquivados sob o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (2.8%), Acordo de Livre Comércio entre República Dominicana e Estados Unidos da América Central (0.8%), e outros tratados (1.3%), como o Acordo da ASEAN para a Promoção e Proteção do Investimento.

Setor Econômico e de Distribuição Global

Quanto à distribuição geográfica, o ano 2017 foi particularmente turbulento para os países da Europa Oriental e Ásia Central, que enfrentou 36% dos casos. Estados sul-americanos sofreram queda, com 13% de casos, comparado a uma média de 23% nos anos anteriores.

A Croácia teve quatro reclamações contra ele, liderando a lista do Estado mais direcionado do mundo. Discutivelmente, essa foi uma resposta à legislação adotada em 2015, que permitia aos mutuários converter empréstimos em francos suíços em euros ou na moeda croata, Desde, após uma decisão do banco central suíço de eliminar seu controle cambial contra o euro.

Como um resultado, 15% dos casos registrados vieram do setor financeiro; 13% do óleo, setor de gás e mineração; e 11% do setor de transportes.

Árbitros e prêmios

Os países da Europa Ocidental continuam sendo a principal fonte de árbitros. A França lidera com 22 nacionais. O Reino Unido e os Estados Unidos tiveram 18 árbitros nomeados.

Curiosamente, 2017 também revelou um aumento de casos parcialmente e totalmente confirmados. Prêmios que confirmam parcial ou totalmente as reivindicações apresentadas 61% do total de casos, em oposição a 46% no relatório anterior. Prêmios em declínio de jurisdição representados 29% do total. O restante 10% incluem prêmios demitindo as reivindicações ou decidindo que elas eram manifestamente sem mérito.

Dada a publicidade dos prêmios ICSID, Devedores estatais tendem a cumprir as decisões do ICSID. De fato, as partes inadimplentes podem enfrentar sérias conseqüências que podem prejudicar a posição de crédito internacional de um país no Banco Mundial, se não.

[1] Os dados são baseados nas estatísticas do ICSID em dezembro 31, 2017.

Isabela Monnerat, Lei Aceris