Chipre tem uma lei familiar para arbitragens internacionais com base no 1985 Lei Modelo UNCITRAL, tribunais que apoiam a arbitragem, e é parte da Convenção de Nova York, facilitando assim a aplicação de prêmios estabelecidos em Chipre em todo o mundo.
Quadro regulamentar
As arbitragens internacionais em Chipre são regidas pelo Lei de Arbitragem Comercial Internacional (Lei n.. 101/1987) (a "Lei de Arbitragem Cipriota"). Por contraste, as arbitragens domésticas em Chipre são regidas por uma lei diferente, isto é, a Lei de Arbitragem 1944 (Boné. 4).
A Lei de Arbitragem Cipriota é baseada na 1985 Lei Modelo da UNCITRAL sobre Arbitragem Comercial Internacional ("1985 Lei modelo"), amplamente reconhecido como uma estrutura prática para procedimentos de arbitragem internacional. o 2006 alterações à Lei Modelo da UNCITRAL não foram adotados em Chipre, Contudo. A Lei de Arbitragem Cipriota estabelece o procedimento abrangente para conduzir arbitragens internacionais em Chipre, incluindo a nomeação de árbitros, a condução de processos de arbitragem, e o reconhecimento e execução de sentenças arbitrais.
Chipre também é parte no 1958 Convenção de Nova York sobre o reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras Desde a 1980 ("Convenção de Nova York"), que atualmente tem 172 partidos (veja o status da Convenção de Nova York em março 2023), garantindo assim o reconhecimento mútuo e aplicação de prêmios cipriotas em todo o mundo.
O sistema legal de Chipre é baseado na common law inglesa, qual é o sistema legal mais difundido no mundo e é conhecido por ser transparente, justo e previsível. Como membro da União Europeia, Chipre também está sujeito à lei da União Europeia.
O Acordo de Arbitragem
Sob a seção 7(2) da Lei de Arbitragem Cipriota, uma convenção de arbitragem deverá ser por escrito.
Sob a seção 7(3) da Lei de Arbitragem Cipriota, uma convenção de arbitragem é considerada por escrito se:
constar de documento assinado pelas partes ou de correspondência, telex, telegramas ou outros meios de telecomunicação que forneçam um registro do acordo, ou em troca de declarações de reclamação e defesa em que a existência de um acordo é alegada por uma das partes e não negada por outra. A referência em um contrato a um documento que contenha uma cláusula compromissória constitui uma convenção de arbitragem, desde que o contrato seja por escrito e a referência seja tal que torne essa cláusula parte do contrato.
A doutrina da separabilidade de uma cláusula compromissória é estabelecida na Seção 16(1) da Lei de Arbitragem Cipriota, que prevê que "uma cláusula compromissória que faz parte de um contrato deve ser tratada como um acordo independente dos outros termos do contrato."
O Tribunal Arbitral
1) Número de árbitros
Sob a seção 10(1) da Lei de Arbitragem Cipriota, as partes são livres para acordar o número de árbitros. Na falta de acordo entre as partes, o número padrão de árbitros é três, de acordo com a Seção 10(2) da Lei de Arbitragem Cipriota ("falhando [um acordo das partes], o número de árbitros será de três."). similarmente, Artigo 7(1) do Regras de Arbitragem da UNCITRAL também fornece três árbitros como a opção padrão ("Se as partes não tiverem previamente acordado o número de árbitros […] três árbitros serão nomeados.")
Comparar, um árbitro único é a opção padrão sob outras leis de arbitragem importantes, como Seção 15(3) do 1996 Lei de Arbitragem Inglesa ("Se não houver acordo quanto ao número de árbitros, o tribunal será composto por um único árbitro.") e principais regras de arbitragem institucional, como o artigo 5(8) do 2020 Regras de Arbitragem da LCIA e artigo 12(2) do 2021 Regras de arbitragem da ICC. Um árbitro único reduz o custo da arbitragem e muitas vezes leva a decisões mais rápidas.
2) Constituição do Tribunal Arbitral em Chipre
As partes também são livres para acordar sobre o procedimento para a constituição do tribunal arbitral (Seção 11 da Lei de Arbitragem Cipriota).
Ausência de um acordo, as regras padrão da Seção 11 da Lei de Arbitragem Cipriota se aplicam, dependendo se há três árbitros (nesse caso, cada parte nomeia um árbitro e os dois assim indicados nomeiam o árbitro presidente) ou árbitro único (nesse caso, as partes devem acordar um indivíduo).
3) Desafio dos árbitros
Sob a seção 12 da Lei de Arbitragem Cipriota, um árbitro pode ser contestado somente se (uma) existem circunstâncias que “gsuscite dúvidas justificáveis quanto à sua imparcialidade ou independência”Ou (b) "se ele não possuir qualificações acordadas pelas partes."
Sob a seção 13(2) da Lei de Arbitragem Cipriota, a impugnação deve ser apresentada por uma das partes perante o tribunal arbitral no prazo de quinze dias após o conhecimento da constituição do tribunal arbitral ou de quaisquer circunstâncias que possam suscitar dúvidas justificáveis quanto à imparcialidade ou independência do árbitro.
Um tribunal arbitral tem o poder de decidir sobre sua própria jurisdição sob o princípio internacionalmente reconhecido de competência–competência, que se reflete na seção 16(1) da Lei de Arbitragem Cipriota ("O tribunal arbitral pode decidir sobre sua própria jurisdição, incluindo quaisquer objeções com relação à existência ou validade da convenção de arbitragem."). Este princípio é essencial na prática porque, sem isso, uma parte poderia facilmente interromper uma arbitragem a qualquer momento, levantando uma objeção jurisdicional que teria de ser resolvida em processos judiciais provavelmente longos e caros.
O poder do tribunal arbitral de decidir sobre sua jurisdição não é exclusivo nem final, Contudo. Se o tribunal arbitral rejeitar uma contestação, uma parte pode impugnar a decisão do tribunal arbitral dentro 30 dias antes dos tribunais cipriotas (cuja decisão não será suscetível de recurso), conforme previsto na Seção 13(3) da Lei de Arbitragem Cipriota. Além da revisão imediata acima mencionada por um tribunal estadual, a decisão de um tribunal sobre sua jurisdição também está sujeita a uma revisão judicial posterior em potencial anulação de processos sob a Seção 34, bem como em processos potenciais de reconhecimento e execução de acordo com a Seção 36 da Lei de Arbitragem Cipriota.
4) Responsabilidade dos Árbitros
A Lei de Arbitragem Cipriota é omissa sobre a questão da responsabilidade dos árbitros, ao contrário da seção 22(1) do 2010 Lei de Arbitragem Irlandesa, por exemplo, que prevê que "[uma]n o árbitro não será responsável em nenhum processo por qualquer coisa feita ou omitida no desempenho ou no suposto desempenho de suas funções."
Custos de Arbitragem
A Lei de Arbitragem cipriota também é omissa sobre a questão dos custos de arbitragem. Disposições que tratam de custos de arbitragem são comumente encontradas em regras de arbitragem institucionais (como o artigo 38 do 2021 Regras de arbitragem da ICC) e outras leis de arbitragem (como Seção 21 do 2010 Lei de Arbitragem Irlandesa), que normalmente especificam as categorias de custos de arbitragem e autorizam o tribunal arbitral a fixar os custos de arbitragem em sua sentença final.
A Lei de Arbitragem cipriota também é omissa sobre a questão da alocação de custos. No Chipre, a parte vencida geralmente arca com os custos da parte vencedora, Contudo, como é o caso do contencioso civil inglês e das arbitragens sediadas na Inglaterra (Vejo, por exemplo, Seção 61(2) do 1996 Lei de Arbitragem Inglesa, que fornece, "Salvo acordo em contrário das partes, o tribunal concederá custas com base no princípio geral de que as custas devem seguir o evento, exceto quando parecer ao tribunal que, nas circunstâncias, isso não é apropriado em relação à totalidade ou parte das custas.").
A Lei de Arbitragem Cipriota também não trata de juros, ao contrário da seção 49 (Interesse) do 1996 Lei de Arbitragem Inglesa, por exemplo, que habilita um tribunal a conceder juros (juros simples ou compostos) "de tais datas, nas taxas e com os descansos que considerar adequados à justiça do caso".
Impugnação de Sentenças Arbitrais
Uma sentença arbitral proferida em Chipre não pode ser contestada quanto ao mérito ou por erro de direito (ao contrário das arbitragens inglesas, onde um recurso é permitido para uma questão de direito sob a Seção 69 do 1996 Lei de Arbitragem Inglesa).
Uma sentença arbitral pode ser anulada por motivos muito limitados especificados na Seção 34 da Lei de Arbitragem Cipriota, Incluindo, por exemplo, se uma parte não tiver sido devidamente notificada sobre a nomeação de um árbitro ou sobre o processo arbitral ou se for incapaz de apresentar seu caso. Um pedido de anulação de uma sentença arbitral deve ser feito no prazo de três meses a partir da data em que a parte requerente recebeu a sentença..
Reconhecimento e execução de sentenças arbitrais
Seção 36 da Lei de Arbitragem Cipriota estabelece os fundamentos limitados para resistir ao reconhecimento e execução de uma sentença arbitral, que refletem os fundamentos estabelecidos no Artigo V da Convenção de Nova York, bem como os fundamentos para anular uma sentença arbitral especificada na Seção 34 da Lei de Arbitragem Cipriota.
A Lei de Arbitragem Cipriota é omissa sobre o prazo de prescrição para a execução de uma sentença arbitral, Contudo. Pode-se supor que o prazo de prescrição geral de dez anos estipulado na Seção 4 do Lei de Limitação de Ações Nº. 66(Eu)/2012 aplica ("Salvo disposição em contrário em qualquer outra lei, nenhuma ação será movida sobre, por, ou em relação a, qualquer causa de ação após o vencimento de dez anos a partir do dia da conclusão da base da reivindicação."). O prazo de prescrição também poderia ser de seis anos, Contudo, como sustentado no julgamento inglês de Ability SA x Tinna Oils and Chemicals Limited [2009] EWCA Civil 1330, que tem um efeito persuasivo em Chipre, como a lei cipriota é amplamente baseada na lei comum inglesa. É sempre prudente tentar executar uma sentença arbitral o mais rápido possível, Contudo.
Instituições Arbitrais
As instituições de arbitragem mais proeminentes em Chipre são:
- Centro de Arbitragem e Mediação do Chipre ("CAMC"), que foi estabelecido em 2010. A CAMC tem o seu próprio Regras de Arbitragem da CAMC e modelo de cláusula compromissória para incorporação em contratos ("Qualquer disputa, controvérsia ou reclamação decorrente ou relacionada a este contrato, ou a violação, rescisão ou invalidez do mesmo; será resolvido por arbitragem de acordo com as Regras de Arbitragem da CAMC. A autoridade nomeadora será o Centro de Arbitragem e Mediação de Chipre.").
- o Centro de Arbitragem e Resolução de Disputas da Eurásia do Chipre ("CEDRAC"), que foi estabelecido em 2011. O CEDRAC também possui seu próprio Regras de Arbitragem CEDRAC, razoável Tabela de Custos CEDRAC e modelo de cláusula compromissória ("Qualquer disputa, controvérsia ou reclamação decorrente ou relacionada a este contrato, incluindo, mas não se limitando à formação, atuação, violação, rescisão ou invalidez do mesmo, será resolvido por arbitragem de acordo com as Regras de Arbitragem CEDRAC.").
* * *
Em conclusão, arbitragens internacionais em Chipre são regidas pelo 1987 Lei de Arbitragem Cipriota, que espelha o 1985 Lei modelo, fornecendo assim uma estrutura familiar e confiável para arbitragens internacionais. mesmo assim, seria prudente que Chipre revisasse sua lei de arbitragem para incluir disposições sobre, entre outros, a alocação de custos de arbitragem, interesse, a responsabilidade dos árbitros e o prazo para a execução das sentenças arbitrais, a fim de manter-se atualizado com os desenvolvimentos recentes, aumentar a segurança jurídica e tornar-se uma sede legal competitiva para arbitragens internacionais.