Houve pedidos de mais transparência com relação à arbitragem internacional, que permanece pouco compreendido pelo público em geral. Para um exemplo de tal mal-entendido, não é preciso procurar além das recentes incursões policiais francesas nas casas de três árbitros altamente distintos, Denis Bredin, Pierre Estoup e Pierre Mazeaud, em reação à arbitragem altamente politizada entre um rico empresário francês Bernard Tapie e um banco francês de propriedade pública. A única coisa “errado” que esses árbitros fizeram, era decidir a favor do Sr.. Tapie em detrimento deste banco francês de propriedade pública (em essência, A França tem sido um perdedor muito dolorido). agradecidamente, a transparência está aumentando na arbitragem internacional, o que deve ajudar a evitar essas reações ridículas no futuro. Como sinal de que a arbitragem internacional está se tornando mais transparente, não é preciso procurar mais o Queen Mary Survey sobre arbitragem internacional, que empiricamente examina como a arbitragem internacional realmente funciona. Seu resumo executivo pode ser encontrado aqui: Pesquisa Queen Mary (Sumário executivo), bem como a pesquisa completa: Pesquisa Queen Mary (Pesquisa completa).