A aplicação da sentença de arbitragem de investimentos às vezes pode ser difícil devido a questões como imunidade soberana, mas novembro 2016 provou ser um mês especialmente difícil para a saga de execução do Yukos Awards.
Primeiro, o Financial Times revelou e-mails da Rosneft às autoridades judiciais armênias, que sugeria que a Rosneft poderia ter ajudado a manipular os julgamentos proferidos a favor da Rússia nos tribunais armênios. Rosneft respondeu ao jornal, sem negar a autenticidade dos emails liberados, mas indicando que essas alegações de má conduta judicial foram resolvidas no passado. Acusou os acionistas da Yukos de tentarem simpatizar por suas reivindicações de execução em todo o mundo.
Segundo, a chamada "Lei Yukos" - a codificação das leis de imunidade soberana na França, supostamente ocorreu em resposta ao descontentamento da Rússia com a execução dos prêmios PCA em favor dos acionistas da Yukos. A nova lei contém exceções relativamente estreitas às regras costumeiras de imunidade soberana, que impactam a execução de sentenças de arbitragem de investimentos. Entre outros, permite a execução contra Estados somente após a autorização de um juiz, uma renúncia expressa e específica por parte do Estado, ou onde a propriedade foi especificamente destinada para fins de execução pelo Estado. Esta não é a primeira reforma semelhante das leis de imunidade em um Estado europeu, provavelmente motivada pelas pressões diplomáticas russas sobre a Saga Yukos. A Bélgica fez alterações semelhantes em 2015.
Último, o Tribunal de Apelação francês levantou anexos sobre ativos de "empresas unitárias estaduais federais": Companhia Russa de Comunicações por Satélite, a empresa imobiliária Goszagransobstvennost e RIA Novosti (agência de notícias). Isso foi feito após o trabalho de Hulley (um dos acionistas majoritários da Yukos) petição contra a execução de um acórdão do Tribunal de Primeira Instância de Paris, que rejeitou seus esforços para fazer cumprir as sentenças arbitrais do PCA. O raciocínio do Tribunal foi que os anexos para reivindicações monetárias só podem ser executados por um credor contra terceiros que tenham uma dívida pessoal direta com o devedor da sentença. Antecipando a fase de mérito dessa disputa de execução, ocorrendo em maio, esse resultado talvez evidencie a falta de vontade do Tribunal de olhar além da estrutura corporativa para discernir a verdadeira propriedade de entidades semelhantes com vínculos estatais, o que permitiria aos acionistas da Yukos aplicar com mais facilidade os prêmios contra a Rússia.
Curiosamente, Antiga agência espacial da Rússia, Roscosmos, cujos ativos também foram objeto de processos de execução, após uma recusa do Tribunal de anular anexos de ativos, mudou a tabela para ameaçar a França com arbitragem do Estado investidor, com base em receber tratamento injusto e desigual, desde que contesta sua ligação com o Estado da Rússia.
Esses desenvolvimentos são promissores para a Rússia e desanimadores para os recebedores do dólar. 50 bilhões de prêmios PCA, o maior da história. Eles evidenciam a surpreendente durabilidade da atenção política na aplicação da arbitragem de investimentos, por bem ou por mal.
- Anastasia Choromidou, Aceris Law SARL