Arbitragens de joint venture são comuns. As joint ventures são frequentemente de natureza internacional, envolvendo parceiros de diferentes países que operam em vários continentes e envolvendo várias leis e jurisdições. Isso levou a uma crescente necessidade de disputas de joint venture a serem resolvidas em um ambiente mais neutro do que perante os tribunais estaduais nacionais de apenas uma parte. Arbitragem, conhecido como um método flexível e neutro para resolver disputas, permite que as partes adaptem o processo às suas próprias necessidades e está se tornando cada vez mais um método popular para a resolução de disputas de joint venture.
Existem muitos tipos diferentes de disputas que podem surgir em qualquer estágio da cooperação de joint venture - má administração e falta de cooperação, partilha de lucros, padrões, violação do Acordo de Empreendimento Conjunto ou anexos, etc. 
Quais são as principais vantagens e por que a arbitragem é um método mais adequado para resolver esses tipos de disputas do que os tribunais nacionais? Primeiro, "neutralidade”E flexibilidade são características inerentes à arbitragem, dando às partes uma vasta liberdade para concordar com o número de árbitros, as nacionalidades dos árbitros, a lei ou sede de arbitragem aplicável, a linguagem da arbitragem, etc. A possibilidade de escolher um árbitro pode ser particularmente relevante, pois as partes podem escolher alguém que possa ter mais experiência e conhecimento sobre um determinado setor, setor ou prática, ou outra experiência em uma jurisdição específica, o que pode ser útil no contexto de disputas de joint venture.
É claro que existem certos problemas específicos que podem surgir, como, por exemplo, a questão da arbitrabilidade. Em muitos países, os limites da arbitrabilidade estão sendo empurrados cada vez mais. Depende da natureza do problema envolvido, mas, em geral, a maioria das disputas de joint ventures é arbitrável na maioria dos países, exceto naquelas que envolvem assuntos considerados altamente sensíveis, como o direito do trabalho (que em si é arbitrável em algumas jurisdições).
Outra questão que pode surgir diz respeito ao escopo do acordo de arbitragem desde, em algumas circunstâncias, cláusulas específicas de arbitragem de joint venture poderiam a natureza da matéria ou o Peronae.
Finalmente, um problema grave na arbitragem internacional que surge frequentemente no contexto de disputas de joint venture é o chamado "arbitragens multipartidárias". Isso se deve ao fato de que as arbitragens de joint venture geralmente envolvem não apenas todos os parceiros de negócios ou acionistas, mas também, em alguns casos, a própria empresa de joint venture. É importante que as partes interessadas na joint venture tenham em mente que a empresa da joint venture possivelmente não será parte no processo arbitral, a menos que tenha sido parte da cláusula compromissória ou tenha ingressado posteriormente.
Listamos apenas um pequeno número de vantagens e questões que podem surgir na arbitragem de disputas de joint venture, e informações adicionais estão disponíveis aqui. Como método flexível, adequado para disputas internacionais, a arbitragem pode ser facilmente adaptada para corresponder às necessidades de ambas as partes e o número crescente de arbitragens de joint ventures confirmam isso.
- Nina Jankovic, Aceris Law SARL