Conforme anunciado anteriormente pelo primeiro-ministro croata, Andrej Plenkovic, A Croácia recorreu da decisão arbitral de um tribunal arbitral da UNCITRAL, rejeitando as alegações infundadas da Croácia contra a empresa estatal húngara MOL.
O caso foi movido pela Croácia contra a empresa húngara MOL em 2014 conforme cláusula compromissória em um 2003 acordo de acionistas que rege o investimento da MOL em uma empresa de energia croata (INA). Uma das alegações era que um 2009 alteração favorável ao investidor no acordo dos acionistas e um contrato de gás separado foi adquirido através de suborno do primeiro-ministro croata, na época Ivo Sanader.
Um tribunal arbitral da UNCITRAL, composto por Neil Kaplan CBE QC SBS como presidente, Professor Emérito Jaksa Barbic e Professor Jan Paulsson chegaram a sua decisão em dezembro 2016, rejeitando todas as reivindicações da Croácia. O tribunal declarou que as provas apresentadas pela Croácia eram insuficientes para provar que certos contratos de 2009 foram o resultado de atividades corruptas. Com relação ao suborno, o tribunal arbitral decidiu:
"Tendo considerado com mais cuidado todas as evidências e observações da Croácia sobre a questão do suborno, que foi apresentado de uma maneira mais meticulosa e abrangente, o Tribunal chegou à conclusão confiante de que a Croácia não conseguiu estabelecer que a MOL de fato subornou o Dr. Sanader. adequadamente, O caso da Croácia de que o FASHA e o GMA serão tornados nulos devido à suposta falha de suborno ".
Croácia, insatisfeito com a decisão, apelou da decisão para os tribunais federais suíços, esperando que os tribunais encontrem deficiências processuais suficientes para anular a sentença.
A INA é de propriedade conjunta da Croácia (45 por cento) e MOL (quase 50 por cento), e a empresa enfrenta problemas relacionados a direitos de gestão e política de investimentos há anos. O governo croata está agora considerando vender 25 por cento do HEP do conselho estadual para ajudar a financiar a compra da participação da MOL no INA, mas os analistas dizem que será difícil encontrar fundos suficientes para isso.
Este não é o fim da estrada para a Croácia e a MOL. A MOL prosseguiu com uma reivindicação do Tratado da Carta da Energia contra a Croácia, citando várias interferências em seus investimentos no INA. Um tribunal do ICSID composto por Sir Franklin Berman como Presidente, William W. Atualmente, Park e Brigitte Stern estão no meio da fase de peças escritas e as audiências estão agendadas para o final deste ano..
Com o pedido de anulação pendente nos tribunais suíços e outra arbitragem pendente entre as mesmas partes em relação a questões semelhantes, este ano será interessante para a Croácia.
- Nina Jankovic, Aceris Law SARL