A Câmara de Comércio de Estocolmo ("SCC") lançou versões revisadas de sua arbitragem e outras regras de resolução de disputas, que entrou em vigor em 1 janeiro 2023, aumentando os custos administrativos da arbitragem SCC, entre outras mudanças discutidas abaixo:
- a 2023 Regras de arbitragem do SCC;
- a 2023 Cronograma de Custos SCC;
- a 2023 Regras de Arbitragem Expedida SCC;
- a Cronograma de Custos da SCC para Arbitragens Aceleradas;
- a 2023 Regras expressas do SCC;
- a 2023 Procedimentos SCC para a Administração de Casos sob o 2010 Regras de Arbitragem da UNCITRAL;
- a 2023 Procedimentos SCC para a Administração de Casos sob o 1976 Regras de Arbitragem da UNCITRAL; e
- a 2023 Regras de Mediação SCC.
O SCC também mudou seu nome de “Instituto de Arbitragem da Câmara de Comércio de Estocolmo” para “Instituto de Arbitragem do SCC”. Alterações nas regras do SCC foram feitas para refletir essa mudança de nome.
Além do aumento de custos, apenas pequenas alterações foram feitas nas Regras de Arbitragem da SCC, Que foram revisados várias vezes desde que foram adotados pela primeira vez em 1976. Mais mudanças materiais foram feitas nas Regras de Mediação da SCC, que não havia sido revisado desde 2014.
Para contexto, o SCC administra aproximadamente 150-200 novos casos por ano (2021 Estatísticas SCC). Em 2021, o SCC registrado 165 novos casos, dos quais 103 casos estavam sob as Regras de Arbitragem, 49 casos estavam sob as Regras Expressas, 7 casos foram procedimentos do Árbitro de Emergência, 4 estavam para, um estava sob as Regras da UNCITRAL, e um estava sob as Regras de Mediação. A maioria dos casos (113) estavam sob a lei sueca.
2023 Regras de arbitragem do SCC
o 2023 Regras de arbitragem do SCC (“Regras de Arbitragem de 2023”) substitua o 2017 versão das Regras de Arbitragem da SCC ("2017 Regras de Arbitragem"), que aplicou anteriormente.
Aumento de custo: Enquanto árbitros’ as taxas permaneceram inalteradas, a Taxas administrativas SCC, que foram revistos anteriormente em 2020, aumentou sob o 2023 Cronograma de Custos SCC, como mostrado no tabela comparativa abaixo, com um 35.71% aumento do montante máximo de EUR 70,000 para EUR 95,000. Por exemplo, para uma arbitragem com um valor em disputa de EUR 6,000,000, Taxas administrativas SCC (Excluindo VAT) são agora aumentados de EUR 35,300 (debaixo de 2020 Cronograma de Custos SCC) para EUR 44,125 (debaixo de 2023 Cronograma de custos), o que representa um aumento de custo de 25%:
Contudo, a taxa de inscrição não reembolsável permanece a mesma em EUR 3,000 (Artigo 1 do Apêndice IV, Cronograma de custos).
Artigo 23: A redação do artigo 23(1) das Regras de Arbitragem tornou-se imperativo. Em vez de "poderia", Artigo 23(1) do 2023 As Regras de Arbitragem agora estabelecem que o tribunal arbitral “deve" conduzir a arbitragem da forma que julgar apropriada (sujeito às Regras de Arbitragem e qualquer acordo entre as partes).
Artigo 29: A redação do artigo 29 do Regulamento de Arbitragem também foi modificado para esclarecer quais informações devem constar na petição inicial e na contestação. o 2023 As Regras de Arbitragem agora estabelecem que a declaração de reivindicação (Artigo 29(1)(ii)) e a contestação (Artigo 29(2)(iii)) Deve incluir, entre outros itens, "os fatos e outras circunstâncias” o reclamante/requerido confia em. Comparar, a 2017 Regras de Arbitragem referidas como “a base de fato e de direito” o reclamante/requerido confia em.
Artigo 32: A redação do artigo 32(2) das Regras de Arbitragem foi revisado para esclarecer que o tribunal arbitral decidirá “se alguma audiência deve ser conduzida (uma) em pessoa, em um local especificado, ou (b) remotamente, no todo ou em parte, por videoconferência ou outro meio de comunicação apropriado.” Esta previsível adição reflete o aumento do número de audiências virtuais motivada pela pandemia de COVID-19.
Artigo 45: Artigo 45(2) das Regras de Arbitragem também foi revisado para incluir a possibilidade de o tribunal arbitral encerrar o procedimento arbitral por meio de uma ordem (além de um prêmio) se a rescisão ocorrer antes que a sentença final seja feita por qualquer motivo além de um acordo ("Se a arbitragem for encerrada por qualquer outro motivo antes da sentença final ser proferida, o Tribunal Arbitral emitirá uma ordem ou sentença registrando a rescisão."). Comparar, a 2017 As Regras de Arbitragem estipulavam que a rescisão nessas circunstâncias só poderia ser alcançada por meio de uma sentença ("Se a arbitragem for encerrada por qualquer outro motivo antes da sentença final ser proferida, o Tribunal Arbitral proferirá uma sentença registrando a rescisão.").
Esta mudança sensata promove a eficiência, uma vez que o tribunal pode encerrar rapidamente o processo por meio de uma ordem processual em vez de uma sentença mais formal. Rescisão antes do prêmio final pode ocorrer, por exemplo, se o reclamante falhar, sem boa causa, para apresentar uma declaração de reivindicação e o réu não apresentou uma reconvenção (Artigo 35(1)) ou se uma parte não cumprir uma ordem para fornecer garantia para custos (Artigo 38(3)) ou se uma das partes não pagar o adiantamento das custas (Artigo 51(5)).
Artigo 45(1) do Regulamento de Arbitragem permaneceu inalterado, exigindo um “prêmio de consentimento” a ser proferido se as partes chegarem a um acordo antes da sentença final. Uma ordem processual não será, portanto, suficiente neste caso para encerrar a arbitragem.
Artigo 51: Artigo 51(5) do Regulamento de Arbitragem também foi alterado para incluir uma cláusula estabelecendo que, se uma parte não pagar o adiantamento de custas e “o caso foi encaminhado ao Tribunal Arbitral, o Tribunal Arbitral encerrará o processo no todo ou em parte.” Antes da remessa do caso ao tribunal, o poder de arquivar o caso cabe ao Conselho de Administração da SCC. Nos termos do artigo 51(5) do 2017 Regras de Arbitragem, não houve distinção com base na remessa do caso ao tribunal arbitral, e coube à Diretoria da SCC arquivar ação em caso de não pagamento do adiantamento de custas.
Esta alteração está em linha com as disposições de outras regras, como o artigo 24.8 do 2020 Regras de Arbitragem da LCIA, que prevê a falta de pagamento do adiantamento de custas”pode ser tratado pelo Tribunal do LCIA ou pelo Tribunal Arbitral como uma retirada” das respectivas reivindicações (mais informações sobre este tópico podem ser encontradas em nossa nota sobre Não Pagamento de Adiantamentos de Custas em Arbitragem).
Cláusula Compromissória de Arbitragem: o 2023 As Regras de Arbitragem também removeram o acordo sobre o número de árbitros como uma adição recomendada à cláusula de arbitragem do modelo SCC. Comparar, a 2017 O Regulamento de Arbitragem recomendou que as partes incluam em sua convenção de arbitragem a seguinte cláusula: "O tribunal arbitral será composto por três árbitros / um único árbitro", que agora foi excluído. Nos termos do artigo 16(2) do 2023 Regras de Arbitragem (que permanece inalterado), AUSÊNCIA DE ACORDO DAS PARTES, "o Conselho decidirá se o Tribunal Arbitral será composto por um único árbitro ou por três árbitros, tendo em conta a complexidade do caso, o valor em disputa e quaisquer outras circunstâncias relevantes."
O número de árbitros tem um impacto significativo nos custos gerais da arbitragem. A vantagem de acordar o número de árbitros após o surgimento de uma disputa é que a complexidade do caso pode ser levada em consideração para determinar o número apropriado de árbitros para a disputa. Isso impede, por exemplo, o cenário comum em que as partes concordaram (em sua convenção de arbitragem) em um tribunal de três membros para um caso com apenas uma pequena quantia em disputa (e eles são incapazes, uma vez que uma disputa surgiu, modificar seu acordo para nomear um árbitro único), sendo assim obrigado a pagar honorários de árbitros desproporcionais por uma pequena quantia em disputa. O Conselho SCC (Artigo 3) também é um partido neutro, adequado para fornecer uma decisão sobre esta questão, minimizando possíveis táticas dilatórias (isto é, uma parte insistindo em três árbitros para aumentar os custos).
Modificações de idioma: Várias revisões de linguagem também foram feitas para melhorar a clareza e a coerência das Regras de Arbitragem da SCC. Por exemplo, Artigo 24(5) do 2023 As Regras de Arbitragem agora estabelecem que o secretário do tribunal pode ser “liberado" em vez de "removido” de suas funções.
2023 Regras do SCC para arbitragens aceleradas
o 2023 Regras de Arbitragem Expedida SCC substitua o 2017 versão das regras expressas, que aplicou anteriormente. Recolher, as Regras Expedidas do SCC aplicam-se apenas por acordo expresso das partes, seja em seu acordo de arbitragem ou após o surgimento de uma disputa. A sua aplicação não está, portanto, ligada ao montante em litígio, quanto a outras regras institucionais (Vejo, por exemplo, Artigo 42.1(uma) – Procedimento acelerado – do 2018 Regras de arbitragem administradas pelo HKIAC).
Aumento de custo: Enquanto árbitros’ as taxas permaneceram inalteradas, a Taxas administrativas do SCC para arbitragens aceleradas, que foram revistos anteriormente em 2020, aumentou sob o 2023 Cronograma de Custos da SCC para Arbitragens Aceleradas, como mostrado no tabela comparativa abaixo. Por exemplo, para um caso com um valor em disputa de EUR 6,000,000, as taxas administrativas do SCC (Excluindo VAT) são agora aumentados de EUR 17,200 (debaixo de 2020 Cronograma de Custos SCC) para EUR 20,640 (debaixo de 2023 Cronograma de custos), o que representa um aumento de custo de 20%. Contudo, o valor máximo das taxas administrativas para arbitragens aceleradas permanece inalterado em EUR 35,000. A taxa de inscrição não reembolsável (EUR 2,500) também não mudou (Artigo 1 do apêndice III, Cronograma de custos):
O restante das alterações feitas no 2023 As Regras de Arbitragem Expedida da SCC refletem em grande parte as alterações feitas no 2023 Regras de Arbitragem, que foram discutidos acima. Por exemplo:
- A redação do artigo 6(iii) (Pedido de Arbitragem) e artigo 9(iii) (Resposta ao Pedido de Arbitragem), que especifica o conteúdo obrigatório da apresentação inicial das partes, foi alterado para "os fatos e outras circunstâncias” o requerente/requerido baseia-se em “a base de fato e de direito” o reclamante/requerido confia em.
- Artigo 33(2) foi modificado para especificar que o tribunal arbitral pode decidir se as audiências devem ser realizadas pessoalmente ou remotamente.
- Artigo 45(2) também foi modificado para incluir a possibilidade de o tribunal arbitral encerrar o procedimento arbitral por meio de uma ordem (além de um prêmio).
- Artigo 51(5) também foi alterado, agora estabelecendo que uma decisão de encerrar um caso no todo ou em parte devido à falta de pagamento do adiantamento de custas será tomada pelo tribunal arbitral após o encaminhamento do caso ao tribunal arbitral.
2023 Regras expressas do SCC
o 2023 Regras expressas do SCC substitua o 2021 Regras da SCC para Avaliação Expressa de Disputas. Introduzido pela primeira vez em 2021, as SCC Express Rules fornecem uma nova, forma híbrida de resolução alternativa de litígios entre arbitragem e mediação. Dependendo do que as partes querem, as SCC Express Rules oferecem uma avaliação legal vinculativa ou não vinculativa de sua disputa por um profissional neutro (Artigo 2(4)).
Nenhuma mudança substancial parece ter sido feita nas Regras Expressas do SCC, exceto para revisões de idioma, refletindo, entre outros, mudança de nome do SCC.
* * *
Em suma, embora não significativo, as alterações introduzidas pelo 2023 Regras de Arbitragem para arbitragens regulares e aceleradas melhoram a redação e codificam tendências recentes em arbitragem internacional, como o aumento do uso de audiências virtuais. Os custos foram aumentados, Contudo.