Em 23 marcha 2023, Nº da conta 7671/07, intitulado Projeto de Reforma e Modernização da Arbitragem (a "Conta"), que procurou reformar a lei de arbitragem no Luxemburgo, foi aprovado por unanimidade na Câmara dos Deputados, Legislatura do Luxemburgo. O Preâmbulo do projecto de lei descreve o contexto da reforma, observando que a lei de arbitragem do Luxemburgo não tinha sofrido uma revisão completa desde a época da codificação de Napoleão e que o actual regime de arbitragem foi estabelecido no momento da codificação do Código de Processo Civil do Luxemburgo em 1806.[1]
A nova lei de arbitragem do Luxemburgo, acessível aqui, entrou em vigor em 25 abril 2023.
Reforma da Lei de Arbitragem no Luxemburgo: moderno, Quadro jurídico transparente e liberal
Com esta nova lei de arbitragem, O Luxemburgo está agora equipado com um moderno, transparente, e quadro jurídico liberal para arbitragem, extraindo inspirações modernas de suas jurisdições vizinhas, como França e Bélgica, alinhamento com a agenda do governo:
Este método alternativo de resolução de litígios será modernizado para realçar as suas vantagens de flexibilidade, Rapidez, e confidencialidade, garantindo salvaguardas adequadas, especialmente em termos de manutenção da ordem pública, os direitos das partes na arbitragem, e os direitos de terceiros, Preâmbulo do projeto de lei [2]
A nova lei de arbitragem restabelece as bases jurídicas da arbitragem no Luxemburgo, com o objetivo de estabelecer um conjunto de regras coerente e amplamente reconhecido no mundo dos negócios para garantir a sua eficácia.
Principais conclusões da reforma da lei de arbitragem no Luxemburgo
Existem algumas observações principais relativas à nova lei de arbitragem do Luxemburgo que merecem a atenção da comunidade internacional de arbitragem:
- O tribunal arbitral decidirá a questão da jurisdição do tribunal arbitral (a "habilidade-habilidade”princípio), pelo qual o tribunal arbitral ganhará autonomia oposto a revisão da convenção de arbitragem pelo tribunal nacional luxemburguês;
- A institucionalização da separabilidade e autonomia das cláusulas compromissórias oposto o acordo que rege;
- A indiferenciação entre arbitragem nacional e internacional;
- O acesso das partes a recorrer a um tribunal estadual para medidas provisórias;
- A instituição do “juiz de apoio", um “juiz de apoio” para a arbitragem no sistema judiciário luxemburguês, quando a sede da arbitragem tiver sido fixada no Luxemburgo (Eu); ou o procedimento arbitral foi acordado para seguir a lei processual luxemburguesa (ii); ou quando as partes concordaram em conceder jurisdição ao poder judicial luxemburguês para conhecer de litígios processuais relativos à arbitragem (iii); ou quando existe um nexo significativo entre o pedido e o Luxemburgo.
Observações Finais
O Luxemburgo é há muito tempo o centro financeiro dos Fundos de Investimento da UE e do setor bancário e financeiro. Perspectivas económicas e geopolíticas estáveis do Luxemburgo, ostentando uma classificação de crédito AAA por várias agências de classificação de crédito, além de estar geograficamente localizado centralmente no meio da UE, torná-lo um destino atraente como sede de arbitragem neutra e internacional, devido ao Luxemburgo ser um Estado multicultural e internacional e europeu. além disso, como um dos membros fundadores da UE, O Luxemburgo é o lar de algumas das principais instituições judiciais da UE, incluindo o Tribunal de Justiça da União Europeia, e é o lar de muitos profissionais jurídicos internacionais e europeus.
Arbitragem, como um método eficaz de resolução de disputas, ainda não está à altura de outras indústrias de serviços do Luxemburgo, como os setores bancário e financeiro ou de fundos de investimento. Embora o impacto das novas disposições continue a ser visto, a nova lei de arbitragem do Luxemburgo é um passo significativo para o crescimento da arbitragem no Luxemburgo.
[1] P. Kinch, « Legislação luxemburguesa sobre arbitragem », Touro. círculo F. Laurent, 1997, Nº 2 e 3 ; « O papel do Judiciário no desenvolvimento da arbitragem », J.T.L., 2015, N ° 38 ; « Arbitragem e ordem pública », JTL. 2016, N ° 45.
[2] Conta não. 7671/07 relativo à reforma da arbitragem e modificação do Título I. do Livro III. “Arbitragens” do Novo Código de Processo Civil