Nos termos da lei francesa, de acordo com a doutrina de escritório, uma vez que o tribunal arbitral proferiu sua sentença, não pode reexaminá-lo.[1] Não há possibilidade de os tribunais franceses remeterem a questão ao tribunal arbitral caso uma sentença seja anulada. adequadamente, as partes só podem iniciar novos procedimentos de arbitragem com base na convenção de arbitragem existente.
Contudo, existem duas exceções a esse princípio:
- os árbitros podem corrigir, interpret and complete the award pursuant to Article 1485 of the Code of Civil Procedure after the arbitral award has been rendered;[2] e
- em circunstâncias excepcionais, a sentença arbitral pode ser revisada de acordo com o Artigo 1502 do Código de Processo Civil.
Revisão judicial
Antes do 2011 Lei de Arbitragem Francesa,[3] foi feita uma distinção entre laudos arbitrais nacionais e laudos arbitrais internacionais. A revisão de uma sentença arbitral só foi possível para sentenças domésticas francesas.[4]
Desde a 2011, Contudo, as partes podem solicitar a revisão de uma sentença arbitral nacional ou internacional.
A respeito disso, nos termos do Artigo 1502 do Código de Processo Civil:
O pedido de revisão de uma sentença arbitral pode ser feito nas circunstâncias previstas no artigo 595 para julgamentos de tribunais, e nas condições estabelecidas nos Artigos 594, 596, 597 e 601 através 603.
O pedido deve ser feito ao tribunal arbitral.
Em outros termos, uma parte que deseja buscar a revisão de uma sentença arbitral deve intentar uma ação perante o tribunal arbitral. É apenas no caso de o tribunal arbitral não poder ser convocado de novo que o Tribunal de Recurso francês teria jurisdição para ouvir a questão.
Motivos para revisar uma sentença de arbitragem
Artigo 595 do Código de Processo Civil fornece que:
Um pedido de revisão de um julgamento pode ser feito apenas quando:
1. vem à luz, depois que o julgamento for proferido, que foi obtido de forma fraudulenta pela parte em cujo favor foi prestado;
2. evidência decisiva que foi retida por outra parte é recuperada após a sentença ser proferida;
3. o julgamento é baseado em documentos que já foram provados ou foram considerados por um tribunal como falsos;
4. o julgamento é baseado em declarações, testemunhos ou juramentos considerados falsos por um tribunal.
Em todos os quatro casos, um pedido de revisão só será admissível se o requerente não for capaz, sem culpa dele ou dela, levantar tal objeção antes que o julgamento se tornasse justa causa.
A revisão das sentenças arbitrais sob a lei francesa é limitada pela interdição de uma revisão do mérito do caso ("revisão substantiva").[5] O tribunal francês pode revisar as decisões sobre a jurisdição. Também pode garantir que o devido processo seja respeitado ao longo da arbitragem e que os árbitros sejam independentes. além do que, além do mais, Os tribunais franceses têm consistentemente interpretado a ordem pública de forma restritiva.[6]
Exemplo de revisão de uma sentença arbitral
Não é possível falar sobre a revisão das sentenças arbitrais sob a lei francesa sem mencionar o caso Bernard Tapie..
A sentença proferida pelo Tribunal de Recurso de Paris em 17 fevereiro 2015[7] é um dos poucos exemplos de uma ação bem-sucedida de revisão.
Considerar admissível a moção de revisão , o Tribunal de Recurso de Paris, primeiro, garantiu que a decisão arbitral era uma decisão arbitral doméstica, visto que a lei aplicável na época era a lei anterior à 2011 Lei de Arbitragem Francesa.
Então, o Tribunal de Recurso teve que avaliar se a sentença foi emitida por fraude. O querelante descobriu evidências de fraude por meio de uma investigação criminal em andamento. Esses fatos chamaram a atenção do querelante apenas quando ele teve acesso aos arquivos criminais, ou seja, depois que o prêmio foi entregue. Provas de conhecidos inadequados entre o Sr.. Bernard Tapie e um dos árbitros foram encontrados. Além do comportamento geral do árbitro durante o processo de arbitragem, um livro escrito pelo Sr.. Tapie foi encontrado na casa do árbitro contendo uma dedicatória ao árbitro afirmando que seu “o suporte mudou [Senhor. Tapie's] destino".
Além da aceitação da moção de revisão da sentença arbitral, o Tribunal de Recurso de Paris também reconheceu a sua jurisdição sobre o caso, o que significa que tinha a capacidade de considerar o mérito do caso.
Um recurso para o Supremo Tribunal francês foi interposto pelo Grupo Tapie contra a decisão do Tribunal de Recurso.
Contudo, por uma decisão datada 30 Junho 2016, a Tribunal de Cassação confirmou a decisão do Tribunal de Recurso. [8]
[1] Dicionário de leis de Black, p. 682, Definição de escritório: "sem autoridade adicional ou competência legal porque os deveres e funções da comissão original foram totalmente cumpridos."
[2] De acordo com Artigo 1485 do Código de Processo Civil, "Assim que um prêmio é concedido, o tribunal arbitral não será mais investido com o poder de decidir sobre as reivindicações julgadas nessa sentença.
Contudo, a pedido de uma festa, o tribunal arbitral pode interpretar a sentença, retificar erros administrativos e omissões, ou fazer uma sentença adicional caso não tenha decidido sobre uma reclamação. O tribunal arbitral decidirá após ter ouvido as partes ou ter dado a elas a oportunidade de serem ouvidas"
[3] Decreto nº. 2011-48 do 13 janeiro 2011 sobre a reforma da arbitragem
[4] De acordo com Artigo 1504 do Código de Processo Civil, "Uma arbitragem é internacional quando os interesses do comércio internacional estão em jogo."
[5] Cass. civil 2º, 11 Marte 1998, n ° 95-15964
[6] Vejo, p.., Cass, civil, 1antes da civilização, 15 Janeiro 2020, 18-088