Um Procedimento Sumário de Determinação em arbitragem internacional, também conhecido como Procedimento de determinação antecipada ou Determinação expedita ou Recusa antecipada de reclamações e defesas, é a determinação de pontos de lei ou fato pelo tribunal arbitral na fase inicial do processo arbitral.
Um pedido para uma determinação sumária desse tipo geralmente é feito com base no fato de que um ponto da lei ou fato levantado por uma parte é manifestamente sem mérito ou manifestamente fora da jurisdição do tribunal, ou se nenhum prêmio puder ser concedido em favor da parte que apresentou tal ponto da lei ou fato.
As determinações resumidas não devem ser confundidas com um procedimento acelerado, Procedimentos arbitrais "somente do documento" ou a bifurcação de procedimentos, por exemplo, em procedimentos relativos a questões jurisdicionais a serem seguidos por procedimentos relativos aos méritos de uma controvérsia.
o 2018 Regras de arbitragem do HKIAC introduziu recentemente um procedimento de determinação sumária, e assim juntou-se a outras instituições como o SCC, SIAC e o ICSID, que prevê explicitamente esse procedimento.
Resumo das determinações sob as regras de arbitragem da CCI
o 2017 As regras de arbitragem da ICC não tratam expressamente do poder de um tribunal arbitral de excluir reivindicações ou defesas em um estágio inicial por meio de determinação sumária. o Nota da CCI às partes e tribunais arbitrais sobre a condução da arbitragem sob as Regras de Arbitragem da CCI (a "Nota da ICC") fornece orientações sobre como lidar com um pedido de determinação expedita de reclamações ou defesas manifestamente não-meritórias, Contudo, no amplo escopo do artigo 22 das regras de arbitragem da CCI.
O pedido de determinação expedita deve ser apresentado o mais rápido possível após a apresentação das reivindicações ou defesas relevantes. O requerente deve mostrar que as reivindicações ou defesas são manifestamente desprovidas de mérito ou se enquadram manifestamente fora da jurisdição do tribunal arbitral.
Embora os árbitros gozem de total discrição quanto à possibilidade de a aplicação prosseguir, eles devem levar em consideração a fase do processo e a necessidade de garantir tempo e eficiência de custos.
O aviso da ICC especifica que a parte respondente deve ter uma oportunidade justa de responder à solicitação, Contudo, a apresentação de evidências é permitida apenas excepcionalmente. Isso deve incentivar as partes a fornecer o máximo de evidência possível para apoiar suas reivindicações ou defesas. A decisão do tribunal arbitral pode ser na forma de uma ordem ou uma sentença, neste último caso, exigindo escrutínio pelo Tribunal do TPI.
Resumo das determinações sob as regras de arbitragem do HKIAC
Artigo 43 das Regras de Arbitragem do HKIAC estabelece que o tribunal arbitral tem o poder de decidir um ou mais pontos da lei ou fato por meio de um procedimento de determinação antecipada. Além do motivo de manifesta falta de mérito ou jurisdição, uma determinação antecipada é justificada se nenhum prêmio puder ser concedido em favor da parte que expõe as razões da lei ou fato.
Como nas regras da ICC, qualquer pedido de procedimento de determinação antecipada deve ser feito o mais rápido possível após a apresentação dos pontos legais ou fatos relevantes, a menos que o tribunal arbitral indique o contrário. O tribunal arbitral 30 dias a contar da data de apresentação do pedido para emitir uma decisão, negando o pedido ou permitindo que o pedido prossiga e fixe o procedimento a ser seguido, se necessário. Após esta decisão, os árbitros têm 60 dias para fazer um pedido ou um prêmio.
Resumo das determinações sob as regras de arbitragem do SIAC
Regra 29 do Regras de arbitragem do SIAC estabelece que o pedido ou Prêmio deve ser feito dentro 60 dias a contar da data de apresentação do pedido, a menos que, em circunstâncias excepcionais, o registrador estende o tempo.
Resumo das determinações sob as regras de arbitragem do SCC
Artigo 39 do Regras de arbitragem do SCC estabelece que o tribunal arbitral pode decidir uma ou mais questões de fato ou de direito por meio de procedimento sumário, sem necessariamente empreender todas as etapas processuais que poderiam ser adotadas para a arbitragem. Nenhum prazo estrito é imposto ao árbitro, mas a ordem ou o prêmio deve ser prestado de maneira expedita.