Em 9 dezembro 2024, o Centro Internacional de Arbitragem de Cingapura publicou o 7º edição de seu regulamento de arbitragem (a "2025 Regras de arbitragem do SIAC"), alterando assim o anterior 2016 versão das regras. O novo 2025 As Regras de Arbitragem do SIAC compreendem dez seções com 65 Regras, e contém três programações específicas:
- Seção I – Normas Introdutórias (Regra 1 governar 5);
- Seção II – Início da Arbitragem (Regra 6 governar 11);
- Seção III – Das Aplicações Processuais (Regra 12 governar 18);
- Seção IV – Constituição do Tribunal (Regra 19 governar 25);
- Seção V – Desafio, Remoção e Substituição de Árbitros (Regra 26 governar 30);
- Seção VI – Do Processo (Regra 31 governar 44);
- Seção VII – Das competências do Tribunal (Regra 45 governar 50);
- Seção VIII – Do Prêmio (Regra 51 governar 55);
- Seção IX – Depósitos e Custos (Regra 56 governar 58);
- Seção X – Disposições Gerais (Regra 59 governar 65);
- Cronograma 1 – Procedimento de Árbitro de Emergência;
- Cronograma 2 – Procedimento simplificado; e
- Cronograma 3 – Procedimento Acelerado.
Junto com as novas regras, o SIAC também publicou um novo Cronograma de custos. Uma das mudanças notáveis em relação aos custos é que a taxa de depósito foi aumentada de SGD 2,180 para partidos de Singapura e SGD 2,000 para partidos estrangeiros sob o 2016 Agendar para SGD 3,270 para partidos de Singapura e SGD 3,000 para partidos estrangeiros sob o 2025 agendar.
As novas regras e o novo cronograma entrarão em vigor em 1 janeiro 2025. Eles introduzem várias mudanças e melhorias importantes destinadas a aumentar a eficiência, transparência, e segurança em procedimentos arbitrais. Discutiremos os principais novos recursos do 2025 Regras de arbitragem do SIAC nesta nota.
Procedimento de determinação preliminar
Novo Regra 46 do 2025 Regras de arbitragem do SIAC permite que uma parte faça um pedido “para uma determinação preliminar final e vinculativa de uma questão que surge para determinação na arbitragem". Esta possibilidade é, Contudo, aberto apenas nas seguintes circunstâncias:
- as partes concordam que o tribunal pode fazer tal determinação preliminar;
- o requerente demonstra que a determinação preliminar é “susceptível de contribuir para poupanças de tempo e custos e para uma resolução mais eficiente e rápida do litígio"; ou
- as circunstâncias do caso justificam a determinação preliminar.
Procedimento de Árbitro de Emergência
De acordo com Regra 12 do 2025 Regras de arbitragem do SIAC, antes da constituição do tribunal arbitral, uma parte que busca uma medida provisória de emergência pode solicitar a nomeação de um árbitro de emergência. A candidatura deverá cumprir os requisitos previstos no Anexo 1 (Procedimento de Árbitro de Emergência). De acordo com parágrafo 2 do cronograma 1, o pedido poderá ser apresentado antes da apresentação da Notificação de arbitragem, ou concomitante com tal aviso, ou a qualquer momento após a apresentação da Notificação de arbitragem ou da Resposta “mas antes da constituição do Tribunal.”Se o pedido for apresentado antes da Notificação de arbitragem, este último deve ser apresentado no prazo de sete dias a partir da data de recebimento do pedido pelo Registrador, caso contrário, o aplicativo “será considerado retirado sem prejuízo, a menos que o Registrador prorrogue o prazo." (parágrafo 6 do cronograma 1).
O requerimento deverá conter os seguintes (parágrafo 3 do cronograma 1):
- qualquer Notificação que tenha sido apresentada na arbitragem e os documentos comprovativos da mesma;
- a identidade e dados de contato das partes na arbitragem e de seus representantes;
- uma declaração certificando que todas as partes receberam uma cópia do Requerimento ou, se não, uma explicação das medidas tomadas para fornecer uma cópia ou notificação do Requerimento a todas as partes;
- uma cópia ou descrição da convenção de arbitragem invocada;
- uma cópia ou descrição do contrato ou outro instrumento do qual ou em conexão com o qual surge a disputa;
- uma descrição das circunstâncias que deram origem ao Pedido e do litígio subjacente referido ou a ser submetido à arbitragem;
- uma declaração da medida provisória de emergência ou tutela solicitada e as razões pelas quais tal medida é necessária em caráter emergencial e não pode aguardar a constituição do Tribunal;
- qualquer comentário sobre as normas jurídicas aplicáveis, sede da arbitragem e o idioma da arbitragem para os procedimentos de emergência;
- uma declaração sobre a existência de qualquer acordo de financiamento de terceiros e a identidade e detalhes de contato do financiador terceiro; e
- Traduções para o inglês de quaisquer documentos arquivados em um idioma diferente do inglês.
O processo de nomeação de um árbitro de emergência é agilizado. De acordo com parágrafo 7 do cronograma 1, se o pedido for aceite pelo SIAC, o presidente “procurará nomear um Árbitro de Emergência dentro 24 horas”a partir da data de recebimento do pedido pelo Registrador ou a partir da data de recebimento da taxa de depósito e dos depósitos.
Uma vez nomeado, o árbitro de emergência terá poder discricionário na condução do processo de medida provisória de emergência “tendo em conta a urgência inerente aos processos de medidas provisórias de emergência." (parágrafo 13 do cronograma 1). O árbitro de emergência deverá proferir a ordem ou sentença dentro de “14 dias a partir dos dias da nomeação do Árbitro de Emergência, a menos que o Registrador prorrogue o prazo" (parágrafo 17 do cronograma 1).
A ordem ou sentença de emergência deixa de ser vinculativa nas seguintes circunstâncias (parágrafo 20 do cronograma 1):
- se as partes concordarem;
- se o árbitro de emergência ou o tribunal assim decidir;
- se o pedido for considerado retirado;
- se o tribunal não for constituído dentro 90 dias a partir da data da ordem ou sentença, a menos que o Registrador prorrogue o prazo;
- se as reivindicações na arbitragem forem retiradas ou a arbitragem for encerrada antes da emissão da sentença final; ou
- após a emissão do prêmio final, a menos que o tribunal determine o contrário.
Ex-Parte Pedido de Ordem Preliminar Protetora
Como mencionado na seção anterior, o pedido de ajuda emergencial deve conter “uma declaração certificando que todas as partes receberam uma cópia do Requerimento ou, se não, uma explicação das medidas tomadas para fornecer uma cópia ou notificação do Requerimento a todas as partes" (parágrafo 3(c) do cronograma 1). Contudo, a 2025 Regras de arbitragem do SIAC também contém a possibilidade de uma parte solicitar uma ordem preliminar de proteção ex parte, isto é, "sem aviso prévio às outras partes", juntamente com seu pedido de ajuda emergencial, principalmente quando tal pedido busca uma ordem “instruir uma parte a não frustrar o propósito da medida provisória ou conservadora de emergência solicitada" (parágrafo 25 do cronograma 1).
Uma vez que o pedido de ex parte A liminar protetora é aceita pelo SIAC e pelo árbitro de emergência nomeado nos termos do parágrafo 7 do cronograma 1, esta última "determinará a liminar protetiva dentro 24 horas após a sua nomeação." (parágrafo 27 do cronograma 1). Por sua vez, o requerente deve, dentro de um máximo de 12 horas após o recebimento do pedido, "entregar cópia de todos os autos protocolados na arbitragem, ordem do árbitro de emergência, e todas as outras comunicações […] para todas as partes, e fornecer uma declaração ao Registrador e ao Árbitro de Emergência certificando que o fez, ou se não for realizado, uma explicação das etapas tomadas para fazer isso." (parágrafo 29 do cronograma 1). Caso o requerente não transmita os documentos exigidos e não apresente a respectiva declaração, a ordem concedida pelo árbitro de emergência “expirará 3 dias após a data em que foi emitido" (parágrafo 30 do cronograma 1).
A razão da introdução do ex parte pedido de ordem preliminar era “reconhecer a potencial necessidade de reparação imediata e urgente às partes nas fases iniciais de um litígio, equilibrando ao mesmo tempo a necessidade de preservar a integridade processual e a justiça."[1]
A ex parte A liminar protetiva é especialmente valiosa em casos que envolvem ordens de congelamento ou liminares destinadas a impedir a dissipação de bens. Em disputas onde a confidencialidade é crítica, como aqueles que envolvem informações comerciais confidenciais ou segredos comerciais, a ex parte ordem também garante que a parte contrária não obtenha conhecimento prévio do pedido.
Procedimento simplificado
Regra 13 do 2025 Regras de arbitragem do SIAC estabelece um novo procedimento que não existia na versão anterior do Regulamento, isto é, um procedimento simplificado. Conforme explicado pelo SIAC, o procedimento simplificado foi “projetado para disputas de baixo valor e baixa complexidade."[2]
A arbitragem muitas vezes pode ser demorada e cara, o que pode dissuadir as partes de persegui-lo em disputas menores. O Procedimento Simplificado foi projetado especificamente para reduzir tempo e custos.
O procedimento simplificado é possível nas seguintes circunstâncias:
- as partes concordaram com a aplicação do procedimento simplificado antes da constituição do tribunal; ou
- o valor em disputa não excede SGD 1,000,000.00 antes da constituição do tribunal.
Regra 13.1 do 2025 As Regras de Arbitragem do SIAC também estabelecem que, mediante requerimento de uma parte, o Presidente poderá determinar que o procedimento simplificado não se aplique mesmo nos casos em que o valor em disputa seja inferior a SGD 1,000,000.00.
As partes também podem excluir a aplicação da Regra 13 "por acordo por escrito." (Regra 13.3).
O regime processual simplificado consta do Anexo 2. Parágrafo 1 do cronograma 2 estipula que todas as disputas sob procedimento simplificado serão decididas por um único árbitro, que será nomeado conjuntamente pelas partes no prazo de três dias a partir da notificação do Secretariado de que o procedimento simplificado se aplica (parágrafo 2 do cronograma 2). Na ausência de tal nomeação conjunta, o árbitro único será nomeado pelo Presidente “assim que praticável." (parágrafo 3 do cronograma 2).
O procedimento simplificado é conduzido da seguinte forma:
O tribunal conduzirá uma conferência de gerenciamento de caso dentro de cinco dias de ser constituído. O objetivo da conferência de gestão de casos é discutir o calendário do procedimento simplificado, "incluindo a determinação de quaisquer pedidos interlocutórios." (parágrafo 8 do cronograma 2). Os pedidos interlocutórios são normalmente utilizados para tratar de questões processuais ou provisórias que surgem enquanto a questão principal está pendente.)
Salvo determinação em contrário do árbitro único, após consulta às partes:
- a arbitragem “será decidido com base em observações escritas e qualquer prova documental que a acompanhe" (parágrafo 11(uma) do cronograma 2);
- haverá sem produção de documentos estágio (parágrafo 11(b) do cronograma 2); e
- haverá não haverá apresentação de depoimentos de testemunhas ou laudos periciais (parágrafo 11(c) do cronograma 2).
Haverá também sem audição a menos que "essa audiência é necessária sob as circunstâncias ou uma parte solicita uma audiência e o Tribunal aceita o pedido.”Se uma audiência for aceita, será conduzido por “videoconferência, teleconferência, ou qualquer outra forma de comunicação eletrônica, a menos que as partes concordem ou o Tribunal determine que é apropriado realizar uma audiência presencial ou híbrida." (parágrafo 12 do cronograma 2).
O árbitro único prestará o prêmio dentro de três meses a partir da data de sua constituição, "a menos que o Registrador determine de outra forma." (parágrafo 15 do cronograma 2).
Procedimentos Coordenados
o 2025 Regras de arbitragem do SIAC também contêm novas disposições relativas a procedimentos coordenados, estabelecido em Regra 17. Estes procedimentos poderão ser seguidos no caso de:
- o mesmo tribunal “for constituída em duas ou mais arbitragens"; e
- "uma questão comum de direito ou de fato surge ou está em conexão com todas as arbitragens".
Em tais casos, uma parte pode solicitar ao tribunal que as arbitragens sejam coordenadas da seguinte maneira (Regra 17.1):
- as arbitragens serão conduzidas “simultaneamente ou sequencialmente";
- eles serão “ouvidos em conjunto e quaisquer aspectos processuais devem ser alinhados"; ou
- "qualquer uma das arbitragens será suspensa enquanto se aguarda uma determinação em qualquer uma das outras arbitragens."
Contudo, Regra 17.3 estipula expressamente que tais arbitragens coordenadas deverão “permanecer separado”e o tribunal deverá, Portanto, emitir "decisões separadas, decisões, ordens e sentenças em cada arbitragem", salvo acordo em contrário entre as partes.
Divulgação de financiamento de terceiros
Outra inovação do 2025 Regras de arbitragem do SIAC diz respeito às disposições específicas relativas ao financiamento de terceiros. Novo Regra 38.1 impõe expressamente às partes “divulgar a existência de qualquer acordo de financiamento de terceiros e a identidade e detalhes de contato do financiador terceiro em seu Aviso ou Resposta ou assim que possível após a conclusão de um acordo de financiamento de terceiros." Contudo, Regra 38.5 também prevê que tal divulgação “não deve ser tomada como uma indicação da situação financeira de uma parte." Regra 38.3 então prescreve que uma parte não deverá celebrar um acordo de financiamento de terceiros após a constituição do tribunal “que possa dar origem a um conflito de interesses com”qualquer membro do tribunal. Caso tal conflito exista, o tribunal tem competência para “instruir a parte a se retirar do acordo de financiamento de terceiros." Finalmente, por Regra 38.7, o tribunal também tem poderes para tomar medidas apropriadas, incluindo a emissão de uma ordem ou sentença para sanções, se qualquer uma das partes não cumprir as obrigações estabelecidas na Regra 38.
Ao incluir disposições específicas sobre a divulgação de acordos de financiamento de terceiros, o SIAC juntou-se a outras instituições, como o TPI,[3] ICSID,[4] ou HKIAC,[5] que já contêm disposições semelhantes em suas regras de arbitragem. Um dos principais objetivos da divulgação de financiamento de terceiros é evitar conflitos de interesse entre árbitros e financiadores terceiros.
Segurança para custos e segurança para sinistros
Debaixo de 2016 versão das Regras de Arbitragem do SIAC, o poder do tribunal de ordenar a garantia de custas e de reclamações foi listado entre os poderes adicionais do tribunal, salvo acordo em contrário entre as partes ou proibido pelas regras obrigatórias de direito aplicáveis à arbitragem.[6]
o 2025 As Regras de Arbitragem do SIAC contêm duas disposições expressas - Regra 48 e Regra 49 – capacitar o tribunal, mediante requerimento de uma parte, solicitar garantia para custos ou garantia para sinistros. A garantia para reclamações é um mecanismo processual concebido para garantir que a parte que responde a uma reclamação, reconvenção, ou reivindicação cruzada fornece segurança financeira para salvaguardar a execução de qualquer sentença potencial.
Conclusão
o 2025 As Regras de Arbitragem do SIAC representam uma evolução significativa desde o 2016 versão, introdução de inovações destinadas a melhorar a eficiência, transparência, e justiça processual na arbitragem internacional. Com novas disposições como o Procedimento de Determinação Preliminar, Procedimento simplificado, e diretrizes detalhadas sobre financiamento de terceiros e segurança para custos ou reclamações, as regras revisadas atendem aos desafios da arbitragem moderna. Mecanismos aprimorados para ajuda emergencial, procedimentos coordenados, e cronogramas acelerados ressaltam o compromisso da SIAC em atender às necessidades de diversas partes.
[1] Destaques das Regras do SIAC 2025, publicado no site do SIAC.
[2] Destaques das Regras do SIAC 2025, publicado no site do SIAC.
[3] 2021 Regras de arbitragem da ICC, Artigo 11(7).
[4] 2022 Regras de Arbitragem do ICSID, Regra 14.
[5] 2024 Regras de arbitragem do HKIAC, Artigo 44.
[6] 2016 Regras de arbitragem do SIAC, Regra 27(j) e (k).