o Convenção das Nações Unidas sobre Contratos para a Venda Internacional de Mercadorias, também conhecido como "Convenção de Viena" (doravante o “CISG" ou o "Convenção"), foi adotado em 11 abril 1980 e entrou em vigor em 1 janeiro 1988.[1] Existem atualmente 97 Estados Partes da CISG, de acordo com o site da Comissão das Nações Unidas sobre Direito Comercial Internacional. A grande maioria do comércio mundial é realizada entre nações que aderiram à CISG.[2]
A CISG oferece um moderno, regime uniforme e justo para contratos de venda internacional de mercadorias.[3] A CISG rege apenas as vendas entre empresas privadas. Conforme explicado pela Comissão das Nações Unidas sobre Direito Comercial Internacional, "[Eu]nestes casos, a CISG se aplica diretamente, evitar o recurso às regras de direito internacional privado para determinar a lei aplicável ao contrato, aumentando significativamente a certeza e a previsibilidade dos contratos de vendas internacionais."[4] As vendas ao consumidor e as vendas de serviços estão excluídas do seu âmbito de aplicação.[5]
No contexto da arbitragem internacional, as partes poderão mencionar expressamente a aplicação da CISG em seu contrato. A Convenção também pode ser aplicada independentemente de o contrato ser qualificado como uma venda internacional de mercadorias, por exemplo, se uma das condições adicionais do artigo 1(1) da Convenção for cumprida (Vejo Âmbito de aplicação infra).
As vantagens da CISG
Uniformidade: a sua ratificação significativa contribui para a uniformidade da Convenção. A aplicação do direito interno pode ser evitada, facilitando assim o processo, bem como tempo e custo-eficiente;[6]
Previsibilidade: existe uma extensa jurisprudência (mais que 3,000 casos publicados) e numerosos comentários jurídicos disponíveis on-line em vários idiomas;[7]
A CISG tem caráter dispositivo (ele apenas contém regras padrão), e as partes podem adaptá-lo de acordo com suas necessidades individuais, usando alterações contratuais personalizadas;[8]
Todas as não conformidades são tratadas sob o termo uniforme “quebra de contrato", o que simplifica a aplicação prática. Em particular, não há diferenciação entre outra coisa (uma incompatibilidade total entre o pedido e a mercadoria entregue) e pior (uma falha qualitativa do item entregue) e nenhum exame de culpa.[9]
As desvantagens da CISG
Podem surgir dúvidas sobre o escopo de aplicação da CISG (sob os artigos 3 e 4).[10] Em contraste, no caso da aplicação de uma determinada lei interna, questões de caracterização e delimitação também podem surgir;[11]
Alguns assuntos não são regidos pela CISG (p. ex., a validade do contrato, o estatuto de limitações, a validade das cláusulas que limitam ou excluem a responsabilidade, a taxa de juros) e, conseqüentemente, a lei nacional aplicável ainda precisa ser determinada e aplicada para complementar as disposições da Convenção;[12]
Não há garantia de uma interpretação consistente da CISG, especialmente quando se trata de conceitos vagos como “violação fundamental". Em contraste, incertezas semelhantes podem surgir sob as leis nacionais.[13]
Âmbito de Aplicação da CISG
A Parte I da Convenção trata do âmbito de aplicação da Convenção. Artigo 1 descreve os aspectos mais importantes do “territorial-pessoal" e a "material” escopo de aplicação da CISG.[14] Então, Artigos 2 para 5 complementar esta disposição (estas disposições incluem exceções à aplicabilidade da Convenção). Artigo 6 prevê ainda que as partes podem excluir ou limitar a certas disposições a aplicação da CISG.[15]
Existem dois pré-requisitos cumulativos para a aplicação territorial da CISG com base no Artigo 1: (Eu) a natureza internacional do contrato de venda (venda de mercadorias entre partes com estabelecimentos comerciais em estados diferentes) e (ii) a ligação a um Estado Contratante nos termos do artigo 1(1)(uma): a "aplicação autônoma" (a venda de mercadorias envolve apenas os Estados Contratantes) ou de acordo com o artigo 1(1)(b): a aplicação através de uma regra de conflito de leis (quando as regras do direito internacional privado conduzem à aplicação da lei de um Estado Contratante).[16] Além disso, mesmo que duas partes de Estados diferentes tenham escolhido a lei de um Estado Contratante como lei do contrato, a Convenção se aplica mesmo que as partes não tenham mencionado expressamente a Convenção.[17] O "caráter internacional”da Convenção também é enfatizada no Artigo 7(1).[18] As partes devem ter os seus estabelecimentos comerciais em Estados diferentes no momento da celebração do contrato.[19]
Além disso, de acordo com o artigo 1(3), características pessoais (como a nacionalidade ou a qualificação das partes como comerciantes) são irrelevantes para a determinação do âmbito de aplicação territorial-pessoal da CISG.[20] Exceções ao âmbito de aplicação territorial da CISG podem resultar de uma reserva de um Estado Contratante nos termos dos Artigos 92 e seq. da convenção.
Há também uma exigência temporal para a aplicação da CISG (que, no entanto, não está incluído na Parte I da Convenção) que pode ser encontrado no artigo 100.[21] Esta disposição estipula que a Convenção se aplica à formação de um contrato apenas quando a proposta de celebração do contrato for feita na data ou após a data em que a Convenção entrou em vigor nos Estados Contratantes, conforme definido no Artigo 1(1)(uma) e (b). O mesmo se aplica aos contratos formados.
De acordo com estudiosos, em casos de arbitragem, os tribunais normalmente confiam primeiro “num critério de conexão subjetivo para designar a lei aplicável (isto é, escolha da lei pelas partes), e referem-se apenas subsidiariamente a um fator de conexão objetivo (p. ex., a lei da conexão mais próxima)."[22] Se estes factores designarem a lei de um Estado Contratante, o tribunal arbitral deve determinar se a situação territorial-pessoal, os pré-requisitos materiais e temporais para a aplicação da CISG estão cumpridos e se as partes excluíram a aplicação da CISG.
O Núcleo das Disposições da CISG
Formação do Contrato
A Parte II da Convenção rege a existência de consentimento do contrato (oferecer, aceitação, etc.). Não, mesmo assim, lidar com as defesas para a aplicação do acordo (como fraude, coação, e deturpação), embora esta distinção possa estar sujeita a discussão.[23]
De acordo com o artigo 14(1), uma oferta deve (Eu) ser dirigido a uma ou mais pessoas específicas, (ii) ser suficientemente definido, e (iii) indicar a intenção do ofertante de ficar vinculado em caso de aceitação. A mesma disposição estipula que uma proposta é suficientemente definida se for (Eu) indica as mercadorias e (ii) fixa expressa ou implicitamente o preço. De acordo com a literatura, se uma proposta não satisfaz o requisito de definição, não pode ser qualificada como uma oferta válida sob a CISG.[24]
mesmo assim, se as comunicações parecerem incompletas, Artigos 8 e 9 pode ajudar a aperfeiçoar o consentimento.[25] Artigo 8 prevê a interpretação de qualquer declaração ou outra conduta de uma parte. Artigo 9 estabelece que o costume e o uso podem ser usados para preencher as lacunas (por exemplo, em caso de relacionamento anterior entre as partes).
A oferta é eficaz quando chega ao destinatário.[26] De acordo com o artigo 24, "uma oferta, declaração de aceitação ou qualquer outra indicação de intenção «chega» ao destinatário quando lhe é feita oralmente ou entregue pessoalmente por qualquer outro meio, para seu local de trabalho ou endereço postal ou, se ele não tiver um local de trabalho ou endereço postal, para a sua residência habitual."
Artigos 18-22 governar a aceitação. A aceitação pode consistir em uma declaração ou em outra conduta. O elemento-chave em uma aceitação é a indicação de consentimento do destinatário.[27] Se a aceitação não corresponder à oferta feita, isto é, não “corresponder à oferta em todos os aspectos",[28] corresponde a uma rejeição da oferta e a uma contraproposta.[29]
Outra questão importante é a incorporação de termos padrão no contrato de venda. A Convenção não aborda esta questão expressamente. Aqui novamente, Artigos 8 e 9 pode ajudar a entender se os termos padrão de uma parte se tornaram parte do contrato (isto é, recorrendo a declarações e/ou condutas das partes, bem como para costume ou usos).[30]
Obrigações das Partes
Ao lidar com as obrigações das partes sob um contrato de vendas internacional, três conjuntos de regras devem ser examinados: (Eu) os termos expressos do acordo das partes, (ii) práticas anteriores e consentimento implícito para usos de comércio, e (iii) a CISG.[31]
No que diz respeito ao vendedor, de acordo com o artigo 30, "[t]o vendedor deve entregar a mercadoria, entregar quaisquer documentos a eles relativos e transferir a propriedade da mercadoria, conforme exigido pelo contrato e esta Convenção."
Quanto ao tempo de entrega, Artigo 33 oferece três opções diferentes: (Eu) uma data fixada ou determinável do contrato, (ii) um período fixo ou determinável no contrato e (iii) "dentro de um prazo razoável após a celebração do contrato". Esta última opção, Portanto, aplica, na ausência de termo expresso no contrato ou na ausência de qualquer outro uso entre as partes.
Quanto ao local de entrega, a CISG oferece regras padrão na ausência de qualquer acordo das partes sobre elas. Os tipos mais comuns de vendas internacionais envolvem o transporte de mercadorias. É por esta razão que a primeira opção prevista no artigo 31(uma) da CISG, ausente qualquer termo expresso no contrato, é "entrega da mercadoria ao primeiro transportador para transmissão ao comprador". As outras duas opções são menos comuns e são fornecidas em (b) e (c) desta disposição.
Em relação aos documentos, Artigo 34 dispõe que se o vendedor for obrigado a entregar documentos relativos às mercadorias, ele deve fazê-lo na hora, no local e na forma exigida pelo contrato.
Além da entrega e entrega dos documentos, uma das principais obrigações do vendedor nos termos do artigo 35 é entregar mercadorias em conformidade com o contrato. Parágrafo (1) desta disposição diz respeito a requisitos contratuais expressos em relação à quantidade, qualidade e embalagem das mercadorias.[32] Parágrafo (2) complementa esses requisitos com obrigações de qualidade implícitas por padrão.[33] Em qualquer evento, por uma questão de princípio, a mercadoria deve ser examinada pelo comprador “no prazo mais curto possível".[34]
De acordo com o artigo 36(1), o vendedor é responsável por qualquer falta de conformidade existente quando o risco passa para o comprador, mesmo que a não conformidade se torne aparente pela primeira vez após esse período. O vendedor é ainda responsável se a falta de conformidade ocorrer após a transferência do risco, quando o vendedor se comprometeu a fornecer uma determinada garantia.[35]
Uma das principais disposições da CISG diz respeito à transferência de risco do vendedor para o comprador. Nos termos do artigo 67(1), se o contrato envolver o transporte das mercadorias (situações mais comuns) e o vendedor não é obrigado a entregá-los em um determinado local, o risco passa para o comprador assim que a mercadoria é entregue ao primeiro transportador.[36] Caso um local específico para entrega da mercadoria ao transportador tenha sido acordado, o risco só passa para o comprador quando a mercadoria é entregue ao transportador naquele local.[37]
Em caso de não conformidade, o aviso deve ser fornecido pelo comprador “especificando a natureza da falta de conformidade dentro de um prazo razoável depois de tê-la descoberto ou deveria tê-la descoberto."[38] Como os estudiosos confirmam, "um comprador que não forneça tal notificação dentro de um prazo razoável após [eles] descobriram – ou deveriam ter – descoberto que a não conformidade perde o direito de confiar na suposta violação do vendedor." Artigo 39(2) proíbe ainda qualquer reclamação do comprador caso o comprador não tenha avisado “o mais tardar no prazo de dois anos a contar da data em que as mercadorias foram efetivamente entregues ao comprador, a menos que esse prazo seja incompatível com um período contratual de garantia.” Esta disposição é especialmente relevante para latentes (escondido) defeitos.[39]
Finalmente, Artigo 41 exige que o vendedor entregue as mercadorias livres de qualquer direito ou reivindicação de terceiros, a menos que o comprador concorde em levar as mercadorias sujeitas a esse direito ou reivindicação.
Em relação ao comprador, as obrigações do comprador são pagar o preço das mercadorias e recebê-las.[40] Disposições em Artigos 54 para 59 diz respeito às modalidades de pagamento (Lugar, colocar, hora do pagamento, etc.). Se o comprador não assumir a mercadoria, ele comete uma quebra de contrato.[41]
Passagem de Risco
Artigos 66-70 regular a transferência de risco. Estas disposições são relevantes no caso de perda da mercadoria, destruído ou danificado. É preciso notar que geralmente, os contratos de vendas internacionais incorporam expressamente termos comerciais que regulam o risco (tais como o Incoterms). Nesse caso, as disposições da Convenção são substituídas.[42] Como explicado acima, a Convenção trata da transferência de risco caso o contrato envolva o transporte de mercadorias. Também trata da transferência de risco quando as mercadorias são vendidas em trânsito. No primeiro caso, outra disposição importante é o artigo 67(2), o que indica que “o risco não passa para o comprador até que as mercadorias sejam claramente identificadas no contrato, seja por marcações nas mercadorias, por documentos de envio, por aviso dado ao comprador ou de outra forma."
Quebra de contrato
Em caso de quebra de contrato, a parte prejudicada pode exigir (Eu) cumprimento das obrigações da outra parte, (ii) reivindicar danos, (iii) evitar o contrato ou (4) reduzir o preço quando as mercadorias entregues não estiverem em conformidade com o contrato (apenas para o comprador).[43]
Algumas das soluções acima estão condicionadas ao que a Convenção chama de “uma violação fundamental do contrato.”Esta noção é definida no artigo 25 da Convenção e pressupõe três requisitos: (Eu) quebra de contrato, (ii) fundamentalidade da violação, e (iii) previsibilidade do prejuízo sofrido. Por exemplo, Artigo 46(2) fornece que, em caso de não conformidade da mercadoria, somente se a referida não conformidade for fundamental o comprador tem o direito de exigir a entrega de bens substitutos. O mesmo se aplica se o comprador desejar evitar o contrato.[44]
De acordo com estudiosos, constituir uma violação fundamental, "[t]a privação deve ser substancial, isto é, deve ser de tal forma que o interesse da parte que adere ao contrato na plena execução contratual pela outra parte tenha essencialmente caducado."[45] Quanto às expectativas da parte lesada, estes devem ser determinados de acordo com os termos do contrato, e interpretação nos termos do artigo 8, "com especial atenção à finalidade do contrato."[46]
Em relação à previsibilidade, esta disposição ordena que, apesar da privação substancial da parte obrigada, uma quebra de contrato não será considerada fundamental se a parte violadora “não previu e uma pessoa razoável da mesma espécie nas mesmas circunstâncias não teria previsto a privação substancial."[47]
Para ilustrar isso com um exemplo simples, se uma empresa contratar um fornecedor para fornecer comida para um evento comercial importante e o fornecedor não entregar a comida, o evento será necessariamente afetado. Esta poderia ser uma violação fundamental, uma vez que (Eu) a falta de alimentos causou graves prejuízos ao evento, (ii) privou a empresa do principal benefício esperado (um sucesso, evento com bufê), e (iii) o fornecedor deveria ter previsto que a falha na entrega dos alimentos causaria tais danos.
O limite para invocar uma violação fundamental do contrato é, Portanto, Alto. Por exemplo, num caso envolvendo um vendedor norueguês de salmão e um comprador alemão aplicando a CISG, Os tribunais alemães decidiram que, apesar da entrega das mercadorias num endereço diferente daquele mencionado no acordo entre as partes, o tribunal não encontrou nenhuma violação fundamental do contrato sob a CISG.[48] Contudo, a peculiaridade dos fatos da disputa provavelmente explica esta decisão.[49]
Em outro caso, Os tribunais suíços decidiram que a inoperabilidade estabelecida de uma máquina vendida “tão bom como novo”e o facto de nunca ter sido colocado em funcionamento constituiu uma violação fundamental do contrato na acepção do artigo 25 da CISG.[50]
Conclusão
Em conclusão, a CISG fornece uma estrutura abrangente para contratos de vendas internacionais, promovendo uniformidade, previsibilidade, e eficiência no comércio transfronteiriço. A sua ampla aceitação entre os Estados garante que uma parte significativa do comércio global beneficie das suas disposições. Embora a CISG simplifique e harmoniza as regras que regem as vendas internacionais, também permite que o partido tenha autonomia para adaptar os seus termos às necessidades específicas. Apesar de certas limitações, como lacunas na cobertura e desafios na interpretação consistente, a CISG continua a ser uma ferramenta valiosa para mitigar as incertezas jurídicas e promover a justiça nas transações comerciais internacionais, tornando-se uma pedra angular do direito comercial moderno e da arbitragem.
[1] Site da Comissão das Nações Unidas sobre Direito Comercial Internacional, Convenção das Nações Unidas sobre Contratos para a Venda Internacional de Mercadorias (Viena, 1980) (CISG) disponível em https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg (Último acesso 7 janeiro 2025).
[2] Site da Comissão das Nações Unidas sobre Direito Comercial Internacional, Status: Convenção das Nações Unidas sobre Contratos para a Venda Internacional de Mercadorias (Viena, 1980) (CISG) disponível em https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg/status (Último acesso 7 janeiro 2025).
[3] Site da Comissão das Nações Unidas sobre Direito Comercial Internacional, Convenção das Nações Unidas sobre Contratos para a Venda Internacional de Mercadorias (Viena, 1980) (CISG) disponível em https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg (Último acesso 7 janeiro 2025).
[4] Site da Comissão das Nações Unidas sobre Direito Comercial Internacional, Convenção das Nações Unidas sobre Contratos para a Venda Internacional de Mercadorias (Viena, 1980) (CISG) disponível em https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg (Último acesso 7 janeiro 2025).
[5] Site da Comissão das Nações Unidas sobre Direito Comercial Internacional, Convenção das Nações Unidas sobre Contratos para a Venda Internacional de Mercadorias (Viena, 1980) (CISG) disponível em https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg (Último acesso 7 janeiro 2025).
[6] B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 9-10.
[7] B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 9-10.
[8] B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 9-10.
[9] B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 9-10.
[10] B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 10-11.
[11] B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 10-11.
[12] B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 10-11.
[13] B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 10-11.
[14] B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 17-18; CISG, Artigo 1(1):
"Esta Convenção aplica-se aos contratos de venda de bens entre partes cujos estabelecimentos comerciais se situem em Estados diferentes:
(uma) quando os Estados são Estados Contratantes; ou
(b) quando as regras do direito internacional privado conduzem à aplicação da lei de um Estado Contratante."
[15] CISG, Artigo 6: "As partes poderão excluir a aplicação desta Convenção ou, sujeito ao artigo 12, derrogar ou alterar o efeito de qualquer uma de suas disposições."
[16] B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 17-18.
[17] Comentário ao Projeto de Convenção sobre Contratos de Venda Internacional de Mercadorias, Elaborado pela Secretaria (Secretariado da UNCITRAL), 14 marcha 1979, Artigo 1.
[18] CISG, Artigo 7(1): "Na interpretação desta Convenção, há que ter em conta o seu carácter internacional e a necessidade de promover a uniformidade na sua aplicação e a observância da boa-fé no comércio internacional."
[19] CISG, Artigo 1(2): "O facto de as partes terem os seus estabelecimentos comerciais em Estados diferentes deve ser ignorado sempre que esse facto não conste do contrato ou de quaisquer negociações entre, ou de informações divulgadas por, as partes a qualquer momento antes ou na conclusão do contrato."; B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 18-19.
[20] CISG, Artigo 1(2): "Nem a nacionalidade das partes nem o caráter civil ou comercial das partes ou do contrato serão levados em consideração na determinação da aplicação desta Convenção.."
[21] CISG, Artigo 100:
"(1) A presente Convenção aplica-se à formação de um contrato apenas quando a proposta de celebração do contrato for feita na data ou após a data em que a Convenção entrar em vigor em relação aos Estados Contratantes referidos no subparágrafo (1)(uma) ou o Estado Contratante referido na alínea (1)(b) do artigo 1.
(2) A presente Convenção aplica-se apenas aos contratos celebrados na data ou após a data em que a Convenção entrar em vigor em relação aos Estados Contratantes referidos no subparágrafo (1)(uma) ou o Estado Contratante referido na alínea (1)(b) do artigo 1."
[22] B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 23-24.
[23] J. Lookofsky, Compreendendo a CISG (6º ed., 2022), pp. 73-74.
[24] J. Lookofsky, Compreendendo a CISG (6º ed., 2022), pp. 73-74.
[25] J. Lookofsky, Compreendendo a CISG (6º ed., 2022), pp. 57-58 e 59-60.
[26] CISG, Artigo 15(1).
[27] J. Lookofsky, Compreendendo a CISG (6º ed., 2022), pp. 63-64.
[28] J. Lookofsky, Compreendendo a CISG (6º ed., 2022), pp. 64-65.
[29] CISG, Artigo 19(1).
[30] J. Lookofsky, Compreendendo a CISG (6º ed., 2022), pp. 66-67.
[31] J. Lookofsky, Compreendendo a CISG (6º ed., 2022), pp. 77-78.
[32] CISG, Artigo 35(1): "O vendedor deve entregar mercadorias na quantidade, qualidade e descrição exigidas pelo contrato e que estejam contidos ou embalados da maneira exigida pelo contrato."
[33] CISG, Artigo 35(2): "(2) Exceto quando as partes acordarem em contrário, as mercadorias não estão em conformidade com o contrato, a menos que […]"
[34] CISG, Artigo 38.
[35] CISG, Artigo 36(2).
[36] CISG, Artigo 67(1).
[37] CISG, Artigo 67(1).
[38] CISG, Artigo 39(1).
[39] J. Lookofsky, Compreendendo a CISG (6º ed., 2022), pp. 105-106.
[40] Nota explicativa do Secretariado da UNCITRAL sobre a Convenção das Nações Unidas sobre Contratos para a Venda Internacional de Mercadorias, 2010, Parte III, B; Vejo também CISG, Artigos 53 e 60.
[41] CISG, Artigo 69(1).
[42] J. Lookofsky, Compreendendo a CISG (6º ed., 2022), pp. 115-116; Nota explicativa do Secretariado da UNCITRAL sobre a Convenção das Nações Unidas sobre Contratos para a Venda Internacional de Mercadorias, 2010, Parte III, D.
[43] Para o comprador, CISG, Artigos 46-52; para o vendedor, CISG, Artigos 62-65; para ambos, CISG, Artigos 74-77.
[44] CISG, Artigo 49(1)(uma).
[45] B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 165-166.
[46] B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 165-166.
[47] B. Gottlieb, C. Brunner, Comentário sobre a Lei de Vendas da ONU (CISG) (2019), pp. 166-167.
[48] OLG Oldemburgo, Julgamento de 22 setembro 1998 - 12 você 54/98 (CISG-online 508).
[49] Aqui, a empresa alemã comprava salmão fumado a uma empresa dinamarquesa (a empresa de processamento) que recebeu salmão cru do vendedor. Devido a dificuldades financeiras da empresa de processamento, o comprador comprou salmão diretamente do vendedor. O contrato celebrado em junho 1995 entre o comprador e o vendedor previram um local de entrega num armazém frigorífico público na Dinamarca. mesmo assim, as faturas e notas de entrega subsequentes mencionavam o local de atividade da empresa de processamento como o local de entrega, sem que o comprador se opusesse a isso. As mercadorias acabaram por ser entregues no local de actividade da empresa de transformação e o salmão fumado nunca foi entregue ao comprador, uma vez que a empresa de transformação faliu em Julho de 1995. O vendedor iniciou uma ação para ser pago pelas mercadorias entregues. O tribunal de primeira instância deu provimento ao pedido e considerou que o comprador devia pagar o preço da mercadoria nos termos do artigo 53 da CISG. O comprador recorreu da decisão e solicitou que o contrato fosse anulado. O tribunal de recurso negou provimento ao recurso e decidiu que a entrega à empresa de processamento não poderia ser considerada uma violação fundamental do contrato nos termos do artigo 25 tendo em vista a finalidade final conhecida por todas as partes envolvidas (isto é, processamento do salmão). Acrescentou que o endereço de entrega divergente era mínimo. adequadamente, desde que o vendedor cumpriu as suas obrigações contratuais, o comprador foi obrigado a pagar o preço de compra, mesmo que o próprio comprador não tenha recebido salmão da empresa de processamento. Após a entrega, o risco transferido para o comprador de acordo com o Artigo 69(2) (a entrega a outros clientes da empresa de processamento não exonerou o comprador da obrigação de pagar o preço ao vendedor conforme o Artigo 66 aplica-se totalmente, isto é, a perda ou dano às mercadorias ocorreu após o risco ter passado para o comprador).
[50] Tribunal Cantonal de Valais, 21 fevereiro 2005, C1 04 162 (CISG-online 1193). O contrato incluía a compra (tanto entrega quanto instalação) de uma máquina de jateamento controlada por CNC com mesa giratória. As partes concordaram expressamente com a compra da máquina “tão bom como novo”em seu contrato (isso foi mencionado no pedido de confirmação). Quando a máquina foi entregue em outubro 2003, acabou por estar completamente enferrujado. O comprador informou imediatamente o vendedor sobre o defeito antes do início da instalação. mesmo assim, descobriu-se que a máquina não estava funcionando. Foi oferecida ao vendedor a oportunidade de instalar a máquina fornecendo segurança, mas não respondeu. Depois de lembrar das obrigações decorrentes das seguintes disposições da CISG: Artigo 35 (conformidade das mercadorias); Artigo 38(1) e (2) (inspeção imediata das mercadorias ou inspeção assim que chegarem ao local de destino, se o transporte de mercadorias estiver envolvido); Artigo 39(1) (notificação imediata de uma não conformidade ao vendedor descrevendo a não conformidade), o tribunal considerou que uma máquina em perfeitas condições deve ser entendida como aquela que está em condições de funcionamento. O comprador poderia, Portanto, esperar que a máquina funcione e seja colocada em operação pelo pessoal do réu. O tribunal também concluiu que o comprador informou prontamente o vendedor do defeito. O tribunal, Portanto, permitiu a rescisão do contrato, mas recusou-se a conceder ao comprador uma indemnização pelo suposto armazenamento da máquina porque o comprador não conseguiu justificar tais despesas.