As traduções desempenham um papel crucial na arbitragem internacional. Em um fórum onde várias nacionalidades e idiomas estão envolvidos, o uso de traduções é comum. Contudo, muitos usuários de arbitragem, e advogados, permanecem inconscientes dos desafios das traduções jurídicas. Embora os desafios linguísticos possam aumentar o tempo e os custos, pouca atenção é dada à complexidade das diferenças linguísticas e ao possível impacto de erros de tradução, que será discutido nos próximos parágrafos.
Idioma do Processo: Por que as traduções são necessárias na arbitragem internacional?
Em arbitragem, um problema comum diz respeito ao idioma a ser usado no processo. Tipicamente, regras de arbitragem permitem que as partes escolham o idioma(s) para ser usado na arbitragem sem limitação (as vezes, mas raramente devido às suas ineficiências, duas línguas podem ser usadas simultaneamente).[1]
De fato, muitas instituições arbitrais recomendam que as partes designem o idioma da arbitragem em sua convenção de arbitragem para evitar discórdia após o início da arbitragem.[2] Por exemplo, a Regras de Arbitragem da UNCITRAL recomendar uma cláusula de arbitragem modelo que inclua “[t]idioma a ser usado no procedimento arbitral."[3]
similarmente, o comentário ao Cláusula de Arbitragem Padrão da ICC estabelece que "pode ser desejável para [as festas] estipular o local e o idioma da arbitragem". Da mesma forma, a Centro Internacional para Resolução de Disputas (ICDR) recomenda o idioma a ser adicionado ao acordo das partes:[4]
As partes podem prever a arbitragem de disputas futuras, inserindo a seguinte cláusula em seus contratos:
Qualquer controvérsia ou reclamação decorrente ou relacionada a este contrato, ou sua violação, será determinado por arbitragem administrada pelo Centro Internacional para Resolução de Disputas de acordo com suas Regras de Arbitragem Internacional.
As partes devem considerar adicionar:
uma. O número de árbitros será (um ou tres);
b. O local da arbitragem será [cidade, (província ou estado), país]; e
c. O idioma da arbitragem será […]
Se as partes não especificarem o idioma, o tribunal arbitral geralmente tem poderes para decidir um idioma específico a ser usado. A respeito disso, Artigo 20 do Regras de arbitragem da ICC prevê expressamente que a linguagem(s) da arbitragem será determinado pelo tribunal arbitral se as partes não chegarem a um acordo:[5]
Na falta de acordo entre as partes, o tribunal arbitral determinará o idioma ou idiomas da arbitragem, devida consideração a todas as circunstâncias relevantes, incluindo o idioma do contrato.
Artigo 19.1 das Regras de Arbitragem da UNCITRAL também autoriza os tribunais a determinar o idioma(s) para ser usado no processo:[6]
Sujeito a acordo entre as partes, o tribunal arbitral deve, imediatamente após a sua nomeação, determinar o idioma ou idiomas a serem usados no processo. Esta determinação aplica-se à declaração de reivindicação, a declaração de defesa, e quaisquer outras declarações escritas e, se houver audiências orais, ao idioma ou idiomas a serem usados em tais audiências.
Uma vez que o idioma é determinado, a necessidade de traduções pode surgir. Poucas regras de arbitragem têm disposições específicas sobre traduções. Um exemplo notável, Contudo, é artigo 19.2 das Regras de Arbitragem da UNCITRAL, que dá ao tribunal arbitral discricionariedade explícita para ordenar documentos, enviado no idioma original, ser traduzido para o idioma(s) da arbitragem:[7]
O tribunal arbitral pode ordenar que quaisquer documentos anexado à petição inicial ou à contestação, e quaisquer documentos ou anexos suplementares apresentados no decurso do processo, entregues em seu idioma original, será acompanhado de uma tradução para o idioma ou idiomas acordados pelas partes ou determinado pelo tribunal arbitral.
Dito isto, traduções podem ser necessárias em várias circunstâncias ao longo do procedimento arbitral. Não adianta apresentar um documento que não possa ser lido por todos os membros do tribunal arbitral.
Tradução de Submissões Escritas e Provas em Arbitragem Internacional
Submissões por escrito das partes
Na maioria das vezes, as alegações escritas das partes são redigidas no idioma da arbitragem. Conseqüentemente, não haverá necessidade de tradução dos articulados das partes. mesmo assim, como observado acima, a arbitragem pode ser bilíngue. Nesse caso, a tradução de submissões escritas pode ser necessária, finalmente, para um dos idiomas.[8]
Lei Aplicável à Disputa
A legislação estrangeira deve ser traduzida se o original diferir do idioma da arbitragem. Alguns instrumentos internacionais e tratados bilaterais de investimento são concluídos em mais de um idioma, o que reduz a necessidade de tradução. Por exemplo, o texto original do Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados foi apresentado em chinês, Inglês, francês, Rússia, e espanhol, que são igualmente aceites.[9]
Contrato subjacente
Embora os árbitros provavelmente levem em consideração o idioma do contrato ao determinar o idioma da arbitragem (Vejo, p. ex., Artigo 20 das regras de arbitragem da CCI), ainda é possível que a arbitragem seja conduzida em mais de um idioma. Nesse caso, a necessidade de tradução provavelmente surgirá.
Deve-se notar que as traduções de termos comerciais e legais incorporados no contrato original devem ser cuidadosamente traduzidas para evitar interpretações errôneas da disposição relevante(s).
Evidencia documental
Documentos traduzidos podem ser uma parte importante da evidência. Por exemplo, as partes podem enviar comunicações, cartas, e-mails, Mensagens do WhatsApp, Tweets, certificados, licenças, comunicados de imprensa, documentos oficiais, como decisões judiciais, e qualquer outro documento que julguem relevante para o caso. A este respeito, Artigo 3.12(e) do Regras da IBA sobre a obtenção de provas em arbitragem internacional dispõe expressamente que “[d]os documentos em idioma diferente do idioma da arbitragem que forem submetidos ao Tribunal Arbitral deverão ser acompanhados de traduções marcadas como tal."[10]
A tradução de provas documentais torna-se parte do processo de apuração de fatos.[11] Em outras palavras, a tradução afetará o conteúdo da prova e se enquadrará no escopo dos instrumentos de soft law sobre provas, tais como o Regras da IBA sobre a obtenção de provas em arbitragem internacional. portanto, a tradução de qualquer documento comprovativo para a língua da arbitragem pode ser impugnada pela parte contrária.
Em todos esses casos, os tradutores selecionados devem, idealmente, ter a experiência e o treinamento adequados para entender as sutilezas do sistema jurídico de um país e o significado das expressões jurídicas relevantes, enquanto o advogado deve ser criterioso ao determinar quais documentos justificam a produção e tradução, considerando o tempo e os custos adicionais envolvidos na produção de provas em um idioma estrangeiro.
Tradução de Declarações de Testemunhas e Laudos Periciais em Arbitragem Internacional
A apresentação de testemunhas e peritos é outra área em que as questões linguísticas podem ser particularmente significativas.
Se uma testemunha não for proficiente no idioma da arbitragem, o melhor curso de ação é solicitar que a testemunha prepare sua declaração em sua língua nativa, e apresentar o original acompanhado de uma boa tradução.[12] Isso aumentará as chances de a testemunha se sentir realmente confortável em prestar depoimento na audiência de instrução.[13] Como observa um comentarista, o valor mais significativo de uma declaração oral é a comunicação eficaz,[14] portanto, se a testemunha não se sentir confortável em testemunhar no idioma da arbitragem, ele/ela não deve hesitar em chamar um intérprete com experiência adequada.
As mesmas considerações são relevantes para especialistas. Os laudos periciais também podem ser apresentados em língua estrangeira, desde que acompanhados de uma tradução exata.
A maioria das normas institucionais não contém uma disposição específica sobre a tradução de depoimentos de testemunhas ou laudos periciais.. Portanto, é da autonomia das partes providenciar a devida tradução e interpretação. Na mesma veia, compete ao tribunal arbitral exigir que a parte que apresenta a testemunha ou o laudo pericial forneça, às suas próprias custas, tradução e interpretação.[15]
Os custos para tradutores e intérpretes nomeados pelo tribunal arbitral fazem parte dos custos de arbitragem, Contudo. Esses custos geralmente estão sujeitos a adiantamentos sobre custos a serem pagos pelas partes.[16] Por exemplo, a Regulamentos Administrativos e Financeiros do Centro Internacional para Solução de Disputas de Investimento (ICSID) prever que o Secretário-Geral poderá providenciar a tradução de documentos, ou interpretações, como parte da assistência do Secretariado aos tribunais:[17]
O Secretário-Geral também pode fornecer, pelo uso do pessoal e equipamentos do Centro ou de pessoas empregadas e equipamentos adquiridos em curto espaço de tempo, outros serviços necessários à condução dos procedimentos, como a duplicação e tradução de documentos, ou interpretações de e para um idioma que não seja o idioma oficial do Centro.
o Regras Suíças de Arbitragem Internacional, por sua vez, apenas fornecer que “[uma]devem ser feitos arranjos para a tradução de declarações orais feitas em uma audiência […] se isso for considerado necessário pelo tribunal."[18]
Traduções Simples ou Juramentadas em Arbitragem?
A maioria das regras de arbitragem não exige que sejam feitas traduções juramentadas, a menos que o tribunal decida ordená-los. Algumas legislações nacionais, Contudo, exigir que todas as traduções sejam feitas por um “autorizado” translator.[19] Nesse caso, processos sediados nessas jurisdições estão vinculados a este requisito.[20]
Os tribunais arbitrais também têm poderes para decidir sobre os meios adequados para lidar com traduções suspeitas, que podem e ocorrem. Por exemplo, tribunais podem ordenar a produção de traduções juramentadas (no caso em que apenas traduções não oficiais foram fornecidas), nomear um tradutor ou intérprete específico, ou simplesmente fazer inferências adversas em alguns trechos, especialmente quando a parte contrária identifica erros substantivos graves nas traduções.[21]
Além disso, embora haja um prima facie presunção de que as partes estão agindo de boa fé (ao longo do processo), quem fala uma língua estrangeira sabe que palavras e expressões em um idioma podem não capturar o significado perfeito de outro idioma. portanto, a parte contrária pode sempre contestar o conteúdo de qualquer tradução que tenha sido submetida. Mesmo os membros do tribunal arbitral podem levantar questões sobre a tradução se estiverem familiarizados com o idioma original do documento.[22] Mais de um caso tem, de fato, ativou traduções questionáveis, portanto, revisar a propriedade das traduções é importante.
Por outro lado, tribunais nacionais normalmente exigem que os documentos sejam traduzidos oficialmente. Para a execução de sentenças arbitrais, os tribunais normalmente aceitam que a tradução oficial seja feita no país em que a sentença foi proferida, ou no país onde a execução é requerida, ou para que a tradução seja autenticada por um tradutor juramentado de qualquer país.[23] A certificação por um organismo diplomático, nesse caso, pode ser suficiente.[24]
Conclusão
Não se pode enfatizar demais a importância de traduções apropriadas na arbitragem internacional. Traduções imprecisas podem levar a mais tempo gasto na revisão de textos e jargões incompreensíveis, e pode minar um caso sólido.
Para reduzir o impacto dos erros de tradução, as partes devem idealmente (1) designar um idioma para a arbitragem, (2) nomear árbitros que sejam fluentes no idioma escolhido, e (3) sempre que traduções são necessárias, procure profissionais que estejam muito familiarizados com a terminologia jurídica relevante nos idiomas original e de destino.[25]
[1] Sally A. Harpole, “Linguagem no Procedimento de Arbitragem: Uma Abordagem Prática para Arbitragem Comercial Internacional” 9(2) Revista CAA, p. 274.
[2] Ibid..
[3] Regras de Arbitragem da UNCITRAL (conforme adotado em 2013), Anexo.
[4] Regras de Arbitragem do ICDR, p. 8 (ênfases adicionadas).
[5] Regras de arbitragem da ICC, Artigo 20 (ênfases adicionadas).
[6] Regras de Arbitragem da UNCITRAL, Artigo 19.1 (enfase adicionada).
[7] Regras de Arbitragem da UNCITRAL, Artigo 19.2 (enfase adicionada).
[8] Chang-fa-Lo, “Além da Semântica e da Semiótica – Defendendo um Conjunto Mais Claro de Regras de Arbitragem sobre a Questão da Tradução e Interpretação de Línguas” 9(2) Revista CAA, p. 203.
[9] Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, Artigo 85.
[10] Regras da IBA sobre a obtenção de provas em arbitragem internacional, Artigo 3.12(e).
[11] Chang-fa-Lo, “Além da Semântica e da Semiótica – Defendendo um Conjunto Mais Claro de Regras de Arbitragem sobre a Questão da Tradução e Interpretação de Línguas” 9(2) Revista CAA, p. 207.
[12] C. Tahbaz, “Perspectivas transculturais sobre advocacia eficaz na arbitragem internacional – ou, Como evitar perder na tradução” 14(2) Análise da disputa asiática, p. 53.
[13] Ibid..
[14] Ibid..
[15] Joshua Karton, “Reduzindo o Impacto de Depoimentos Mal Traduzidos em Audiências Arbitrais Internacionais” 9(2) Revista CAA, p. 231.
[16] Ibid..
[17] Regulamento Administrativo e Financeiro do ICSID, Artigo 27 (ênfases adicionadas).
[18] Regras Suíças de Arbitragem Internacional, Artigo 27.6.
[19] Joshua Karton, “Reduzindo o Impacto de Depoimentos Mal Traduzidos em Audiências Arbitrais Internacionais” 9(2) Revista CAA, p. 230.
[20] Ibid..
[21] Vejo, p. ex., Chang-fa-Lo, “Além da Semântica e da Semiótica – Defendendo um Conjunto Mais Claro de Regras de Arbitragem sobre a Questão da Tradução e Interpretação de Línguas” 9(2) Revista CAA, p. 210.
[22] Ibid..
[23] Albert Jan Van den Berg (ed.), '406 Condições de Execução - Tradução' na Arbitragem Comercial do Anuário 1996 – Volume XXI, p. 476.
[24] Ibid..
[25] Joshua Karton, “Reduzindo o Impacto de Depoimentos Mal Traduzidos em Audiências Arbitrais Internacionais” 9(2) Revista CAA, p. 227.