Em um artigo recentemente publicado por LexisNexis, William Kirtley e Christy Chidiac fornecer uma análise do Tribunal de configuração de Cassação lado do Tribunal de anulação parcial do Recurso de uma decisão arbitral Paris francesa sobre jurisdição proferida em Serafín García Armas and Karina Garcia Gruber v The Bolivarian República da Venezuela (“Serafín“).
A questão principal no processo de anulação em causa se a nacionalidade do investidor deve ser considerado no momento de um investimento. Enquanto o Tribunal de Cassação reenviou o caso para o Tribunal de Recurso de reconsideração, as datas relevantes a serem utilizados foram curiosamente já foi discutido pela opinião dissidente na decisão do tribunal arbitral, relativo à competência. O árbitro dissidentes foi de uma visão de que a nacionalidade do investidor também deve ser considerada no momento do investimento. Contudo, porque pelo menos parte dos investimentos em Serafín foram feitas após os investidores já tinha nacionalidade espanhola, eles seriam protegidos investimentos em qualquer caso e o resultado da constatação de jurisdição não faria, em princípio, ser alterado.
O artigo de LexisNexis está disponível Aqui. A decisão do Tribunal de Cassação pode ser encontrada abaixo.