Aceris Law are plăcerea să anunțe că a soluționat cu succes un litigiu supus condițiilor LMAA conform legislației engleze care implică mai multe probleme de fond, inclusiv încetarea ilegală, încălcarea respingătoare, și măsura corectă a daunelor. Disputa a vizat un contract de vânzare a materiilor prime din industria combustibililor de carbon din Statele Unite în Asia de Sud, cu Aceris Law reprezentând un client cipriot.
procedural, cazul a fost neobișnuit. Disputa a apărut în 2016, dar procedurile de arbitraj au fost suspendate timp de patru ani în timp ce se solicita un nou avocat. Prin urmare, probleme referitoare la respingerea cererilor vechi din lipsă de urmărire penală a apărut ca., în conformitate cu dreptul englez, dacă un reclamant întârzie urmărirea penală a cererilor sale într-un mod nerezonabil, tribunalul arbitral are puterea de a-i revoca pentru „lipsă de urmărire penală” (poate lua, de asemenea, măsuri mai puțin severe pentru a „penaliza” reclamantul).
Au apărut în continuare probleme legate de încorporarea termenilor și condițiilor generale de vânzare care nu fuseseră furnizate, dar, daca este aplicabil, a impus un termen limită pentru inițierea procedurilor de arbitraj care nu a fost respectat. În Bariera v Redhall [2016] EWHC, instanța a considerat că „Mă mulțumesc să-mi asum (fără a decide) că ordinul de cumpărare trimis către Barrier nu avea condiții pe spate. Din anumite motive inexplicabile, copia greșită a fost trimisă sau dată lui Barrier. Cu toate acestea, o persoană rezonabilă care citește clauza 10 a subcontractului [care prevede că „termenii și condițiile standard ale CIL, a cărui copie se afla pe reversul Ordinului de cumpărare CIL [...] vor fi încorporate în prezentul acord ”] nu ar avea nicio îndoială că termenii standard ai CIL au fost încorporați. Faptul că nu se aflau pe spatele comenzii de cumpărare nu afectează acest lucru. Ar fi, Barrier a fost în orice moment deschis să solicite o copie a termenilor, dacă ar fi dorit“ (pentru. 27). Prin urmare, simplul fapt că nu au fost furnizate condițiile generale de vânzare nu a însemnat că acestea vor fi considerate inaplicabile.
Avocatul franco-american William Kirtley și Avocatul grec Anastasia Tzevelekou au fost avocații implicați în caz, cu toate că restul echipei Aceris Law a contribuit, de asemenea.
„Un rezultat rezonabil poate fi adesea asigurat, chiar și atunci când se întâlnesc probleme procedurale destul de spinoase,”A remarcat William Kirtley de la Aceris Law. „Deși tindem să fim conservatori în evaluările noastre despre cazurile clienților și rezultatul probabil al acestora, clientul a avut în cele din urmă dreptate că este sensibil să își continue revendicările, mai degrabă decât să-i abandoneze în ciuda timpului considerabil care trecuse. cu toate acestea, recomandăm întotdeauna clienților să inițieze procedurile de arbitraj cu promptitudine, întrucât întârzierile excesive pot și pot cauza probleme de procedură.“