Arbitraj internațional

Informații despre arbitraj internațional de către Aceris Law LLC

  • Resurse internaționale de arbitraj
  • Motor de căutare
  • Model de solicitare de arbitraj
  • Răspuns model la cererea de arbitraj
  • Găsiți arbitri internaționali
  • Blog
  • Legile de arbitraj
  • Avocați de arbitraj
Esti aici: Acasă / Arbitraj ICSID / Admisibilitatea dovezilor în arbitrajul internațional

Admisibilitatea dovezilor în arbitrajul internațional

04/11/2016 de Arbitraj internațional

Admisibilitatea dovezilor în arbitrajul internațional a fost mult timp dezbătută. Trebuie să fie admise o probă pentru a fi luată în considerare de tribunalul arbitral, care apoi își va evalua valoarea probatorie prin prisma faptelor litigiului.

În principiu, dovada este admisă dacă este relevantă și importantă (deși articol 3.11 din Reguli IBA doar cere ca partea să „crede”În relevanța și materialitatea dovezilor), în timp ce greutatea sa depinde de credibilitatea sa (adică, fiabilitatea și autenticitatea sa pentru a arăta ce i se oferă pentru a dovedi).[1] Pentru a-și satisface sarcina probei, o parte trebuie să ofere suficiente dovezi, luând în considerare dovezile în ansamblu, și să-și satisfacă povara de a-și dovedi acuzațiile.

dovezi în arbitrajul internațional

O problemă care a apărut provine din faptul că tribunalului arbitral este acordată o largă discreție în ceea ce privește probele din arbitrajul internațional. Acest lucru ar putea duce la abuzuri sau la rezultate etnice în ceea ce privește admisibilitatea probelor.

O astfel de problemă a fost văzută recent în contextul unui caz de arbitraj de investiții. Tribunalul ICSID din Caratube International Oil Company LLP și Devincci Salah Hourani v. Republica Kazahstan (Cazul ICSID nr. ARB / 13/13) se poate spune că a stabilit un principiu potrivit căruia un tribunal arbitral poate admite ca probe date sau documente care au fost obținute ilegal, de exemplu, prin hackingul unei rețele de calculatoare. În cazul, rețeaua informatică a guvernului din Kazahstan a fost hacked și, prin urmare, reclamanții au obținut acces și s-au bazat pe mii de documente confidențiale care au fost publicate în urma hackingului.

Deși nimic nu împiedică un tribunal să admită în acte doveditoare care ar fi putut fi furate sau obținute în mod ilegal, tribunalele pot refuza admiterea unor astfel de documente din motive de echitate procesuală și egalitatea părților.

  • Aurélie Ascoli, Legea Aceris

[1] Konstantin Pilkov. Dovezi în arbitrajul internațional: Criterii de admitere și evaluare. Arbitraj. - 2014. - Vol. 80. - Emisiune 2 2014.

Arhivat în sec: Informații de arbitraj, Procedura de arbitraj, Arbitraj ICSID, Arbitraj Kazahstan

Căutați informații despre arbitraj

Arbitrajuri care implică organizații internaționale

Înainte de a începe arbitrajul: Șase întrebări critice de pus

Cum să începeți un arbitraj ICDR: De la depunere la numirea tribunalului

În spatele cortinei: Un ghid pas cu pas pentru arbitrajul ICC

Diferențe interculturale și impact asupra procedurii de arbitraj

Când arbitrii folosesc AI: Lapaglia v. Supapă și limitele de judecată

Arbitraj în Bosnia și Herțegovina

Importanța alegerii arbitrului potrivit

Arbitrajul contractului de cumpărare a acțiunilor în conformitate cu dreptul englez

Care sunt costurile recuperabile în arbitrajul ICC?

Arbitraj în Caraibe

Actul de arbitraj englez 2025: Reformele cheie

Traduceți


Link-uri recomandate

  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor (ICDR)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor de investiții (ICSID)
  • Camera Internațională de Comerț (ICC)
  • Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA)
  • Institutul de Arbitraj SCC (SCC)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore (SIAC)
  • Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul comerțului internațional (UNCITRAL)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Viena (MAI MULT)

Despre noi

Informațiile de arbitraj internațional de pe acest site web sunt sponsorizate de firma de avocatura internationala de arbitraj Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · EL