Importanța contractelor pe termen lung în diverse industrii a crescut semnificativ. Aceste acorduri au o durată prelungită, prezintă complexitate, și să stabilească o încredere interconectată între părți. Contractele pe termen lung guvernează adesea relațiile în sectoare precum minerit, telecomunicatii, și petrol și gaze, unde cooperarea pe o perioadă prelungită este esențială.
Având în vedere natura extinsă a acestor contracte, disputele sunt aproape inevitabile. Zonele comune de dispută includ probleme de performanță, ajustări de preț, schimbări ale circumstanțelor, și rezilierea anticipată. Arbitrajul este adesea metoda preferată de soluționare pentru a rezolva astfel de dispute în mod eficient și pentru a menține relația de bază dintre părți.. Flexibilitatea sa, eficienţă, și capacitatea de a se adapta la dinamica complexă a contractelor pe termen lung îl fac deosebit de potrivit pentru aceste scenarii.
Natura contractelor pe termen lung
În ultimele câteva decenii, importanța tranzacțiilor complexe, în special contractele pe termen lung, a crescut semnificativ. De asemenea, 2016 Principiile UNIDROIT ale Contractelor Comerciale Internaționale au abordat nevoile unice ale unui contract pe termen lung,[1] care este definit ca:
un contract care urmează să fie executat pe o perioadă de timp și care implică în mod normal, într-o măsură diferită, complexitatea tranzacției și o relație continuă între părți[2]
Contractele pe termen lung guvernează astfel o relație între părți pe o perioadă lungă de timp și stabilesc o încredere interconectată între ele. Prin urmare, orice litigii care decurg dintr-o astfel de relatie trebuie sa fie tratate eficient pentru a nu perturba cooperarea dintre parti.
Litigii care decurg din contractele pe termen lung
Contractele pe termen lung sunt semnate frecvent în sectoarele reglementate, precum mineritul, telecomunicatii, și petrol și gaze.[3] Având în vedere durata contractului și complexitatea acestuia, disputele care pot apărea adesea se concentrează asupra:
– Performanta conform contractului;
– Ajustări de preț;
– Schimbări de circumstanțe; sau
– Încetare anticipată.
În multe cazuri, contractele pe termen lung includ o clauză arbitrală, întrucât arbitrajul permite părților să își gestioneze în mod eficient litigiile complexe.
Gestionarea complexității contractelor pe termen lung
Natura dinamică a contractelor pe termen lung și interdependența părților ar putea crea mai multe probleme complexe în timpul arbitrajului, care includ următoarele:
Revendicări multiple
Complexitatea unei relații create printr-un contract pe termen lung poate determina părțile să aibă mai multe pretenții una față de cealaltă. Această complexitate apare adesea, chiar şi în litigiile care decurg din contracte obişnuite. Când ambele părți la un contract pe termen lung au pretenții viabile una împotriva celeilalte, partea care depune prima devine reclamantul, iar cealaltă parte devine pârât. Aceasta nu înseamnă că pârâtul nu își poate ridica pretențiile. Majoritatea regulilor de arbitraj permit pârâtului să-și ridice pretențiile fie ca pretenții reconvenționale, fie ca cereri de compensare.[4] Prin urmare, ambele părți ar trebui să poată prezenta cererile lor respective în arbitraj.
Performanță continuă
Litigiile care decurg din contracte pe termen lung necesită adesea o performanță continuă, ceea ce este crucial pentru ambele părți. În multe cazuri, chiar și atunci când apar probleme în timpul executării contractului, menținerea relației aduce beneficii ambelor părți. Pentru a păstra această relație, litigiile ar trebui soluționate cu flexibilitate și eficiență. Părțile pot atinge acest obiectiv prin arbitraj:
Flexibilitatea arbitrajului poate fi cel mai puternic avantaj al avocatului, permițând cuiva să abordeze mai rapid miezul disputei, mai degrabă decât să fie blocat într-o moașteră procedurală.[5]
Context faptic complex
În funcție de durata și natura unui contract pe termen lung implicat în litigiu, fondul faptic și tehnic poate fi mai complex decât în alte litigii. in orice caz, contextul factual și tehnic complex al unui litigiu nu este o problemă semnificativă în arbitraj. Având în vedere că, în arbitrajul internațional, părţilor li se permite să-şi aleagă martorii experţi (ceea ce adesea nu este posibil în litigiile interne în jurisdicțiile civile), o parte poate alege un expert cu expertiză suficientă pentru a prezenta problemele tehnice arbitrilor.[6] Mai departe, in functie de regulile aplicabile, părţile pot alege arbitrii.[7]
Abilitatea de a comanda performanțe specifice
Având în vedere caracterul continuu al contractului pe termen lung, multe părți ar putea căuta un remediu sub forma unei performanțe specifice. Deși competențele tribunalului arbitral de a ordona o anumită performanță sunt acceptate ca una dintre competențele tribunalului arbitral, caracterul executoriu al unui astfel de ordin va diferi de la o jurisdicție la alta. Mai multe reguli de arbitraj, inclusiv LCIA, menționează în mod expres competențele tribunalului arbitral de a dispune o anumită executare.[8]
În Singapore, Actul de Arbitraj Internațional permite tribunalelor să dispună o anumită performanță.[9] Un tribunal cu sediul în Anglia și Țara Galilor are puterea de a ordona o anumită performanță, așa cum este stipulat în mod direct în secțiunea 48(5) din Actul de arbitraj 1996:
Tribunalul are aceleași competențe ca și instanța -
(A) a ordona unei părți să facă sau să se abțină de la a face ceva;
(b) pentru a comanda executarea specifică a unui contract (altul decât un contract legat de teren);
(c) pentru a dispune rectificarea, anularea sau anularea unui act sau alt document.[10]
Australia a adoptat o abordare similară. Deși Legea Federală de Arbitraj Internațional 1974[11] nu acordă în mod expres tribunalelor dreptul de a dispune o anumită executare, actele de arbitraj comercial ale mai multor state (inclusiv Queensland, Noua Țara Galilor de Sud și Victoria) acordă direct arbitrilor puterea de a dispune o anumită performanță:
Cu excepția cazului în care părțile convin altfel, arbitrul are puterea de a pronunța o hotărâre prin care dispune executarea specifică a oricărui contract dacă Curtea ar avea puterea de a dispune executarea specifică a contractului respectiv.. [12]
Concluzie
Contracte pe termen lung, vitală în minerit, telecomunicatii, și industriile de petrol și gaze, stabiliți relații de durată care necesită un management atent. Rezolvarea eficientă a acestor dispute este esențială pentru a asigura colaborarea neîntreruptă și succesul acestor acorduri.
Arbitrajul este cea mai eficientă metodă de soluționare a litigiilor care decurg din contractele pe termen lung. Flexibilitatea acestuia permite părților să conceapă proceduri adecvate complexității problemelor lor, în timp ce eficiența acestuia asigură soluționarea promptă a litigiilor, reducerea întârzierilor și perturbărilor. Arbitrajul păstrează și confidențialitatea, protejarea informațiilor comerciale sensibile, și oferă aplicabilitate internațională, făcându-l ideal pentru acorduri transfrontaliere.
[1] Principiile UNIDROIT ale contractelor comerciale internaționale 2016, cuvânt înainte.
[2] Principiile UNIDROIT ale contractelor comerciale internaționale 2016, Articol 1.11.
[3] S. Greenberg, K. Rozycka, Arbitraj în temeiul contractelor de achiziții miniere pe termen lung și acordurilor de redevențe, GAR, 9 iunie 2021; M. Perales Viscasillas, Contracte pe termen lung: Noul Regulament pentru Arbitrajele Comerciale Internaționale, Blog de Arbitraj Kluwer, 26 iulie 2017.
[4] Vedea Reguli de arbitraj UNCITRAL 2021, Articole 4.2.(e), 21.3, 22.
[5] A. Barton şi colab., Puterea advocacy: Schimbarea mentalității pentru un arbitraj de succes, Blogul ADR, 26 iulie 2024.
[6] Legea Aceris, Dovezi de expert în arbitraj internațional, 27 Martie 2022.
[7] Vedea Reguli de arbitraj UNCITRAL 2021, Articole 8-10.
[8] Reguli de arbitraj LCIA 2020, Articol 22(ix).
[9] Actul internațional de arbitraj 1994 (Singapur), Secțiune 12(5).
[10] Actul de arbitraj 1996 (Anglia), Secțiune 48(5).
[11] Actul internațional de arbitraj 1974 (Australia).
[12] Actul de arbitraj comercial din Victoria 2011, Secțiunea 33A. Vedea Legea de arbitraj din Noua Gală de Sud 2010, Secțiunea 33A, Actul de arbitraj comercial din Queensland 2013, Secțiunea 33A.