Arbitraj în Muntenegru

Această notă oferă o privire de ansamblu asupra cadrului de arbitraj al Muntenegrului, explorarea temeiului său legal, aspecte procedurale, si avantaje.

fundal

Ca fostă republică federală a fostei Iugoslavii, Muntenegru a făcut parte din cadrul său legal. Iugoslavia a fondat Arbitrajul pentru Comerț Exterior la Belgrad în 1947.[1] Deși arbitrajul a fost rezervat mai întâi doar litigiilor cu străinii, sistemul a fost schimbat în 1963, permițând arbitrajul între companiile naționale.[2] in orice caz, s-a făcut o descoperire semnificativă după 1990, extinderea arbitrajului la toate persoanele juridice interne, incluzând atât persoane fizice cât și companii. Arbitraj în Muntenegru

De cand 2006, Muntenegru a fost un stat independent. În 2015, arbitrajul din Muntenegru a fost ridicat la un nivel superior prin adoptarea Legea de arbitraj muntenegreană, bazat pe Legea modelului UNCITRAL.[3] Cu acest Act de Arbitraj, arbitrajul a fost în final reglementat uniform, acoperire, printre altii, recunoașterea și executarea hotărârilor arbitrale și problemele legate de competența și procedurile judecătorești privind arbitrajul.

În prezent, în Muntenegru, principala institutie de arbitraj este Curtea de Arbitraj la Camera de Comerț din Muntenegru. Această instituție independentă există de atunci 2015, cu propriile reguli de arbitraj.[4]

Cadrul legal

De asemenea, Legea de arbitraj muntenegreană este un tip modern de legislație privind arbitrajul bazat pe Legea model a UNCITRAL. Cadrul său definește în linii mari arbitrajul în Muntenegru.

Principiile principale pe care se bazează Legea Muntenegreană de Arbitraj sunt egalitatea, autonomie de partid si proces echitabil.

Deși Legea Muntenegreană de Arbitraj face diferența între arbitrajul intern și cel internațional, astfel cum este definit la articolul 7 2(1), adevărata diferență pe care o face este în ceea ce privește arbitrajele cu sediul în Muntenegru și cele cu sediul în afara granițelor sale.

Alte convenții relevante

Arbitrajul în Muntenegru se desfășoară în conformitate cu alte tratate relevante, precum:

Acordul de arbitraj

Conform articolului 9 din Legea Muntenegreană de Arbitraj, un acord de arbitraj este definit ca:

„[A]acord prin care părțile au ales soluționarea prin arbitraj a tuturor sau a anumitor litigii care au apărut între ele sau care ar putea decurge dintr-un anumit raport juridic contractual sau necontractual.”[5]

Pentru ca acordul de arbitraj să fie valabil, trebuie să fie încheiat în scris și de către părți cu capacitatea necesară.[6] Poate fi încheiat atât ca clauză arbitrală inclusă într-un contract, cât și ca convenție separată.

Atât persoanele fizice, cât și persoanele juridice pot fi părți la convenția de arbitraj.

competență

Conform principiului de competență-competență, tribunalul arbitral este competent să decidă asupra propriei competențe.[7] În plus,, tribunalul arbitral va lua în considerare obiecțiile referitoare la existența sau valabilitatea convenției de arbitraj, conform prevederilor art 19.

Trebuie remarcat faptul că nu este incompatibil cu Legea Muntenegreană de Arbitraj ca o parte să solicite măsuri provizorii de la o instanță înainte sau în timpul procedurii de arbitraj..[8]

Procesul arbitral

Ca și în cazul altor legi moderne de arbitraj, arbitrajul din Muntenegru face o distincție între procedurile de arbitraj instituționale și ad-hoc.[9] Dacă arbitrajul se desfășoară în fața unui tribunal arbitral administrat de o instituție arbitrală, procedura începe la primirea de către instituția de arbitraj a notificării de arbitraj. Pe de altă parte, în arbitrajul ad-hoc, procedura începe atunci când pârâtul primește notificarea că partea adversă a numit un arbitru sau a propus un arbitru unic.

Reguli de arbitraj

Părțile pot stabili reguli procedurale pentru tribunalul arbitral prin acord reciproc sau prin referire la reguli specifice de arbitraj. În cazul lipsei unei astfel de proceduri agreate, tribunalul arbitral are puterea discreționară de a conduce procedurile în modul pe care îl consideră adecvat și în conformitate cu prevederile Legii de arbitraj.[10]

Locul și limba

Părțile sunt libere să convină asupra sediului procedurii de arbitraj. În cazurile în care părțile nu au ajuns la un acord asupra sediului, tribunalul va decide cu privire la aceasta în funcție de circumstanțele litigiului și de comoditatea locației pentru toate părțile implicate. În plus,, dacă părţile au delegat administrarea arbitrajului unei instituţii de arbitraj, regulile instituției vor stabili locul arbitrajului.[11]

Mai departe, părțile pot conveni de comun acord cu privire la limba sau limbile care vor fi folosite. in orice caz, în lipsa unui astfel de acord, tribunalul arbitral va stabili limba sau limbile care vor fi folosite în timpul procedurii.[12]

Desfăşurarea Procedurilor

Reclamantul prezintă mai întâi faptele care susțin pretențiile sale, probleme contestate, iar alinare căutată, dacă nu se convine altfel. Intimatul, în răspunsul său, abordează acuzațiile, propuneri, și cererile formulate de reclamant.[13]

În plus, părțile pot prezenta documente pe care le consideră importante sau pot face referire la documente sau alte probe pe care intenționează să le depună.[14]

în plus, fiecare parte are dreptul de a-și modifica sau completa memoriile sale în timpul procedurii de arbitraj, cu excepția cazului în care tribunalul arbitral stabilește că acest lucru ar submina eficiența procedurii..[15]

Dacă nu s-a convenit altfel, tribunalul arbitral va stabili dacă să conducă o audiere orală sau să procedeze cu arbitrajul pe baza observațiilor scrise.[16]

Experți în Proceduri

Ca și în alte proceduri de arbitraj, arbitrajul din Muntenegru permite utilizarea experților. Conform Legii de arbitraj din Muntenegru, tribunalul arbitral poate numi unul sau mai mulți experți care să furnizeze constatări și opinii cu privire la aspectele specificate. În plus,, poate solicita părților să furnizeze informații esențiale expertului desemnat, precum şi să furnizeze documente, bunuri, sau alte materiale sau să acorde acces la acestea.[17]

Asistența instanței cu privire la probe

Dacă anumite probe nu pot fi produse, tribunalul arbitral sau o parte cu acordul tribunalului poate solicita asistența instanței competente, așa cum este stabilit în conformitate cu art 6(2) din Legea Muntenegreană de Arbitraj.[18]

Adjudecare

Tribunalul arbitral se va pronunța în conformitate cu legea aleasă de părți.[19] În cazul în care nu există nicio alegere a legii, tribunalul arbitral va aplica legea pe care o consideră aplicabilă.[20] Numai în cazul intenției explicite a părților, tribunalul arbitral se poate pronunța în conformitate cu principiul , Precum și binele.[21]

Mai departe, se aplică regula general acceptată conform căreia tribunalul va lua orice decizie cu majoritatea tuturor arbitrilor.[22] Hotărârea trebuie să decidă asupra cererilor tuturor părților.[23] în plus, tribunalul arbitral trebuie să pronunțe hotărârea în scris și să o semneze.[24] În plus,, hotărârea trebuie să includă raționamentul din spatele acesteia, cu excepția cazului în care părțile convin altfel.[25]

Sentința pronunțată pe teritoriul muntenegrean este considerată un act executoriu.[26] Legea care guvernează executarea hotărârii în Muntenegru este Legea privind execuția și securitatea.[27]

Încheierea Procedurilor

Obișnuit, procedura încetează atunci când tribunalul pronunță hotărârea.[28] in orice caz, in anumite cazuri, tribunalul poate înceta procedura prin ordin, astfel cum este definit la articolul 7 44(2):

Când reclamantul își retrage cererea, cu excepția cazului în care pârâtul se opune și tribunalul consideră că pârâtul are un interes legal justificat de a avea o hotărâre definitivă;
În cazul în care părțile convin să încheie procedura;
Dacă tribunalul arbitral apreciază că continuarea procedurii a devenit inutilă sau imposibilă;
Dacă procedurile sunt suspendate în conformitate cu Legea Muntenegreană de Arbitraj.

Așezarea

În situația în care părțile soluționează în cursul procedurii, tribunalul arbitral va pune capăt procedurii.[29] În plus, hotărârea bazată pe soluționare are o greutate juridică echivalentă cu o hotărâre arbitrală care soluționează litigiul.[30] Există o restricție în ceea ce privește decontarea: nu poate fi în conflict cu politica publică a Muntenegrului.[31]

Cerere de retragere

Singurul remediu legal admis împotriva hotărârii este cererea de anulare.[32] Articol 48 din Legea Muntenegreană de Arbitraj oferă o listă închisă a motivelor pentru anularea sentinței. În plus,, Actul de arbitraj prevede un termen de trei luni de la data pronunțării hotărârii părților pentru depunerea cererii..[33]

Este esențial să rețineți că aceleași părți pot conduce o nouă procedură de arbitraj numai pe baza unui nou acord de arbitraj cu privire la aceeași chestiune..[34]

Executarea premiilor

O hotărâre pronunțată de un tribunal arbitral cu sediul în afara Muntenegrului este considerată o hotărâre străină .[35] Prin urmare, necesită recunoaștere. Legea de arbitraj din Muntenegru reglementează procesul de recunoaștere, cu prevederi bazate pe Convenția de la New York și Legea-model a UNCITRAL.[36] Instanța competentă să decidă asupra chestiunilor de recunoaștere și executare este Tribunalul Comercial din Muntenegru.[37]

Dacă una dintre condițiile prevăzute la art 51 este îndeplinită, instanța nu va recunoaște hotărârea străină ca fiind obligatorie și executorie. Aceste condiții includ:[38]

Unul dintre motivele de la art 52 din Actul de arbitraj este prezent;
Hotărârea nu a devenit încă obligatorie pentru părți;
Sentința a fost anulată sau suspendată de o instanță din țara de origine sau în temeiul legii căreia a fost pronunțată hotărârea.

In orice caz, instanta va refuza recunoasterea daca:

Obiectul litigiului nu este eligibil pentru soluționarea prin arbitraj în conformitate cu legea din Muntenegru; sau
Efectele hotărârii arbitrale ar fi contrare ordinii publice a Muntenegrului.[39]

in orice caz, dacă nu este mulțumit de decizia instanței de recunoaștere sau de executare, părțile pot depune un recurs la Curtea de Apel a Muntenegrului în termen 15 zile de la data pronuntarii deciziei.[40]

Finanțare terță parte

Legea de arbitraj din Muntenegru nu conține prevederi privind finanțarea de la terți. Prin urmare, nu există limitări în vigoare.[41]

Cheltuieli

Conform articolului 14 din Actul de arbitraj, arbitrul are dreptul la rambursarea onorariilor și cheltuielilor pentru munca prestată. Părțile sunt răspunzătoare în solidar pentru plata acestor taxe și cheltuieli.[42]

Dacă arbitrul stabilește cuantumul compensației pentru onorarii și cheltuieli, iar părțile nu o acceptă, nu obligă părțile. In acest caz, instituția de arbitraj, adică, autoritatea împuternicită să facă numiri, ia decizia cu privire la onorariile și cheltuielile arbitrului.[43]

În plus,, la alegerea Muntenegrului ca sediu al arbitrajului, Părțile pot lua în considerare taxele și cheltuielile mai mici decât în majoritatea altor țări din Europa, precum Franța, Marea Britanie și Elveția.

Cazuri investitor-stat

La zi, împotriva Muntenegrului au fost inițiate șase arbitraje investitor-stat:[44]

Atlas și Knežević v. Muntenegru;[45]
Addiko Bank v. Muntenegru;[46]
Deripaska v. Muntenegru;[47]
Medusa v. Muntenegru;[48]
CEAC v. Muntenegru;[49]
MNSS și RCA v. Muntenegru.[50]

Cel mai recent, Atlas și Knežević v. Muntenegru, a fost initiat in 2020 și este încă în așteptare.[51] Acest caz se referă la investiții în Atlas Banka și Invest Banka Montenegro, precum și într-un proiect de centru medical în Meljine lângă Herceg Novi. Pretențiile provin din decizia Băncii Centrale a Muntenegrului de a plasa aceste bănci sub administrare temporară din cauza falimentului. În plus,, presupusele acțiuni guvernamentale ar fi obstrucționat un proiect de turism medical în Herceg Novi.[52]

Celelalte cinci cazuri s-au încheiat în primul rând în favoarea Muntenegrului. În MNSS și RCA v. Muntenegru tribunalul nu a decis în favoarea niciunei părți, adică, a fost constatată răspunderea, dar nu s-au acordat despăgubiri.

Concluzie

In concluzie, arbitrajul din Muntenegru oferă o alternativă la litigiile tradiționale. Înrădăcinată în Legea de arbitraj din Muntenegru, arbitrajul din cadrul legal din Muntenegru sprijină atât entitățile interne, cât și cele internaționale. Curtea de Arbitraj de la Camera de Comerț din Muntenegru este o instituție centrală, supravegherea procedurilor de arbitraj cu reguli clare privind competența, conduce, și executarea hotărârilor. Timpul va spune dacă Muntenegru devine un loc mai popular pentru arbitrajele internaționale, dar cadrul său legal este solid.

Marta Milanovic, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] Legea Aceris, Arbitraj comercial internațional în Serbia (3 octombrie 2017), disponibil la https://www.acerislaw.com/international-commercial-arbitration-in-serbia/.

[2] D. Karrollus-Bruner, N. Velisavljevic, N. Kovacevic, Legea și regulile arbitrajului internațional în Muntenegru (1 noiembrie 2023), disponibil la https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-international-arbitration/montenegro.

[3] Legea de arbitraj muntenegreană.

[4] Curtea de Arbitraj din Muntenegru, disponibil la https://komora.me/en/cem/arbitration-court.

[5] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 9.

[6] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 9.

[7] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 19.

[8] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 11.

[9] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 33.

[10] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 31.

[11] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 32.

[12] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 34.

[13] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 35(1).

[14] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 35(2).

[15] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 35(4).

[16] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 36(1).

[17] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 38.

[18] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 39(1).

[19] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 40(1).

[20] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 40(3).

[21] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 40(4).

[22] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 41(1).

[23] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 43(1).

[24] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 43(3).

[25] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 43(5).

[26] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 46(1).

[27] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 46(2); Legea muntenegrenă privind execuția și securitatea.

[28] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 44(1).

[29] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 42(1).

[30] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 42(3).

[31] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 42(4).

[32] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 47.

[33] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 48(3).

[34] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 49(1).

[35] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 50.

[36] D. Karrollus-Bruner, N. Velisavljevic, N. Kovacevic, Legea și regulile arbitrajului internațional în Muntenegru (1 noiembrie 2023), disponibil la https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-international-arbitration/montenegro.

[37] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 51(2); Vezi si Articol 6(1).

[38] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 51.

[39] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 52(2).

[40] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 54(5).

[41] T. vară, V. Tica, Ghid comparativ de arbitraj internațional pentru jurisdicția Muntenegrului (19 Martie 2021), disponibil la https://www.mondaq.com/litigation-mediation–arbitraj/788996/international-arbitration-comparative-guide.

[42] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 14(3).

[43] Legea de arbitraj muntenegreană, Articol 14(5).

[44] https://jusmundi.com/en/d/profile/state/me.

[45] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/1103/atlas-and-kne-evi-v-montenegro.

[46] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/849/addiko-bank-v-montenegro.

[47] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/765/deripaska-v-montenegro.

[48] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/908/medusa-v-montenegro.